ISRAPDA

Yevg001 писал(а):скоро будет...

уже больше года ждём

Yevg001 писал(а):а вот никон должен просить об этом сони

думаю что у них достаточно взаимовыгодный союз в этом плане не подразумевающий уговоры или вымогательства

Yevg001 писал(а):canon 5D mark II. фул фрейм и 21Мпикс матрицей. пыле влаго защитная и т.д и т.п.

чем эта камера отличается от предыдущего пятака кроме мегапикселей, которых и так было достаточно ?
чем Марк третий отличается от второго и насколько это радикально и ново ?

Yevg001 писал(а):кенон может сделать для себя новую матрицу

только что-то не торопится

azelman писал(а):только что-то не торопится

Ха-ха у кенона фулфрейм матрица работает уже 3.5 года на двух фотоапаратах на марке и на пятоке, никон-же громко объявивший в тоже время что никогда не выпустит фулфрейм т.к он не нужен, (а объективно потому что ему негде было взять эту матрицу) пол года назад выпустил первую фулфрейм камеру, типа сделав революцию... и ты говоришь что кенон тормозит.... реальней смотри на вещи...
Сейчас зная что есть у конкурентов кенон выпустит что то совершенно новое оставив никон еще года 2 наращивать

azelman писал(а):достаточно взаимовыгодный союз

с сони... или лепить чтото из того что есть....
а потом через года 2-3 выпутят то что у кенона все эти все годы работает, сделав опять революцию как сейчас
нокон делает хорошие аппараты, но гнатся за кеноном ему не по силам, не те производственные и инженерные мощности... ты уж извини, что наступаю на твой любимый мозоль

Yevg001,
azelman,
КАМРАДЫ

Igor054 писал(а):не думаю оспаривать брэнды(хватит нам холивар)

Лучше обьясните мне,тёмному, на пальцах: различие Никонов Д60,Д40Х и Д40 ?
И ещё,как я понимаю у Кенон функция стабилизатор изображения(IS),а у Никон она называется по другому-VR? Или это разные вещи?

Зы:ваше мнение по поводу моего поста http://forum.israpda.com/viewtopic.php?p=68975#p68975

Yevg001,
azelman,
Мужики, почему как дело идет к покетовке, у вас начинаются жаркие споры, переходящие в баталии о двух фирмах выпускающих фотики?
Как говаривал Кузьма Прутков-Зри в корень
Может и Вам лучше показать этот корень т.е. Ваши фотки снятые на фотиках Кеннон-Никон
а мы простые пользователи и оценим воотчию качество Ваших машинок и зделаем выводы.
Только без фотошопа, стили ежик в тумане и полная зернистость как художественный стиль мастера приниматься не будут.
С каждого по 5 снимков. =D> =D> =D>


Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Igor054,
Ты вроде искал мыльницу по проще? или мне показалось?

111oleg писал(а):Igor054,
Ты вроде искал мыльницу по проще? или мне показалось?

И искал,и показалось :xmas: ,я не провоцировал,а наоборот просил: нет войне!!! =;
Зы:проверь мои посты(как всё перекрутилось )

111oleg, сразу скажу, что снимает не камера а человек, и мне тягатся с азельманом не по силам, т.к я в год делаю 100 снимков, под настроение ибо любитель я, а он с этого хлеб ест и делат эти снимки за день
Но скажу так, если внутренность кенона засунуть в коробку от никона чтоб азельман этого не понял то снимки сделанные им с кенона будут лучше чем с никона

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Igor054 писал(а):нет войне!!!

да какая война тема то флеймовая, а мне нарвится полемика с азельманом по повду кенона-никона
PS мы друг друга знаем уже лет 8, и у нас хорошие дружеские отношения, он знает что я признаю его мастерство, поэтому понимает что я полу-шучу

Yevg001 писал(а):у нас хорошие дружеские отношения, он знает что я признаю его мастерство, поэтому понимает что я полу-шучу

Ну не буду вмешиваться в вашу суровую мужскую дружбу,только ответьте мне по поводу
http://forum.israpda.com/viewtopic.php?p=69042#p69042

И ещё,как я понимаю у Кенон функция стабилизатор изображения(IS),а у Никон она называется по другому-VR? Или это разные вещи?

я так понимаю это просто разные обозначения одной и той же технологии. типа как у хонды система стабилизаци называется VSA а у остальных ESP или ESC, VDC, VSC, DSC, DSTC

Yevg001 писал(а):поэтому понимает что я полу-шучу

знаю я Ваши пол-шутки, потом не остановишь

azelman,
допустим выбор сдлелан , - Никон.
Расмотрим 3 модели, D60, D80 и D90
Имеется определнное различие в цене. Чем существенно отличаются эти модели?
Я пытался сравнивать 80 и 90 , и кроме того, что последний умеет снимать видиоклипы (что для кого-то важно, а для кого-то нет) ничего другого существенного не обнаружил.

Yevg001 писал(а):Ха-ха у кенона фулфрейм матрица работает уже 3.5 года на двух фотоапаратах на марке и на пятоке

в том то все и дело что 3.5 года ничего нового не родилось

Yevg001 писал(а):если внутренность кенона засунуть в коробку от никона чтоб азельман этого не понял

например внутренность с какого кенона будет лучше чем то что у меня есть ?

111oleg писал(а):стили ежик в тумане и полная зернистость как художественный стиль мастера приниматься не будут.
С каждого по 5 снимков.

не думаю что ты способен оценить творчество вообше, поэтому не вижу смысла в подобных заявлениях

Igor054 писал(а):различие Никонов Д60,Д40Х и Д40 ?

http://www.nikon.ru

Давайте завязывать с баталиями, тем более, что человек уже купил что хотел. Спор о том, что лучше не имеет смысла уже только потому, что на рынке оба уже давно и умирать от голода они не собираются. Каждый брэнд находит своего покупателя. Тут вот Новый год на носу... По поводу объектива - у меня такой же. Из недорогих, пожалуй, самый лучший. Только вот сильно "виньетит" на фокусном до 25, примерно. Но это поправимо в редакторах.
Поздравляю с покупкой и, наверное, не мешало бы обмыть, а то снимки не получатся.
P.S. Кеноны 400-й серии многие страдают "недодержкой" при сьемках с внешней вспышкой. Решать вопрос надо сразу - пока на гарантии, а то потом это стоит 530 шекелей.
P.P.S. И еще о споре с уважаемым azelman... Речь шла о сравнении зеркалок НАЧАЛЬНОГО уровня, к каковым, увы не относятся полноматричные аппараты обеих фирм. Сравнивать D5 Canon (не говоря уже о Mark) и Никонов Д60,Д40Х и Д40 - как минимум, не корректно и не честно. Вы не увидите у профи репортеров ни тех - ни других (к стати - Canon G9 - я видел).

azelman писал(а):не думаю что ты способен оценить творчество вообше,

да и тебе до Рембранта далеко

Не драться!!!! Рембрандты не ходют на форумы - они тусуются в других местах.

Igr писал(а):тем более, что человек уже купил что хотел.

Это кто? И что он купил ? А обмыть-это первый логический ход!!!Иначе низзя!

Зы:вычитал на дипревью,что Канон 450Д - модель для юзеров,которые знают и умеют пользоваться настройками камеры,типа не начальная школа,а более продвинутая-средние классы.А Никон Д60 - именно для начальных классов.И обе камеры находятся в списке очень рекомендуемых.

Ступил...
Igor054,
я взял 450-й тушку и объектив CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
http://www.foto.ru/product.php?id=11755/
обшибся - ссылку принял за финал... Но все остальное - правильно.

Igr,
Круто,поздравляю !!!! :alc: Вот теперь можно и.....
Т.е. у тебя и у камрада alf555,абсолютно идентичные комплекты!Колись-где и сколько.

Неееее... у меня 400Д. А вот объектив такой же. Он, хуч и куплен 2 года назад, но обмыть никогда не поздною Я - ЗА.

doc писал(а):Расмотрим 3 модели, D60, D80 и D90

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 0&show=all
пока ребята заняты разборками, я отвечу.
D60 выпущена на базе D80 как упрощенная модель,с отсутвием некоторых функций, для простых пользователей вполне.
D90 имеет другую матрицу CMOS а не CCD, как предидущие, max ISO 6400, предположительно что на 1600 и 3200 остается достаточно хорошее качество. Ну а видео нельзя сбрасывать со счетов, качество видео должно быть намного выше чем у бытовых видеокамер,так как матрица во много раз больше.

Пару слов по поводу сраунения никона и кэнона. Если посмотреть на цены, у этих друзей нет фотоаппаратов , которые конкурируют напрямую.
Нет двух моделей кэнона и никона, у которых разница в цене 10-30 долларов. А если по качеству съемки они одинаковы, то никон дешевле, а кэнон подороже но накрученее , так мне кажется.

MikeM писал(а):Нет двух моделей кэнона и никона, у которых разница в цене 10-30 долларов

Есть вот здесь,видно пропустил.
Правда речь идёт о базовом ките Д60 и 400Д...ну не важно..не придираюсь А вот ,что касается наваротов-то это точно!Поэтому в обзоре Канон 450Д и было замечено,то о чём я говорил выше.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Igr писал(а):Ступил..

Так это наш alf555 прикупился,правда об обмытии он не вспоминал :-k

Я же говорил, что спорить о том, что лучше кенон или никон - это зряпотраченноевремя, однозначного мнения всё равно НЕТУ!!!
взял себе кенон 400Д и даволен как слон =D>

Igor054 писал(а):Есть вот здесь,видно пропустил.

ну там разница почти в 100 зеленых

MikeM,
Да нет же,посмотри корпус с обьективом ...Price (kit) US $740 (VR lens) US $730 (IS lens)

На самом деле, человек спрашивал что ему покупать исходя из того, что он любитель, при чем не продвинутый. А у вас тут споры у кого длиннее.
Ведь правильно было сказанно, снимает не камера а фотограф.
Я убедился, что чайнику (никого не хочу обидеть) не умеющему работать с зеркалкой и постобработкой, лучше взять мыльницу. На мой взгляд это бюджетнее и меньше шансов на некачественные фотографии. Тем более что есть очень продвинутые мыльницы например g9
Зеркало всегда требует дополнительные вложения в оптику (одним объективом не обойтись, если говорить о качестве) Правда можно взять что то типа 18-200. Но качество страдает. У кенона оптика однозначно дороже, хотя тушка дешевле.
Кто то предложил выставить фотки для сравнения, так для этого нужны одинаковые условия. То есть один и тот же человек на одном и томже триноге с одинаковым освещением и одинаковой оптикой. Намного проще зайти на http://www.dpreview.com и просмотреть тесты сравнения там ( хотя и там не все сравнения сделаны при одинаковых условиях). для сравнения оптики рекомендую сюда
Конечно, зеркалка позволяет снимать в трудных условиях, делать глубину кадра и т.д и т.п, с этим никто не спорит. Но это уже не относится к любителям направить и щелкнуть. Тогда стоит задуматься и о кадрировании и о композиции и о .... В общем начать учиться законам фотографии.
Кстати постобработку тоже никто не отменял.

ну соберёмся и обмоем..
Igor054,
я тут целую неделю болел, дома сидел. иначе бы уже на этой неделе на типуль приехал.. через неделю или две думаю уже будет 75тыс. так что могу захватить сабж и лично пощупаешь живьём.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
doc,

Я пытался сравнивать 80 и 90 , и кроме того, что последний умеет снимать видиоклипы (что для кого-то важно, а для кого-то нет) ничего другого существенного не обнаружил.

уже само наличие возможности снимать видео на зеркалке это огромное отличие. это вообще первая зеркалка которая это делает. причём очень в очень недурственном разрешении.