Страница 23 из 59
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 09:47
vig
vix писал(а):но по закону можно остановиться и на стоп-линии
Что значит можно? Обязан остановиться перед стоп-линией (при ее наличии)
"נוהג רכב המתקרב לצומת, שלפניו תמרור המציין חובה לעצור, יעצור במקום שיוכל לראות את התנועה בדרך החוצה, ואם סומן קו עצירה-לפני קו העצירה, וייתן זכות קדימה לרכב אחר המתקרב או הנכנס לצומת מכביש אחר".
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 09:59
Topcon
vix писал(а):...во всех примерах водитель останавливался на стоп линии, которая прочерчена перед пешеходным переходом. но маразам ситуации (и это довольно часто так в Израиле), что со стоп линии совершенно не видно перекрестка!
может я не правильно воспитан, но всегда в таких случаях (ограниченная видимость), останавливаюсь второй раз на линии перекрёстка
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 10:16
doc
Topcon писал(а):останавливаюсь второй раз на линии перекрёстка
и правильно делаешь. я тоже так делаю. в правилах не сказано, что ты долженостановливаться только один раз. Если с линии стоп нет достаточного обзора перекрестка, то следует остановиться еще раз. Это безопасность. Все мы видели не раз жуткие аварии, когда водители не останавливались перед таким знаком.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 10:36
Yevg001
Вообще не понятно почему водитель не показывал полицейскому видео. Ведь в тех случаях полицейский не мог подкрепить свои слова ничем кроме утвержения "я видел". А у водителя было четкое видео, ну или ему нравитья ходить в суд....
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:15
spectro
Topcon писал(а):может я не правильно воспитан, но всегда в таких случаях (ограниченная видимость), останавливаюсь второй раз на линии перекрёстка
очень давно,лет 14 назад,меня именно за одноразовую остановку остановили.но с момента остановки (на знак *стоп*) и до нормального просмотра обстановки на пересекающей дороге я еле еле катился.миштаринец мне спокойно объяснил ошибку и посоветовал в следующий раз останавливаться два раза,даже если линии нет.т.е. один раз перед знаком и второй раз перед выездом на пересекающую.штраф не выписал.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:23
GrumpyOldMan
spectro писал(а):меня именно за одноразовую остановку остановили
Вторая остановка по желанию водителя. Правила требуют останавливаться перед знаком "Стор".
Всё остальное неподсудно.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:29
doc
GrumpyOldMan,
старая истина: "Лучше быть целым, чем правым"

Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:31
lamer
vix писал(а):это тот у кого есть удостоверение полицейского
Удостоверение у него в кармане

Наружная атрибутика д.б. обязательно

Без шапки и нагрудного знака вы не обязаны подчиняться указаниям человека, размахивающего реками.
vix писал(а):потом рассказать судье
Дык заснято всё

Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:34
GrumpyOldMan
doc писал(а):Лучше быть целым
doc.
Имеется ввиду, что полиция не может иметь претензий, если не остановился второй раз.
А как ты будешь безопасно выезжать, твоё дело. Хоть 5 раз остановись.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:39
Igr
Ради того, чтоб постебаться над полицией, можно и в суд сходить. Как на спектакль.
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:42
spectro
Igr писал(а):Ради того, чтоб постебаться над полицией, можно и в суд сходить. Как на спектакль.
ну тут еще и от судьи зависит и от предыдущих прецендентов.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:45
vig
lamer,
חובת שוטר להזדהות לפני אדם מן הציבור
http://www.police.gov.il/Doc/pkodotDoc/ ... 0201_2.pdf
Где там про шапочку сказано?
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 11:47
vix
vig писал(а):Что значит можно? Обязан остановиться перед стоп-линией (при ее наличии)
"может" в том смысле, что может остановиться или перед стоп-линией или перед линией перекрестка. полиция к этому не придирается.
Topcon писал(а):может я не правильно воспитан, но всегда в таких случаях (ограниченная видимость), останавливаюсь второй раз на линии перекрёстка
это логика и здравый смысл, но закон не требует останавливаться второй раз.
lamer писал(а):Дык заснято всё
видео материалы без личного свидетельствования, суды обычно не принимают - не кино. так что всё равно придется рассказать судье.
lamer писал(а):Без шапки и нагрудного знака вы не обязаны подчиняться указаниям человека, размахивающего реками.
это всё можно потом рассказывать судье. кстати, полицейских без значка я не видел, но он может быть под светящимся эфодом. значок носится он рубашке, а эфод на ней.
lamer писал(а):Удостоверение у него в кармане

Наружная атрибутика д.б. обязательно

Без шапки и нагрудного знака вы не обязаны подчиняться указаниям человека, размахивающего реками.
он был в форме, рядом стояла полицейская машина. поэтому оснований считать, что он полицейский более чем достаточно. в случае сомнения можно попросить его предъявить удостоверение.
сам полицейский должен предъявлять удостоверение только если он в гражданской одежде. если пару исключичений из этого, но к дорожным нарушениям это не относится.
чтобы не быть теоретиком, не остановитесь на указания полицейского без кепки (а в новой форме они все без кепок) и потом расскажите чем это закончилось, какой штраф получили и на сколько месяцев лишили прав.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 12:31
spectro
кстати,о новой форме.их сейчас можно распознать кто куды относиться?ну т.е. по форме -этот к *тнуа*,этот к *плили* и т.д.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 12:51
lamer
vix писал(а):но он может быть под светящимся эфодом. значок носится он рубашке, а эфод на ней.
יענוד
באופן גלוי לעין
תג זיהוי הנושא את שמו ואת שם משפחתו
На счёт шапки сегодня спорить не стану( в свете вскрывшихся новых обстоятельств - новая форма), раньше так было у дорожных полицейских.
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 12:54
vig
lamer писал(а):раньше так было у дорожных полицейских.
Да не было так никогда. Это одна из многих легенд
http://cars.walla.co.il/?w=/4715/1867752
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 13:36
lamer
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 14:13
vix
spectro писал(а):ну т.е. по форме -этот к *тнуа*,этот к *плили* и т.д.
нет такого "плили". видимо подразумевалось "сиюр". у "сиюра" и "тнуа" форма одинаковая. но какая, в принципе разница, если полномочия у них одинаковые?
другая форма у ясама.
lamer писал(а):
יענוד
באופן גלוי לעין
תג זיהוי הנושא את שמו ואת שם משפחתו
надевание эфода сверху - это абсолютно в соответствии с указаниями полиции (так же как и требование значка с именем), а не самодеятельность полицейских.
и, кстати, полное имя, фамилия и номер написаны в штрафе.
очень не рекомендую пытаться оспорить штраф в суде на основании каких-то технических неточностей формы. билуш штрафы всё равно выдавать не будет, а с остальными этого не будет.
теоретически обвинение может потребовать увеличить штраф из-за того, что зря тратит время суда не по делу.
но как я уже писал, мне известен только один случай когда кто-то попытался оспорить штраф на основании отсутствия фуражки и ответ был "ну и что?".
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 14:44
Igr
Вопрос по теме. Полицейский украл у водителя несколько минут. Плюс нервотрепка. Плюс поход в суд. Плюс плохое настроение и, как следствие, повышенная нервозность при дальнейшем следовании по маршруту с вытекающими.
Какую компенсацию можно стребовать?
Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 10.09.2013, 14:52
vix
Igr писал(а):Вопрос по теме. Полицейский украл у водителя несколько минут. Плюс нервотрепка. Плюс поход в суд. Плюс плохое настроение и, как следствие, повышенная нервозность при дальнейшем следовании по маршруту с вытекающими.
Какую компенсацию можно стребовать?
скорее всего никакой. мне неизвестен ни один случай, когда штраф отменялся в суде и кто-то получал компенсацию.
но ты можешь быть первым и создать прецендент.

Re: Видеорегистратор
Добавлено: 11.09.2013, 11:15
Qwerty
lamer писал(а):vix писал(а):это тот у кого есть удостоверение полицейского
Удостоверение у него в кармане

Наружная атрибутика д.б. обязательно

Без шапки и нагрудного знака вы не обязаны подчиняться указаниям человека, размахивающего реками.
vix писал(а):потом рассказать судье
Дык заснято всё

Фуражка не обязательна.
Может остановить БАЛЯШ , он вообще в гражданке.
Sent from my HTC One using Tapatalk 4
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 11.09.2013, 11:17
GrumpyOldMan
Qwerty писал(а):БАЛЯШ
БЕЛЯШ?
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 11.09.2013, 12:50
lamer
Qwerty писал(а):Может остановить БАЛЯШ , он вообще в гражданке.
А как его распознать то?
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 11.09.2013, 15:04
benipaz
lamer писал(а):А как его распознать то?
обязан представиться и показать теудат шотер
Re: Видеорегистратор
Добавлено: 11.09.2013, 15:14
lamer
И если рядом полицейская машина или заслон
