ISRAPDA

alf555 писал(а):я тут целую неделю болел, дома сидел. через неделю или две думаю уже будет 75тыс. так что могу захватить сабж и лично пощупаешь живьём.

То то тебя не видно и не слышно...
Конечно приезжай,позвони заранее,пощупаем сабж и твою сивку вместе

Igor054,
А как подарок для дочки?

ronen1999,
Как и решил-поеду отпальпирую 3 модели,что в руке будет хорошо,то и возьму(внутренний голос говорит-это фуджик )

Igor054 писал(а):Как и решил-поеду отпальпирую 3 модели,что в руке будет хорошо

руку дочери не забудь

111oleg,
Хохмач ,её рука и сердце уже как скоро год - принадлежит законному мужу.
Вот к етой дате и подарок-усёк?

111oleg писал(а):руку дочери не забудь

=D> =D> =D>

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Igor054,
для законного мужа,что присмотрел? 8-[

Igor054,
ты не понял, фотик должен лечь удобно не в твою, а в ее руку

alf555 писал(а):это вообще первая зеркалка которая это делает. причём очень в очень недурственном разрешении.

новый canon 5D mark II с матрицей в 21 Мпикс, и полным кадром снимает видео в HD качестве 1080р
кому интересно посмотрите тестовое видео. Вот это недурственное качество....
1.
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview ... I_5500.MOV 273МБ
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview ... I_5500.qtl quicktime

2.
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview ... I_5514.MOV 228 МБ
http://s3.amazonaws.com/movies.dpreview ... I_5514.qtl quicktime

Но конечно это камера не начального уровня....

111oleg,
Это ты не понял:отдельно не получится.
ronen1999,
А на двоих плохо будет ? :xmas:

Igor054,
Отлично!!! Просто пошутил O:)

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

Yevg001 писал(а):Но конечно это камера не начального уровня

и цена тоже не дурственная
"Модель должна поступить в розничную продажу по цене $3499" больше чем в два раза по сравнению с D90

ronen1999 писал(а):и цена тоже не дурственная
"Модель должна поступить в розничную продажу по цене $3499" больше чем в два раза по сравнению с D90

откуда такие цены?

List price
(body only)
• US: $ 2,699
• EU: € 2,499
• UK: £ 2,299

Вот цена в трех странах, на момент будущего анонса, через пару месяцев после него цена упадет...

Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
Прошу прощения, это камера не откосится к теме вопроса.... это просто я запостил чтобы показать как она может видео снимать......
она полупрофессиональная... но не как не нач. уровня...
У кенона есть класификация хххД нач.уровень ххД полу проф. и хД марк проф. это полу-проф. но с ФФ.

Yevg001,
Взято вот тут Да извиняюсь :-k не стыковочка просто это статья анонс аппарата до того как он вышел в продажу.
Но даже $ 2.699 тоже намного дороже чем D90

Igor054 писал(а):Да нет же,посмотри корпус с обьективом ...Price (kit) US $740 (VR lens) US $730 (IS lens)

мы не знаем с какими объективами эти цены, поэтому сравнивать не корректно, смотри цену тушки.

ronen1999 писал(а):Но даже $ 2.699 тоже намного дороже чем D90

ну понятно, это просто разного класса камеры.
Д90 надо сравнивать с ХХХД от кенона.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Я вот приглядываюсь к новаму пятоку, подожду когда будут тестовые фотки чтоб глянуть шумы на высоком ИСО хотя мне особо не надо, если 1600 будет рабочее то мне за глаза.... хочу ФФ, снимал стрым пятоком понравилось очень....

Yevg001,
в смысле никон уже не единственная? но всё равно тут они первые.

Yevg001 писал(а):подожду когда будут тестовые фотки

вроде как с шумами нет проблем

azelman,
да вроде неплохо, конечно не д3 от никона но неплохо... чувствую буду продавать свой 30Д и линзу tokina 12-24 f4 EF-S...

Yevg001 писал(а):конечно не д3 от никона

судя по семплам вроде как одинаково с Д700, соответственно и с Д3 тоже должно быть

Yevg001 писал(а):чувствую буду продавать свой 30Д и линзу tokina 12-24 f4 EF-S...

будешь продавать свистни, может найдё покупателя из своих

Yevg001 1600 iso для печати у нового пяточка будет приемлимым, для продажи файла, безусловно, нет. Это политика их конторы. Давно уже, лет 40 существует поговорка, Никон для улицы, Кенон для помещения. Никоны всегда были крепче, быстрее. Никоны, их в космос, на войну, техника экстремальная. А кенон, тот больше для фото сделан. По этому, рабочие iso поменьше, но качество у них повыше. Кенон всегда стремился добавить максимум автоматики и точные измерения, Никон, сделать тяжелую, крепкую неубиваемую вещь. И, как пошло в начале 70 у Кенона А-1 а у Никона Ф-3 так до сих пор и идет. И, в общем, отсюда и джипеги у них разные. Кенон, лет 9 назад, когда только мыльницы игрушки в дигитале и были, сильно эксперементировал на сонькиных матрицах, пытаясь уйти от RGB фильтров, и, в конце концов пришел к своим алгоримам обработки Байеровской матрицы, Никон всегда брал у соньки что есть, просто, что бы рынок застолбить, проспал Никон немножко дигитал. В результате выпуск Ф-6 непонятно, кому нужной камеры. В итоге, сегодня системы вернулись к старой поговорке, и у Никона расширеный динамический диапазон (по отношению к матрице) с лучшей проработкой теней и приглушенным цветом, а у Кенона реальный диапазон матрицы, улучшенная передача деталей в светах и очень насыщенные цвета. В этом легко убедится посмотрев кадры с обоих камер, у Никона шум монохромный, у Кенона разноцветный. Причина такой разницы, разные алгоритмы оцифровки и первичной, внутрикамерной обработки. И, еще смешно, из личных наблюдений. Есть, скажем 2 джипега, с Никона и Кенона, оба с недодером. Вытягиваем в фотошопе. У Кенона с яркостью растет насыщенность, у Никона с повышением яркости цвета вообще пропадают, изображение стремится к монохрому. И, что меня реально удивляет, это, за 23 страницы ни кто не вспомнил про то, что еще и сонька зеркалки делает. А я знаю одну фотографа-художника, которая уже второй год сонькиной альфой снимает не прочитав инструкции. Много снимает, правда, пока ничего хорошего не сняла. Зато, за это время у окружающих реально сомнения появились в психическом здоровье художника.

Правильно... Сонька. Этим все сказано.
Соньку альфу в бывшем Союзе очень любят использовать для павильонной съемки. Особенно детей маленьких. Говорят, Сонька дает приятно-поросячий цвет лица и родители довольны страшно...

MikeM писал(а): смотри цену тушки.

Безусловно боди Д60 дороже на 100$ ,чем боди ЕОС 400Д,но обьективы Кенон дороже,чем Никон.Я так понимаю,что только боди для сьёмки недостаточно

MikeM писал(а):мы не знаем с какими объективами эти цены, поэтому сравнивать не корректно,

Всё мы знаем ,вот на следущая страница на дипревью: Ну и если дипревью считает это сравнение корректным,то и нам можно согласиться

Igor054 писал(а):Всё мы знаем ,вот на следущая страница на дипревью:

Для правильного сравнения надо сравнивать яблоки с яблоками а апельсины с апельсинами, поэтому в сравнении беруться другие объктивы, если читал дальше. Вот тебе и пример, два практически одинаковых по качеству фотографий аппарата, за разную цену, но никон дороже , потому как имеет больше функций, важных для определенных фотографов. Вот ты можешь сказать, какой из них лучше? Я не могу. По моему даже на этом уважаемом сайте не делают выводов какой из сравниваемых аппаратов лучше, да и не ставят перед собой таких целей. Что лучше у этого , что то у другого, каждый решает для себя сам, что важнее для него.
По поводу объективов - это отдельная песня.

разве объективы для никона дороже?

alf555 писал(а):разве объективы для никона дороже?

нет