Форум о смартфонах, мобильных устройствах, GPS, а также о всяких гаджетах.
https://forum.israpda.com/
За кем "за ним"? Ним это что? Куда они за ним идут? Зачем? По какому учебнику они идут? Как-то, так? Или где? А там... Ждем. Кого - распилят, кого - к расстрелу. Итог. Один. Спасайся, кто может!!! А кто не может? Как ТО так... А я сошла с ума (с) Ф. Боккcostino писал(а):За ним идет - международные кредиты.
А вот такого нам не надо11111 писал(а):где опция не пойду на выборы ?Генннадий писал(а):Получите.
это вам не надо, а нам надоzepisar писал(а):А вот такого нам не надо
А потом под хорошую закусь будем возмущаться, что это не так, и то не это. Не говорю, что конкретно твой или мой голоса обязательно что-то решат, но, как говорил Юлиус Фучик "Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!" Немного напыщенно, но то что есть.11111 писал(а):это вам не надо, а нам надоzepisar писал(а):А вот такого нам не надо
Я както вот только сейчас вдруг заметил, что в русском переводе, название этого левацкого гибрида звучит как "Сионистский лагерь". И даже тут есть ктото кто за "лагерь" готов отдать свой голос.zepisar писал(а):Юлиус Фучик "Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!" ....
Не понял? А кто про "лагерь" говорит? А других опций у тебя нет? Чай не в Росси живешь, хотя и там теперь есть, что выбирать (но можно, конечно, и пулю схлопатать или еще что-нибудь).mikio писал(а):Я както вот только сейчас вдруг заметил, что в русском переводе, название этого левацкого гибрида звучит как "Сионистский лагерь". И даже тут есть ктото кто за "лагерь" готов отдать свой голос.zepisar писал(а):Юлиус Фучик "Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!" ....
Лучше чем за "лагерь" голосовать - дома остаться
Дома всётаки, наверное, лочше чем в лагере.
Черчилль проще сказал: "Плохую власть выбирают хорошие люди, не ходящие на выборы".zepisar писал(а):Немного напыщенно
возмущаться будем при любом раскладе, те кто ходил и те кто не ходил, только вторые не будут чувствовать, что их в очередной раз развелиzepisar писал(а):А потом под хорошую закусь будем возмущаться,
Не знал, но сказано отлично. Великий человек был!Генннадий писал(а): Черчилль проще сказал: "Плохую власть выбирают хорошие люди, не ходящие на выборы".
Но все равно, каждый должен знать, что лично он сделал все что мог. Ты подумай, как в 1917 кучка одержимых смогла перевернуть всю Россию! Но они были не первые и у них были хорошие учителя: на 130 лет раньше другая кучка бесноватых утопила Францию в потоках крови! При этом последовательно уничтожая самих себя. А если вернуться в наше время, то повсюду в мире именно сплоченные оголтелые (и неважно левые (в основном) или правые) правят бал. А остальные сидят по домам и чешут репу:"За что нам такая жизнь?"11111 писал(а):возмущаться будем при любом раскладе, те кто ходил и те кто не ходил, только вторые не будут чувствовать, что их в очередной раз развели
не улавливаю связи с выборами, там тоже ни кто ни кого не выбиралzepisar писал(а):в 1917 кучка одержимых смогла перевернуть всю Россию! Но они были не первые и у них были хорошие учителя: на 130 лет раньше другая кучка бесноватых утопила Францию в потоках крови!
А связь в том, что они не оставались дома, а шли и делали каждый, что мог, не размышляя "развезут" их или нет. А то ведь однажды не пойдем все, а утром проснемся под властью харедим! У нас в Иерусалиме такое бывало неоднакратно, когда светские вместо голосования выезжали на пикники, а потом взывали: нет жизни, засилье харедим!11111 писал(а):не улавливаю связи с выборами, там тоже ни кто ни кого не выбирал
кого??? французских или русских революционеров ? так они не на выборы шли, а на баррикады. Это ты предлагаешь ?zepisar писал(а): что они не оставались дома, а шли и делали каждый, что мог, не размышляя "развезут" их или нет.
Чувствую, что наша дисскуссия становится вязкой и тягучей, поэтому предлагаю на данном этапе остановиться. Уверен, что мы хорошо понимаем друг друга.11111 писал(а):кого??? французских или русских революционеров ? так они не на выборы шли, а на баррикады. Это ты предлагаешь ?zepisar писал(а): что они не оставались дома, а шли и делали каждый, что мог, не размышляя "развезут" их или нет.
Ты абсолютно прав, что нужно иметь свое мнение (причем не важно какое). Но все же, если a`priori не пытаться, то абсолютно точно ничего не изменится. Кто-нибудь (ну почти) мог подумать, что в 1985-1990 гг. Союз рухнет? А мои приятели в Штатах не верили, что Обама пройдет на второй срок, и не голосовали как и многие другие. А он прошел, потому что другие верующие на выборы пришли.Wiggin писал(а): На счет выборов нужно иметь свое мнение. И смысл в этих выборах есть для каждого человека только если он верит что выборы могут что-то изменить. А я не верю, и поэтому для меня нет никакого смысла участвовать в этом фарсе.
хорошая мысльIgr писал(а): идут лесом в другую ветку.
просвети,Генннадий писал(а):кто привёл к власти покойного Рабина?
и сейчас Ципи с Герцегом приведутГенннадий писал(а):Да зачем далеко ходить-кто привёл к власти покойного Рабина?
я уже практически уверен, что Биби в этот раз пролетает, как фанера над ПарижемTopcon писал(а):и сейчас Ципи с Герцегом приведут
Забьём на пиво? 
А кто привёл к власти покойного Шарона? Который собрал под себя голоса правых, а потом исполнил программу левых.Генннадий писал(а):...кто привёл к власти покойного Рабина?
Генннадий писал(а):кто привёл к власти покойного Рабина?
Если кто ещё не понял-это всего лишь примеры того, что электорат может что-то изменить, если захочет.mikio писал(а):А кто привёл к власти покойного Шарона?