ISRAPDA

Topcon писал(а):и сейчас Ципи с Герцегом приведут я уже практически уверен

А помоему, у Цыпы с прынцем нет ни малейшего шанса.
Вы учтите, что леводуйная израильская пресса, как водится, завышает результаты левых по опросам.

Генннадий писал(а):электорат может что-то изменить, если захочет.

может, если есть настоящий лидер в государстве, который печется о благосостоянии народа, а не своего кармана

11111,
друг мой, у тебя параноя, лечиться тебе надо..

Генннадий писал(а):то всего лишь примеры того, что электорат может что-то изменить, если захочет

Ну, на мой взгляд, случай с Шароном указывает на обратное.
Вам безбожно врут во время предвыборной компании, вы за когото голосуете, а потом человек действует с точностью до наоборот, по отношению к своим обещаниям и заметьте, у вас нет никакой возможности потом его призвать за это к ответу.

doc писал(а):у тебя параноя,

после выборов посмотрим у кого параноя

mikio писал(а):А помоему, у Цыпы с прынцем нет ни малейшего шанса.

у аводы на предыдущих выборах не было шансов, сейчас они с ликудом идут нога-в-ногу и не стоит на это закрывать глаза.

Topcon писал(а):...сейчас они с ликудом идут нога-в-ногу...

Нога в ногу они идут только по опросам. Плюс есть ещё правые партии сатилиты. Типа НДИ, Еврейского Дома и т.д.

Хаверим, ну не хочет 11111 и некоторые другие идти голосовать. Так вольному - воля. Как я могу судить, большинство форумчан люди взрослые с устоявшимися взглядами. Поэтому дискуссия мне все более напоминает диалог глухого со слепым

mikio писал(а):Плюс есть ещё правые партии сатилиты

без ортодоксоф скорее всего не соберут коалицию, а такая - нахрен уср..сь

Ммм... да... смотрю я сейчас на результаты голосовалки тут по выборам... и удивляюсь. Ну откуда берутся люди готовые проголосовать за "лагерь"?

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Topcon писал(а):без ортодоксоф скорее всего не соберут коалицию, а такая - нахрен уср..сь

Все эти сказки о больших апетитах ортодоксов сидящих в коалиции, изрядно преувеличенны.

mikio писал(а):вы за когото голосуете, а потом человек действует с точностью до наоборот,

Это такой метод ведения дискуссии-переворачивать всё с ног на голову? По-моему мы обсуждали влияние электората на исход выборов. То,что делают с нами политики после выборов-тема для отдельного разговора, давайте отделять мух от котлет.

Генннадий писал(а): То,что делают с нами политики после выборов-тема для отдельного разговора, давайте отделять мух от котлет.

Абсолютно правильно.

Генннадий писал(а):По-моему мы обсуждали влияние электората на исход выборов

Ну, вы правда невидите связи?!
Если вам обещают одно... вы отдаёте свой голос... а потом проделывается всё наоборот.
В чём же влияние вашего "электората"?
При такой системе побеждает тот, кто умеет лучше врать и лучшую команду спичрайтеров.
Вам важен, в конечном итоге, не исход выборов, а выполнение той предвыборной программы за которую вы голосовали.

Предлагаю всем политически активным участникам дискуссии отметиться в теме Предсказания результатов выборов 2015

mikio писал(а):Все эти сказки о больших апетитах ортодоксов сидящих в коалиции, изрядно преувеличенны.

мы останемся, каждый при своём мнении, я считаю, что религии нет места в управлении государством.

Topcon писал(а):...я считаю, что религии нет места в управлении государством.

А религия и не управляет государством.
Тут скорее речь идёт о некоем симбиозе.
Религия это то что сохранило Евреев 2000 лет в Галуте, заметьте не в первом уже галуте, и очевидно не в последнем.

когда начинается разговор о религии я вспоминаю Карлина

Topcon писал(а):религии нет места в управлении государством.

Как уже правильно заметили-они и не рвутся управлять. Им бы перекусить. НО!
Испокон веков у евреев было принято-в более-менее крепкую семью принимали молодого ешиботника и содержали его, а он зубрил Тору и за них молился. И таким образом сохранялась связь с еврейством на протяжении веков. Здесь у нас принцип тот же, хотя и несколько гипертрофирован , на мой взгляд.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Topcon писал(а):вспоминаю Карлина

Объясни мне-чем он лучше Петросяна?

Генннадий писал(а):Объясни мне-чем он лучше Петросяна?

а это кто?

Topcon писал(а):а это кто?

Такой же шут гороховый.

Генннадий, я выразил своё отношение к религии, причём тут Петросян?

А в это время Шахтер горит Баварии 0-5

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Уже 0-6

Добавлено спустя 13 минут 11 секунд:
Уже 0-7

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:
Все. Время кончилось. А ребята только разыгрались....
Нусссс.... К нашим баранам......

mikio писал(а):Который собрал под себя голоса правых, а потом исполнил программу левых. Правда злые языки утверждают, что Б-г его за это наказал

Блин, и где он был, бог этот, до того как? Почему он наказал Шарона после, а не до?

ну и я решил тут отметиться. и так, за человека, который в течении 3-х(трех) дней три раза говорит прямопротивоположные вещи(я думаю все поняли о ком это),голосовать может человек или не понимающий абсолютно ничего, или..... ну что же если такие убеждения то это.... в один день -сразу после прихода к кормушке(власти) я начну все урегулировать(ага, конечно, судавлетворением всех их требований).на второй день, он думает что партнера по переговорам нет. на следующий день ое снова нашел партнера(интересно какого и для чего) и рвется решить все вопросы.на кого это рассчитано,на полных идиотов или страдающих потерей памяти.этот товарищь просто мается от безделья.он же был в кнессете,так чего он не занимался всеми соц.вопросами или ему не давали предлагать соответствующие законы.чушь все это про социал.просто эти индивидумы хотят на волне поднятого дерьма приехать первыми.а вот наша задача,не допустить их туды.не дай Б-г оказаться им у руля.они уже нарулили, в свое время, до такой степени что потом несколько лет вылезали и из террора и иих ономики загнаной.
[modi=Генннадий]spectro, при всём уважении, но твои посты невозможно же читать-одно сплошное предложение без начала и конца. Сделай что-нибудь.[/modi]

mikio писал(а):

Генннадий писал(а):По-моему мы обсуждали влияние электората на исход выборов

Ну, вы правда невидите связи?!
Если вам обещают одно... вы отдаёте свой голос... а потом проделывается всё наоборот.
В чём же влияние вашего "электората"?
При такой системе побеждает тот, кто умеет лучше врать и лучшую команду спичрайтеров.
Вам важен, в конечном итоге, не исход выборов, а выполнение той предвыборной программы за которую вы голосовали.

Если , всерьёз, рассматривать Ваши выводы, то голосовать надо за мерец и арабские партии. Я говорил, что у меня с логикой проблемы. Так мои проблемы - цветочки.

Sent from my SM-N910C using Tapatalk