Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата

[Kostya180672]

Igr,
если это большее только вес то я предпочту полегче.

Зайди на dpreview и получишь ответы на все вопросы. Но это далеко не только вес.

[alf555]

а в двух словах без всяких заходов?

[Kostya180672]

а в двух словах без всяких заходов?

Если-б можно было в двух словах....
Во-первых, из за чего вес? Металическая (магнезиум) конструкция корпуса. А это в отличии от пластика д450, надежнее. Более скоростная, более функциональная. Вообще это две камеры разных линеек и их не очень правильно сравнивать. разница примерно такая же как между д30 и д350.
Это в двух словах.
А это в двух линках 450d - 40d

[alf555]

Kostya180672,
понятное дело что они разного класа. тут спорить не о чем.
вопрос в том что я этой разницы при пользовании на своём уровне просто не замечу. ну разве что вес.
сравнил тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2196
и тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2168
разница минимальна и трудноуловима.

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
а вот EOS 50D
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2355
отличается очень заметно.

[Kostya180672]

ну если выдержка 1/4000 и 1/8000, исо 1600 на 3200 , скорострел 3,5 на 6,5 и остальные мелочи включая пластик против магнезиум и защита не принципиальны. А вот цена важна и вес, тогда 450.
Кстати еще очень важно как аппарат в руке лежит. На мой взгляд, это немаловажно. И ведь krox66 написал, легла в руку и ощущения не игрушки. Это мнение всех, кто держал обе камеры.

Но вот вам еще тема для размышлений. В 40-ке что напортачино с электроникой. Уже 6 известных мне камер имеют баг. Камера вдруг прекращает снимать, до те пор пока не переподсоеденить аккомулятор. И еще кое какие неприятности. Кстати в B&H 30-ка стоит дороже 40-ки.
Так что насчет новых камер, мне кажется надо погодить и посмотреть как они себя проявят в работе.

[azelman]

Снималось с расстояния 15см с открытой дыркой.

какая диафрагма ?

[Kostya180672]

Снималось с расстояния 15см с открытой дыркой.

какая диафрагма ?

F4. но тот же результат будет и с 1,4. проверенно
кстати не просто так было сказанно о расстоянии. как известно, при макро, глубина резкозти уменьшается. При повороте камеры на 1-5 градусов на расстоянии 2 - 3 метра будет незаметно.
Теперь вопрос, чему равна глубина резкозти на расстоянии 2 метров при диафрагме 1,4.
А если не поворачивать камеру по оси а сдвинуть вбок???

[azelman]

на практике, при сьёмке телеобьективом (85 мм) на открытых диафрагмах (1,4-1,6-1,8) глубина резкости ничтожно мала, поэтому достаточно сложно компоновать кадр после фокусировки. как правило при этом фокус уходит, поскольку есть много факторов, обьект движется, руки не штатив.

Снималось с расстояния 15см с открытой дыркой.

какая диафрагма ?

4. но тот же результат будет и с 1,4. проверенно
кстати не просто так было сказанно о расстоянии. как известно, при макро, глубина резкозти уменьшается.

на примерах достаточно большая глубина резкости чтобы увидеть разницу. у меня при сьёмке портрета например глаз в резкости а кончики ресниц уже нет.

4. но тот же результат будет и с 1,4. проверенно

кем проверенно ? и в каких условиях?
да кстати, какое фокусной было на примерах с шахматами ?

[Kostya180672]

Трудно еще не значит невозможно. Более того, не всегда нужно наводить фокус на глаза. при съемке портрета в фас, можно навести резкость на кадык ( это тоже самое ).
Можешь проверить сам. поставь 5 фигурок вряд на расстоянии 2см, отойди на 2 метра наведи на центральную и скомпонируй на крайнюю. Центральная все равно будет в фокусе. Настройка камеры не изменится.
Но насчет движения объекта, тут ты прав. И надо изголяться. Либо наводи вручную, либо меняй точку автофокуса либо двигайся быстрее. Хотя можно модель гвоздиком прибить.
Ведь еще недавно не было ультросоник моторов, фотошоп, а при этом люди делали шедевры.

[azelman]

Можешь проверить сам. поставь 5 фигурок вряд на расстоянии 2см, отойди на 2 метра наведи на центральную и скомпонируй на крайнюю. Центральная все равно будет в фокусе.

на 1,4 не будет

[pavelR]

Металическая (магнезиум) конструкция корпуса. А это в отличии от пластика д450, надежнее.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что метал хуже пластика. Но, можно было бы статистику, из которой будет ясно, что магнезиевый корпус спас от поломки в условиях, когда пластик не спас? Мне почему то кажется, что при падении на камни с высоты метр- полтора, в обоих случаях мало шансов выжить механике камеры. Возможно, легкий и упругий пластиковый корпус будет предпочтительнее. Камера прикольно будет прыгать по камушкам.

[azelman]

Мне почему то кажется, что при падении на камни с высоты метр- полтора, в обоих случаях мало шансов выжить механике камеры.

2 раза падал Д200, оба раза на каменный пол, во время второва раза упал на обьектив (зихроно у браха), аппарату пофигу. один раз заливало морской волной, после этого прошло около 90000 кликов. Это магнезиевый, пыле-влаго-защищённый корпус. это же и относится к 40Д если я не ошибаюсь.

Камера прикольно будет прыгать по камушкам.

юморист блин

[Kostya180672]

на 1,4 не будет

У меня будет. Я уже выложил один пример. Думаю этого будет достаточно. Повторяю, камеру рекомендуется не крутить, а двигать в плоскости.
Давай не будем голословны. Сделай фото с моими условиями и выложи. Повторю, 5 фигурок перпендикулярно камере на расстоянии 2 см. Отойди на 2 метра, наведи фокус вручную на крайнюю правую, скомпануй на крайнюю левую и пришли.

[azelman]

У меня будет. Я уже выложил один пример.

на диафрагме 4?

Повторяю, камеру рекомендуется не крутить, а двигать в плоскости.

теореически оно конечно да, но на практике

на практике, при сьёмке телеобьективом (85 мм) на открытых диафрагмах (1,4-1,6-1,8) глубина резкости ничтожно мала, поэтому достаточно сложно компоновать кадр после фокусировки. как правило при этом фокус уходит, поскольку есть много факторов, обьект движется, руки не штатив и т.д.

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
Kostya180672,
кстати, какое фокусное и какая камера ?

[Kostya180672]

Вот интересная статья по данному вопросу

[azelman]

Kostya180672,
кстати, какое фокусное и какая камера ?

[MOSFET]

Я вот, глаз положил на G10 или G9 для жены. Разница не очень большая (разве что в цене ). Спецы, что скажете?
Мне кажется предпочтительней G9...

Всё зависит от назначания фотика.
Главное отличие G10 - широкоугольный объектив: 28мм-140мм.
Я всегда отдаю предпочтение широкоугольным компактам, мне большой зум как-то не актуален. А т.к. фотик использую в основном во время путешествий, то широкий угол очень нужен для пейзажей, особо для съёмок на тесных площадях европейских городов, чтобы верхушки соборов, фасады зданий и т.д. целиком входили. А в другую сторону фокус до 140 мм тоже хватит для семейных фоток. Поэтому я взял бы G10.

[goto]

А что это за фотоаппарат G9 или G10. Я тоже ищу для

пейзажей, особо для съёмок на тесных площадях европейских городов, чтобы верхушки соборов, фасады зданий и т.д. целиком входили.

[liana]

goto,
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319

[MOSFET]

Сanon G9 - наверное самый лучший из компактов, но у него на мой вкус недостаточно широкий угол.
Сanon G10 - новинка, только недавно появился, главное отличие от G9 - широкий угол - фокус до 28 мм (в эквиваленте для 35-мм пленок).

см. http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2404
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2152
Подправил линки.

[migORKA]

MOSFET,

Сanon G10 - новинка, только недавно появился,

,
ага свежайшая,а цену видел ,поневоле мысли о зеркалке в голову лезут.
мне она тоже нравиться.

[MOSFET]

Цены на новинки всегда высокие
Надо подождать минимум полгода пока они снизятся, по идее не должен он по цене сильно отличаться от G9.

У меня у друга Никон Д80 и Кэнон G9, так в яркую солнечную погоду, после ужатия в jpeg, разницу в качестве пейзажей найти трудно. И для компакта он весьма быстрый.

[MikeM]

Цены на новинки всегда высокие

серия G - флагман кэноновских мыльниц и они всегда были сравнительно дорогие

[azelman]

У меня у друга Никон Д80 и Кэнон G9, так в яркую солнечную погоду, после ужатия в jpeg, разницу в качестве пейзажей найти трудно.

просто ешё и снимать нужно уметь наверное

[MOSFET]

Это понятно, но речь-то идёт о разнице между G9 и G10.
Сравни:
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319 и
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Re:

У меня у друга Никон Д80 и Кэнон G9, так в яркую солнечную погоду, после ужатия в jpeg, разницу в качестве пейзажей найти трудно.

просто ешё и снимать нужно уметь наверное

Будь спок, очень опытный любитель. На всяких сайтах получал и "лучшее фото недели" и "лучшее фото месяца" (хотя мы оба отмечали, что там всегда довольно странный выбор).
Конечно он так подобрал фотки по содержанию и подзажал их формат, чтобы мне трудней было отличить, не без этого.