Страница 29 из 64
Добавлено: 08.10.2008, 23:20
MikeM
MOSFET писал(а): у друга Никон Д80 и Кэнон G9
так он за кэнон или за никон

в смысле какой он ...ист
а смотрел на экране монитора или на фотке 10х15
смотри а у них в америке теже цены, даже 10-ка дешевле
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 9&show=all
Re:
Добавлено: 08.10.2008, 23:26
Kostya180672
Сравнил. Одно и то же

включая название

Добавлено: 08.10.2008, 23:40
azelman
MOSFET писал(а):Будь спок, очень опытный любитель.
ага, в яркий солнечный день снимать пейзаж ? ... думаю больше любитель чем опытный.
Добавлено: 08.10.2008, 23:59
MOSFET
Похоже ты любитель, если хочешь сравнивать Д80 и G9 не в солнечный день

Добавлено: 09.10.2008, 00:16
azelman
MOSFET писал(а):если хочешь сравнивать Д80 и G9 не в солнечный день
я хочу сравнивать ?
Re: Re:
Добавлено: 09.10.2008, 00:21
MOSFET
Kostya180672 писал(а):
Сравнил. Одно и то же

включая название

Сравни:
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=715573 и
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Re:
azelman писал(а):MOSFET писал(а):если хочешь сравнивать Д80 и G9 не в солнечный день
я хочу сравнивать ?
Хочешь?
Добавлено: 09.10.2008, 00:23
azelman
MOSFET писал(а):Хочешь?
нет, не хочу. что там сравнивать то ? зеркалку с мыльницей ? глупости это всё.
Добавлено: 09.10.2008, 00:30
MOSFET
При ярком освещении и определённых сюжетах, при сжатии, соответствующем требованиям фотосайтов, на которых в и-нете проводятся конкурсы фотографий, различить их по качеству очень сложно.
Re:
Добавлено: 09.10.2008, 00:35
azelman
MOSFET писал(а):При ярком освещении и определённых сюжетах, при сжатии, соответствующем требованиям фотосайтов, на которых в и-нете проводятся конкурсы фотографий, различить их по качеству очень сложно.
это также верно как то что у Порша нет преимуществ перед Жигули если оба едут в пробке
Добавлено: 09.10.2008, 00:56
MOSFET
Большинство компактов даже такое сравнение не выдерживает.
Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:
Re:
MikeM писал(а):MOSFET писал(а): у друга Никон Д80 и Кэнон G9
так он за кэнон или за никон

в смысле какой он ...ист
а смотрел на экране монитора или на фотке 10х15
смотри а у них в америке теже цены, даже 10-ка дешевле
http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 9&show=all
См. выше, как смотрел.
Он в зеркалках никонист (раньше Д70, сейчас Д80), а G9 потому что в компактах у Никона ничего близкого нет, или потому что не догматик.
А по цене и у нас G9 и G10 сравняются где-нибудь через полгода.
Добавлено: 09.10.2008, 02:13
ronen1999
MOSFET,
Когда-то я поднимал вопрос по поводу G9
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Много читал о нём на других сайтах (кстати мнения
не лесные). Итог-не купил
Почему
1.Он тогда стоил примерно 2000 шакалов

,думаю дороговато
2.Опять же отзывы,примерно 50х50
3.И даже после всего этого я пошёл в магазин,но когда взял его в руки,сразу понял что не то...
Тяжёлый для компакта и какой-то бесформенный как кирпич.
Но это моё мнение,а для тебя...сам знаешь вкус и цвет и т.д
Добавлено: 09.10.2008, 06:38
migORKA
Вот,как кризис разгуляется на всю катушку,и Ужасный Ктулху поглотит и Nikon с Canon..о чём спорить будем

Re:
Добавлено: 09.10.2008, 10:34
MOSFET
ronen1999 писал(а):MOSFET,
Когда-то я поднимал вопрос по поводу G9
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Много читал о нём на других сайтах (кстати мнения
не лесные). Итог-не купил
Почему
1.Он тогда стоил примерно 2000 шакалов

,думаю дороговато
2.Опять же отзывы,примерно 50х50
3.И даже после всего этого я пошёл в магазин,но когда взял его в руки,сразу понял что не то...
Тяжёлый для компакта и какой-то бесформенный как кирпич.
Но это моё мнение,а для тебя...сам знаешь вкус и цвет и т.д
На счёт отзывов 50х50 - это хороший показатель
Форма - на любителя.
Сам я не собираюсь его покупать, у меня другой есть.
Я просто высказал своё мнение на вопрос о сравнении G9 и G10.
Плюс у 2-х знакомых есть G9 - у одного как добавка к зеркалке, у другого как основной - и оба очень довольны.
Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Igor054 писал(а):Вот,как кризис разгуляется на всю катушку,и Ужасный Ктулху поглотит и Nikon с Canon..о чём спорить будем

Есть ещё подобные споры типа Тойота - Хонда или европейские авто - японские авто, РС - Мак и т.д.
Там тоже Ужасный Ктулху могёт своё слово сказать, если кризис углУбится.

Re: Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата
Добавлено: 09.10.2008, 12:35
uploader
111oleg писал(а):для счастливых обладателей Кеннон повер шот С5
прошивка, позволяет делать фотки в формате RAW, регулировать фокус, добавляет разные полезные мульки в меню, заметное улучшение качества фоток
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
кто первый попробовать ?
после того как частично победил карт ридер, поставил себе эту прошивочку, появилось множество дополнительных настрек и возможность снимать в RAW
теперь осталось прогу подобрать не очень большую, которая понимает этот RAW
что скажете о ACDSee, а то с Фотошопом заморачиваться лень.
Добавлено: 09.10.2008, 12:54
azelman
111oleg писал(а):теперь осталось прогу подобрать не очень большую, которая понимает этот RAW

что скажете о ACDSee, а то с Фотошопом заморачиваться лень.
для начала определись что ты хочешь делать с RAW ... исходя из этого и прогу подбирай
Добавлено: 09.10.2008, 13:01
uploader
azelman писал(а):пределись что ты хочешь делать с RAW
для начала просто смотреть фотки, дальше бедет видно, очень много дополнительных функций появилось о которых впервые слышу, надо с ними сначало разобраться
Добавлено: 09.10.2008, 13:04
Topcon
Добавлено: 09.10.2008, 13:28
uploader
чем можно открыть CRW

Добавлено: 11.10.2008, 14:14
migORKA
Re:
Добавлено: 11.10.2008, 19:39
MOSFET

У меня такое же ИМХО. Ссылки там просто шикарные, жалко не все работают.
Re:
Добавлено: 11.10.2008, 22:10
Kostya180672
Статья великолепная. Но ......
Есть и в ней подвоные камни. Не имея хорошего инструмента, никогда не сможешь расскрыться до конца.
Мастер останется мастером играя и на плохом инструменте, но учясь на плохом инструменте не станешь во истину мастером. Правда не факт что инструмент сделает из тебя мастера.
Только перейдя невидимую ступень мастерства, инструмент становиться средством.
Re:
Добавлено: 12.10.2008, 09:13
V&G
За ссылку спасибо.
На самом деле данная статья - перевод одной из статей Кена Роквелла (
Your Camera Doesn't Matter, и с учётом отсутствия указания источника являеться ещё и беззастенчивым личерством...)
На исходном же сайте можно найти массу других полезных сведений:
Links
Добавлено: 12.10.2008, 09:36
Wiggin
Igor054 писал(а):ИМХО отличная статья Почему ваш фотоаппарат не имеет значения
замечательная статья - согласен на 100%. Сталкивался с этим лично в спорте неоднократно. А фотки сделанные телефоном просто класс - аж не верится.
Добавлено: 12.10.2008, 18:10
migORKA
V&G писал(а):и с учётом отсутствия указания источника являеться ещё и беззастенчивым личерством...
Надеюсь г-н V&G,не будет попрекать меня ,где и как путешествовать в всемирной паутине!!
Так вот,я нашёл сайт российского фотографа Строганова Алексея,и у него прочитал эту статью,она мне понравилась и по простоте душевной решил дать линк на его сайт,где и расположена статья.
Смею заметить,что не произошло использование материала в коммерческих целях и не было присвоено авторство.. Кстати поисковая машина Google выдала за 0.26 сек. 141.000 ссылок на статью,из чего можно сделать вывод,что данный материал довольно широко распространён в русскоязычном инете и ссылка на один из линков не является
V&G писал(а):беззастенчивым личерством.
А у меня в свою очередь вопрос к г-ну V&G-на вашем компьютере установлен только лицензионный софт?И вы не пользуете программы навигации с этого форума?
Если да,то ваше высказывание следует считать беззастенчивым лицемерием!!!
Считаю в праве обратиться к модератору форума для прояснения ситуации.
Добавлено: 12.10.2008, 19:01
Igr
Igor054 писал(а):беззастенчивым личерством.
V&G писал(а): беззастенчивым личерством...)
У автора - в конце улыбка. Это шутка, наверное... Не стоит подниммать шум из-за ерунды. Давайте жить дружно, тем более природа, как я понимаю, зовет... Кста, по радио,. почему-то, обещают погодку - "не фонтан"...