ISRAPDA

nesher_ писал(а):уже вовсю работает в Бен Гуриона проходная по отпечаткам пальцев

Не совсем по отпечаткам пальцев. Но я использую.

GrumpyOldMan писал(а):Но я использую.

А судя по толпам народу у этих сканеров - не мы одни.

ЗЫ: такое чуйство, что через некоторое время просто через пограничника будет пройти быстрее, чем через сканер.

Да, по теме.
Меня не волнуют эти биомет-зеуты. Даже наоборот: вот начнут в Ие менять - пойду добровольцем. Все равно ТЗ менять надо.

nesher_ писал(а):

BigWig писал(а):Так же, наверное, всех пугали, лет 100-200 незад, когда всем гражданам государства (не важно какого) выдавали удостоверения личности.

Ерунда!

Ну не стоит придираться, ведь мысль была о том, что всегда общество принимает что-то новое с трудом.

Кстати, не совсем и "ерунда". Вот цитата из википедии:

В конце XIX века и до начала Первой мировой войны паспорт не требовался для путешествий по Европе, и пересечение границ было простым. Поэтому довольно мало людей имели паспорта. Слом паспортной системы в начале XX века в Европе был результатом развитого железнодорожного движения. Железнодорожная система, резко выросшая в середине XIX века, позволяла перемещаться быстро огромному количеству пассажиров и пересекала множество границ. Это сделало традиционную паспортную систему в Европе слишком сложной, и от неё пришлось отказаться.

nesher_ писал(а):В израиле уже вовсю работает в Бен Гуриона проходная по отпечаткам пальцев - это заметно ускоряет проход через паспортный контроль.

в третий раз объяснять в одной и той же теме?
1. не по отпечаткам
2. есть принципиальное отличие от отпечатков.

nesher_ писал(а): а о возможности доступа и вмешательства в сам процесс его существования

Это каким боком ? Просто дополнительная Идентификация .

vix писал(а):в третий раз объяснять в одной и той же теме?

Да какая разница , идея/принцип те же .

big_romka писал(а): Да какая разница , идея/принцип те же .

повторяю в n-ый раз (видимо до некоторых ни с первого, ни со второго раза не доходит)
идея и принцип совершенно разные: по руке нельзя идентефицировать, по отпечаткам - можно.

vix писал(а):повторяю в n-ый раз

Вот заладил , блин ... Дактилоскопия
Первое предложение прочитай повнимательней пожалуйста .

"...Дактилоскопи́я (от греч. δάκτυλος — палец и σκοπέω — смотрю, наблюдаю) — метод идентификации человека по отпечаткам пальцев (в том числе по следам пальцев и ладоней рук), основанный на уникальности рисунка кожи..."

big_romka писал(а):Первое предложение прочитай повнимательней пожалуйста .

в общем, цитируя классика, "нет более несносных глупцов, чем те, которые не совсем лишены разума".
в n+1-ый раз повторяю: в натбаге НЕ дактилоскопия и не идентификация.

vix писал(а):в n+1-ый раз повторяю

Но это конечно в их НатБаге , а у vix своя система
"... and take fingerprint..."
Но ввиду того что я с собой не дружу Биометрия
"...Биометрические данные можно разделить на два основных класса:
Физиологические — относятся к форме тела. В качестве примера можно привести: отпечатки пальцев, распознавание лица, ДНК, ладонь руки, сетчатка глаза, запах, голос.
Поведенческие — связаны с поведением человека. Например, походка и речь. Иногда для этого класса биометрии используется термин англ. behaviometrics..."

Добавлено спустя 15 минут 18 секунд:

vix писал(а):идея и принцип совершенно разные

И если для vix снимок руки сверху (в старых автоматах) или снизу (отпечатки в привычном понимании , в новых) это разные идеи , то мне действительно сказать нечего .

big_romka писал(а):то мне действительно сказать нечего .

когда нечего сказать, то молчать надо - умнее казаться будешь
в n+2-ой раз повторяю, что в натбаге НЕ идентификация и НЕ отпечатки пальцев или рук.

GrumpyOldMan писал(а):

nesher_ писал(а):уже вовсю работает в Бен Гуриона проходная по отпечаткам пальцев

Не совсем по отпечаткам пальцев. Но я использую.

а как эта процедура проходит? Я видел эти стойки, но как то не замарачивался

Vix! Да не дури ты голову заумными выкладками. Руку ложим на сканер? Ложим! Пальцы должны соответствовать определённым точкам на плате? Должны! Прижимать сильно ладонь надо? Нет! Руку греть или охлаждать надо? Нет! Пульс измеряется? Нет! Так что ты заморачиваешься? Идёт сканирование, а уж конкретно, что там сканируется, просвечивается, или принюхивается - дело техники.
Вот еще одна выдержка с другого форума на эту тему:
в аэропорту Бен-Гурион есть электронное прохождение границы, где ни с кем не беседуешь, никому паспорт не предъявляешь и никто ваши данны ни с чем не сверяет. Подходишь к автомату, проводишь пластиковую карточку и снимаешь отпечаток правой руки, после автомат выдает бумажку где написано "ишур ришум книса" или "ишур ришум иция" и все и идешь в зал багажа, на проходе может стоять пограничник или полицейский который попросит показать эту полученную бумажку, но и то не всегда. И никто не сверяет данные вашего паспорта с данными мисрад апнима, ваш паспорт вообше никто не видит!

nesher_ писал(а):попросит показать эту полученную бумажку

Месяц или два назад поставили автоматы .

nesher_, а где проходить регистрацию и получение этой карточки?

vix писал(а):когда нечего сказать, то молчать надо - умнее казаться будешь

Для тех кому всегда есть что сказать
Я надеюсь что хоть на иврите поймёшь , если по русски так туго .
Да забыл , что бы прочитать условия присоединения где в очередной раз чёрным по белому написано о том , что фотографируют руку рекомендовано пользоваться IE .

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Topcon писал(а):а где проходить регистрацию и получение этой карточки?

После досмотра , рядом с автоматами есть киоск с людишками .

big_romka писал(а):После досмотра , рядом с автоматами есть киоск с людишками .

так там очередь...маманегорюй А в других местах (вне аэропорта) такое можно сделать?

Topcon писал(а): можно сделать?

Нет , на сколько я знаю только у них . Выше есть ссылка

big_romka писал(а):Для тех кому всегда есть что сказать

полностью не читал , но там описана полностью вся процедура .

nesher_ писал(а): Re: Новый биометрический теудат зеут

Непрочитанное сообщение nesher_ » 10.07.2013, 19:42
Vix! Да не дури ты голову заумными выкладками. Руку ложим на сканер? Ложим! Пальцы должны соответствовать определённым точкам на плате? Должны! Прижимать сильно ладонь надо? Нет! Руку греть или охлаждать надо? Нет! Пульс измеряется? Нет! Так что ты заморачиваешься? Идёт сканирование, а уж конкретно, что там сканируется, просвечивается, или принюхивается - дело техники

делаю аналогию: мозг в черепной коробке есть? есть. значит им пользуются? не факт.
точно так же и тут: если руку ложат на сканер, это не значит, про проверяются отпечатки пальцев.

big_romka писал(а):Для тех кому всегда есть что сказать

я, кажется, уже несколько раз говорил, что у вас проблемы с пониманием прочитанного.
в n+k-ый раз повторяю: в натбаге НЕ проверяются отпечатки пальцев.
открываем линк и читаем: написано белым по черному: геометрия, повторяю Г-Е-О-М-Е-Т-Р-И-Я обратной стороны руки. в натбаге происходит проверка формы руки, а не отпечатки пальцев.
в n+k-ый раз повторяю: разница принципиальная между двумя этими способами.

vix писал(а):разница принципиальная между двумя этими способами

Ох не завидую я детям и жене

Topcon писал(а):а где проходить регистрацию и получение этой карточки?

с левой стороны перед проверкой паспортов.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

big_romka писал(а):Ох не завидую я детям и жене

я хочешь завидовать им?
уже собственные линки плохие?

big_romka писал(а):Ох не завидую я детям и жене

big_romka,
Не женись на нем. Неа.

Igr писал(а):Не женись на нем

не выходи за него замуж.

vix писал(а):не выходи за него замуж.

А, кто вас программистов (с) (Costino) разберет.

vix
По такой логике рисунок хоть и папиллярный , это всего лишь рисунок , то бишь в галерею его .

vix писал(а):делаю аналогию: мозг в черепной коробке есть? есть. значит им пользуются? не факт.
точно так же и тут: если руку ложат на сканер, это не значит, про проверяются отпечатки пальцев.

ну ты упёртый! и аналогия у тебя тоже упёртая. рука-то может и лежит, да вот если хоть на микрон палец приподнимешь, даже касаясь им поверхности, уже ничего не будет.
Да, кстати, вопрос по логике: у тебя дома аквариум есть?