ISRAPDA

Народ, брат xочет купить мыльницу. Бюджет до 1000 шек. Желательно чтоб фотоаппарат был более менее быстрый.
Уже 37 страниц обсуждаем что и как, но нужна мыльница, относительно xорошая, так что попрошу посоветовать [мне] в тему а не вступать в лишние дискусси.

NetSkipper,
Что значит "более менее быстрый"? Любая мыльница между двумя снимками как бы "подвисает",- ничего не поделаешь.
Кстати, я свой Canon PowerShot S2 хочу продать в связи с переходом на зеркалку примерно за шекелей 600. Если заинтересует, свистни ,- аппарат в эксплуатации 2 года, оригинальная упаковка со всем содержимым имеется в наличие тоже.

igor7 писал(а):Что значит "более менее быстрый"?

Почитал эту статью. Наверняка есть фотик который немного быстрее другиx, и матрица сносная?

igor7 писал(а):Canon PowerShot S2 хочу продать

Спасибо, но это не мне, брат xочет новый.

NetSkipper писал(а):Бюджет до 1000 шек. Желательно чтоб фотоаппарат был более менее быстрый

наверно бы взял Fuji FinePix S2000HD

borka13 писал(а):наверно бы взял Fuji FinePix S2000HD

Спасибо. Будут ещё рекоммендации? HD Video не особо нужная фича.. Xотя..
Брат xочет на этой неделе купить.

NetSkipper писал(а):HD Video не особо нужная фича

NetSkipper,
дело не в HD
неплохой зум , новая модель ....

MikeM писал(а):есть три группы - кэнонисты, никонисты, те кто ненавидят первые две и всегда найдут в третьей фирме типа сони \ пентакс что то, из за чего кэнон\никон хуже. в конечном итоге никон получще будет, выбор линз поболее, доступнее и т.д. сони \ пентакс типа для гурманов

Хотелось бы поправить - как кто то, когда то написал на форуме:
"- Есть Кенонисты и Никоразы" или нет, мож я ошибаюсь :
"- Есть Никонисты и Кеноразы"

Генннадий писал(а): Не хочется начинать войну брендов, но может стоит посмотреть в сторону скажем ... Там стаб прямо в тушке, с любым объективом.

Неблагодарное дело, но всё же ...
И я хочу внести свои 5-копеек в общее дело "строительства социолизма", т. е. выбора агрегата и бренда.
Правда "содержатели" или, вернее сказать, "пользователи" тех самых брендов "порвут меня в клочья" за "вражескую пропаганду".
Я так до сих пор и не приобрёл себе "зеркалку", по ряду, не зависящих от меня причин и обстоятельств. Но знания в этой области преумножил.
И так, на сегодняшний день, после изучения большого колличества материала по данной теме могу с уверенностью сказать, что - зеркалка начального уровня есть в нескольких исполнениях. Всё зависит от требований "клиента".
1. Pentax K200D - Пыле-влаго непроницаемость. Батарейки типа АА (4 шт.) Затыкает за пояс D60 шесть секунд. (Т. е. имеет кучу преимущест перед D60. Катируется на уровне D80.)
2. Pentax K-m 2000 - усовершенствованная или урезанная модель Pentax K200D. Мини зеркалка с отличным автофокусом и кучей примочек.
3. Olympus E-420 - самая маленькая зеркалка в мире. Идёт с дабл китом. Видел её на днях. На тахане мерказит. Понравилась и даже очень.
Но после прочтения всех этих "трудов Марксов и Энгельсов" стою перед выбором между 3-мя моделями.
1. Pentax K200D
2. Pentax K-m 2000
3. Olympus E-620 (Модель выходит в продажу в конце следующего месяца).
К стати - все эти модели, кроме Олики 620, стоят в ценовом интервале от 2-ч до 3-ч тыс. с копейками.

Генннадий писал(а):Спорить больше не буду, дабы не раздувать флейм, каждый действительно решает для себя. Просто для принятия решения нужна более полная информация.

Abir писал(а):Есть Кенонисты и Никоразы

это не ко мне.
А вот это видимо к тебе

MikeM писал(а):те кто ненавидят первые две и всегда найдут в третьей фирме типа сони \ пентакс что то, из за чего кэнон\никон хуже

Три модели даешь и ни одной кэнон или никон

Народ, мне кто-то посоветует мыльницу?

NetSkipper писал(а):Народ, мне кто-то посоветует мыльницу?

обратимся , так сказать к к классикам
http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/ победитель Panasonic Lumix LZ8http://www.dpreview.com/reviews/Q408bud ... page15.asp
цены http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=691839

MikeM писал(а):А вот это видимо к тебе

MikeM писал(а):те кто ненавидят первые две и всегда найдут в третьей фирме типа сони \ пентакс что то, из за чего кэнон\никон хуже

Три модели даешь и ни одной кэнон или никон

Сказать, что я ненавижу первые два бренда - не скажу. По простой такой причине:
Первый комплект на котором остановил свой выбор был один в один как у Igor7. (Топкон свидетель. Он мне тогда про свой новый объективчик рассказывал). Долго мучался между D40 и D60. Но начал читать форумы, и попала на глаза инфа по этим моделям. Заинтересовался. Да и под требования мои соответствовали.
1. Пыле-влаго непроницаемость и батарейки типа АА.
2. Репортажной сьёмкой заниматься не собираюсь. Всё больше - "Я на фоне писающего мальчика".
3. Габариты и вес.
4. Китовая оптика и диапазон перекрытия.
Работаю много и часто "в сложных погодных условиях" на свежем воздухе, да и люблю ездить много.
"MikeM" - ни в коем разе никого не хотел обидеть или задеть "своей фразой"

[b][color=#00BF00]NetSkipper[/color][/b] писал(а):Народ, мне кто-то посоветует мыльницу?

А - га
Щазъ-ъ-ъ-ъ-ъ
Все всё бросят ...

Abir писал(а):"MikeM" - ни в коем разе никого не хотел обидеть или задеть "своей фразой"

да я понял тебя , да и сам с шуткой, к тебе притензий не было, извини, если непонятно выразился . Если читал немного ветку, я за то , что каждый определяет для себя сам, что ему больше подходит и какие функции важны. И совсем не обязательно выбор должен пасть на зеркалку.

MikeM писал(а):да я понял тебя , да и сам с шуткой, к тебе притензий не было, извини, если непонятно выразился .

Всё нормально. Японял без проблемм.

... я за то , что каждый определяет для себя сам, что ему больше подходит и какие функции важны. И совсем не обязательно выбор должен пасть на зеркалку.

Золотые слова. Не часто такое встретишь в инете. А особенно на фото форумах.

Abir, и все все,
Каждый подбирает то, что ему по душе. Я просто не хочу себя лишний раз погружать в пучину сомнений и терзаний . Мне на работу товарищ (которому я доверяю) принес Д60 я его подержал в руках, пощелкал,- мне понравилось... так сказать "душа легла". На этом и остановился.
А по повою советов, вспомнилось, что говорил Атос в трех мушкетерах по этому поводу:
Люди просят совет обычно по двум причинам: чтобы послушать Ваше мнение и сделать все вточности наоборот, или же чтобы было потом кого обвинить...

igor7 писал(а):Я просто не хочу себя лишний раз погружать в пучину сомнений и терзаний

можешь погружать, в результате выбор останется прежним

А, Canon G9?

Igr писал(а):А, Canon G9?

на смену ему, уже пришел обновленный новым процессором и широкоугольной оптикой, Canon PowerShot G10

G9 лучччче.

MikeM писал(а):обратимся , так сказать к к классикам
Panasonic Lumix LZ8

Ты её советуешь? Кроме Zoom Range, что там ещё интересного?

Abir писал(а):

[b][color=#00BF00]NetSkipper[/color][/b] писал(а):Народ, мне кто-то посоветует мыльницу?

А - га
Щазъ-ъ-ъ-ъ-ъ
Все всё бросят ...

Напоминаю что тема называется Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата. А то тут все "крутые" стали, на DSLR-ском разговаривают, а мыло "фтопку".

Если тов. azelman может посоветовать мыльницу то и остальные могут.

советую мыльницу дороже 600-700 шек. не покупать, потому как дороже можно взять уже зеркалку, а это уже другая лига

azelman, за 1000 шек зеркалку не купишь (речь о новыx), там ещё и линзы и т.д.

Посоветуй какую нибудь более менее сносную мыльницу.

azelman писал(а):советую мыльницу дороже 600-700 шек. не покупать, потому как дороже можно взять уже зеркалку

дайте 2е

писи

вопрос
если об"ектив 18х55 это около 3х зум опти ?????? (спор вышел небольшой)

borka13 писал(а):если об"ектив 18х55 это около 3х зум опти ??????

Именно так. А что смущает?
Зум-всегда компромисс между удобством и качеством.

Генннадий писал(а):А что смущает?

та мне пытались доказать что это не так , математики иху мать

borka13 писал(а):если об"ектив 18х55 это около 3х зум опти ??????

только это не значит, что он увеличивает в 3 раза по сравнению с тем как видит человеческий глаз.