ISRAPDA

Добавлено: **03.08.2006, 17:42**

Пройдет еще немного времени и мы вместо ВТ ресиверов будем надевать вот такой [hide=0]гаджет[/hidden], который всегда при себе.
Только плохо, что чемоданы таскать придется...

Добавлено: **03.08.2006, 19:04**

Вот еще прикольный гаджет, правда не в тему, но, как говорится, хозяин-барин

Это [hide=0]аудио-USB преобразователь[/hidden]. Звучит фантастически, но это действительно так. Эта штука позволяет подключить ваш мобильник/КПК и другие устройства к... аудио-выходу в подлокотнике кресла в самолете и используя мощность аудио-сигнала запитывать ваш девайс! На сайте есть куча переходников для различных учтройств.

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:

Кстати, кто-нибудь наблюдал у нас в магазинах подобные [hide=0]"заряжалки"[/hidden]?

Добавлено: **03.08.2006, 21:20**

не понял чем лучше gps в часах блютушного ?

Добавлено: **03.08.2006, 21:30**

alf555
Это будет тогда лучше, когда в часики встроят ВТ - один девайс убудет из всего количества переносимых штукенций.

Добавлено: **03.08.2006, 21:45**

BigWig
гы, а давай устроим голосование, кто из нас носит часы?
Кого больше пользователей часов или?

Добавлено: **03.08.2006, 23:13**

gutya

Полностью согласен , забыл ощющение часов на руке.

Мой GPS не мешает мне веся на поясе , или лежа в бардочке машины во время езды.

Добавлено: **03.08.2006, 23:25**

gutya,
что тебе не дало договорить или кто?

Ты спрашиваешь кого больше пользователей часов или ВТ ресиверов?
Без сомнения, больше владельцев часов.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Tolstyi,
Чего только у тебя нет на поясе: мобильник, КПК, ресивер.
Небось вид у тебя как у заправского боевика, еще бы только камеру подвесить

Добавлено: **03.08.2006, 23:41**

BigWig
...или непользователей часов...
Так яснее?

Добавлено: **04.08.2006, 01:28**

А что по-поводу [hide=0]"заряжалки"[/hidden]? Кто-то встречался с такой штукой?
Производители обещают полный заряд аккумулятора 2-3 раза. Конечно, это зависит от его емкости. Причем на этом сайте продаются такие устройства для всех (или почти всех) моделей мобильников и КПК. Можно использовать как обыкновенные щелочные батарейки, так и аккумуляторы. Мне кажется, это замечательная идея: вместо того, чтобы покупать дорогой дополнительный аккумулятор для КПК, намного дешевле купить [hide=0]"заряжалку"[/hidden] за 20 долларов и использовать АА батарейки.
Господа, что вы думаете на этот счет?

Добавлено: **04.08.2006, 11:09**

BigWig писал(а):А что по-поводу [hide=0]"заряжалки"[/hidden]? Кто-то встречался с такой штукой?
Производители обещают полный заряд аккумулятора 2-3 раза. Конечно, это зависит от его емкости. Причем на этом сайте продаются такие устройства для всех (или почти всех) моделей мобильников и КПК. Можно использовать как обыкновенные щелочные батарейки, так и аккумуляторы. Мне кажется, это замечательная идея: вместо того, чтобы покупать дорогой дополнительный аккумулятор для КПК, намного дешевле купить [hide=0]"заряжалку"[/hidden] за 20 долларов и использовать АА батарейки.
Господа, что вы думаете на этот счет?

имхо - извращение, либо батареек не будет, либо акумы будут разряжены в момент ИСТИНЫ !!!

Добавлено: **04.08.2006, 12:49**

вот и я о чём. часы уже как то неактуальны когда они есть в компьютере, мобильнике, в машине, в кпк по радио и ещё куче мест.
я свои отцу подарил.
единственно где они были полезны так это в море или бассейне т.к. были водонепроницаемые.

Добавлено: **04.08.2006, 20:35**

BigWig писал(а):
Tolstyi,
Чего только у тебя нет на поясе: мобильник, КПК, ресивер.
Небось вид у тебя как у заправского боевика, еще бы только камеру подвесить

Если посмотришь на мою подпись , то у меня вот такой девайс
http://www.ameinfo.com/images/news/0/17110-imate.jpg , в котором телефон уже есть

Да дело в том, что камера есть в моем девайсе.

Так что все при мне , вот только часы не ношу как только мабила появилась. А теперь все в одном часы, мабила и КПК. Да и еще камера , если тебе так нравится.

А вообще я не против часов , просто на нормальные денег жалко , а дерьмо носить не хочется.

Добавлено: **04.08.2006, 20:54**

нормальные это продвиутые электронные за доступную цену? или механически фирменные за очень большие деньги?
по мне так часами нормальными дорогие фирменные называть глупо. скорее это дорогие браслеты для украшения и индикатор социального статуса.

Добавлено: **05.08.2006, 01:43**

alf555
Нормальные это к примеру те что купил мой друг за 2.500 шмекелей , и которые на руке не весят ни чего , Я не помню что за фирма.

Да впринципе и такие бы не носил , кпк всегда под рукой со всеми дополнительными функциями.
А вообще я думаю, что мы отклониличь от темы.

Добавлено: **05.08.2006, 13:22**

очень даже в теме. ведь тема про то что gps в часах заменит остальные.
единственное достоинство часов за 2500шек. только в том что они ничего не весят? тогда это всего лишь красивый браслет показывающий время. причём то что он показывает время нелепая случайность. основная функция такого браслета подчеркнуть высокий статус владельца.

Добавлено: **05.08.2006, 14:05**

Или уровень его понтов

По соотношению цена / качество - дорогие часы один из самых бессмысленных девайсов...

Добавлено: **05.08.2006, 14:26**

только не качество а потребительские свойства.

Добавлено: **05.08.2006, 23:15**

alf555 писал(а):только не качество а потребительские свойства.

Я бы хотел бы иметь такие потребительские возможности , и ни не задумыватся о таких мелочах, как выложить за часы 2.500

Добавлено: **05.08.2006, 23:19**

Tolstyi писал(а):
alf555 писал(а):только не качество а потребительские свойства.
Я бы хотел бы иметь такие потребительские возможности , и ни не задумыватся о таких мелочах, как выложить за часы 2.500

ты только помни, что богатые тоже плачут, а бедные тоже смеются

Добавлено: **05.08.2006, 23:23**

danygug писал(а):
Tolstyi писал(а):
alf555 писал(а):только не качество а потребительские свойства.
Я бы хотел бы иметь такие потребительские возможности , и ни не задумыватся о таких мелочах, как выложить за часы 2.500
ты только помни, что богатые тоже плачут, а бедные тоже смеются

Да уж посмеешсся здесь. Плакать только и остается.

Добавлено: **05.08.2006, 23:32**

Tolstyi писал(а):Я бы хотел бы иметь такие потребительские возможности , и ни не задумыватся о таких мелочах, как выложить за часы 2.500

Это нетрудно, надо много и тяжело работать... В бизнесе ли, в политике, слесарем ли...
Такая вот банальность...

Добавлено: **06.08.2006, 12:27**

gutya

Я думаю все мы тяжело и много работаем , а в итоге ....

Добавлено: **06.08.2006, 20:57**

Tolstyi писал(а):Нормальные это к примеру те что купил мой друг за 2.500 шмекелей

Позвольте взглянуть с философской точки зрения: все в нашей жизни относительно: на те часы, которые для тебя "нормальные", другой даже и не посмотрит и наоборот, часы "Сейко" за 200 шек. для некоторых будет предел мечтаний.

alf555 писал(а):по мне так часами нормальными дорогие фирменные называть глупо. скорее это дорогие браслеты для украшения и индикатор социального статуса.

Да, ты прав: имидж в нашей современной жизни очень много значит, именно поэтому покупают пиджаки от "Версаче" и машины Ламборджини. Так чем же часы хуже других "индикаторов социального статуса"?

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

danygug писал(а):BigWig писал(а):
А что по-поводу "заряжалки"? Кто-то встречался с такой штукой?
Производители обещают полный заряд аккумулятора 2-3 раза. Конечно, это зависит от его емкости. Причем на этом сайте продаются такие устройства для всех (или почти всех) моделей мобильников и КПК. Можно использовать как обыкновенные щелочные батарейки, так и аккумуляторы. Мне кажется, это замечательная идея: вместо того, чтобы покупать дорогой дополнительный аккумулятор для КПК, намного дешевле купить "заряжалку" за 20 долларов и использовать АА батарейки.
Господа, что вы думаете на этот счет?

имхо - извращение, либо батареек не будет, либо акумы будут разряжены в момент ИСТИНЫ !!!

Интересно, я как ты заряжаешь свой КПК, когда нет поблизости электрической розетки? Если только ты не рафинированный пользователь и ничего кроме дом-работа тебе не знакомо.

Добавлено: **06.08.2006, 22:54**

Да, ты прав: имидж в нашей современной жизни очень много значит, именно поэтому покупают пиджаки от "Версаче" и машины Ламборджини. Так чем же часы хуже других "индикаторов социального статуса"?

ничем. только не надо этот аксесуар называть часами. часы это прибор для показывания времени а все эти дорогие штуки на руке это бирка где прописан социальный статус со встроным часовым механизмом.

Добавлено: **06.08.2006, 23:38**

BigWig

Не принемай все так буквально.
Часы, имедж - я вовсе не говорил об этом. Все образно.
Скажи, ты не хотел бы сделать Upgrade на свои девайсы ? И не поверю , если скажешь что нет. Подумай и скажи, что тебе мешает.

ISRAPDA

Bluetooth ресиверы на свалку

Bluetooth ресиверы на свалку