ISRAPDA

Из-за этого теста можно "тронутся мозгами". Но имейте в виду что он имеет решение. Предположительно этот маленький тест является частью второго года обучения компьютерных классов в Китае. Некоторые люди находят решение сразу. Другие сообщают что потратили на решение теста неделю или более.
Получите удовлетворение найдя ваше решение этого теста и не забудьте переслать его вашим друзьям, чтобы немного подразнить и их.
http://funstufftosee.com/frogleaptest.html

Секунд 20. Правда, решение знал...
В свое время, мне эту задачку, правда с пешками на щахматной доске, предложил один шахматист-любитель. Называл он ее "Этюд Алехина".

ЛеХко.

секунд 40. Решения не знал, но, на мой взгляд, очень просто.

2006Michael писал(а):Из-за этого теста можно "тронутся мозгами". Но имейте в виду что он имеет решение.

Вот эта фраза сама по себе "сдвигает мозги". Интересно, кто автор?

значит второй класс китайской школы я закончил успешно...
у меня тоже чуть меньше минуты

Igr писал(а):Интересно, кто автор?

Авторство принадлежит не мне. Я лишь перевёл

Спойлер

This will drive you crazy!
Keep at it 'cause it is possible.
This is one way to keep your mind sharp! It's a little 'test' that is (supposedly) part of a second grade Computer class in China .
Some figure it out right away. Others report having to work on it for a week (or more) to solve it.
Have fun and don't forget to forward to all your friends and drive them nuts.
Click here: Frog Leap Test

и поделился.

2006Michael писал(а):Авторство принадлежит не мне.

Да, это понятно. Это же стандартная "завлекалочка".

И тут меньше минуты.

Вот еще одно упражнение для мозгов :

1/4>1/8

(1/2)2>(1/2)3

2lg(1/2)>3lg(1/2)

делим обе части на lg(1/2) и получаем

2>3

sersul писал(а):делим обе части на lg(1/2) и получаем

Смешно

sersul,
Хоть и не математик, но если не ошибаюсь, то 2х3=6 а не 8...

vig писал(а):Смешно

Почему ? Как раз делить обе части неравенства на lg(1/2) можно. Все дело в том, что lg(1/2)- это отрицательное число и поэтому знак в последней строчке надо поменять на противоположный . Выглядит красиво. Придумал не я, разумеется .

Добавлено спустя 49 секунд:

borissatan писал(а):Хоть и не математик, но если не ошибаюсь, то 2х3=6 а не 8...

Там имеется в виду не умножить, а в степени .

sersul писал(а): Все дело в том, что lg(1/2)- это отрицательное число

Это я и имел ввиду.
Другими словами
2lg(1/2)>3lg(1/2) => -2lg(2)>-3lg(2) => -2 > -3

и ничего менять не надо