ISRAPDA

В минувшее воскресенье, 15 апреля, пропалестинские активисты распространили в сети Интернет скандальное видео, запечатлевшее, как офицер ЦАХАЛа ударил прикладом винтовки по лицу одного из демонстрантов, датчанина, члена организации "International Solidarity Movement".
Это видео и истерия нашего правительства уже облетело все новостные каналы.
Сколько смотрю это видео, кроме уважухи к офицеру - никаких других эмоций не испытываю. Раздражает другое, опять наша армия занимается полицейскими функциями

Да ладно. Подняли шумиху и обещание разобраться. А на самом деле этот паренек еще уйдет в отставку генералом.

паренек еще уйдет в отставку генералом.
Паренек, на самом деле, уже никуда не уйдет.
Я нахожусь на подобном месте 24 часа. Это чистая провокация. Эти д........бы доводят людей до белого каления. Их задача похвастаться в СМИ жесткостью армии.
За это они и получают свои деньги.
А полковник молодец.
Правда не совсем в то место ударил......

Этим дебилам, которым нечего делать, нужно по меж рог, или в более правильное место. Сам так стоял, они действительно доводят.

Подполковник. Не полковник пока

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

И не быть ему генералом, потому, как - {Цензура}. Никакой к нему уважухи не испытываю. Псих? Иди на пенсию и лечись. ИМХО. Наше тупое руководство ничему не учится. Мармары еще раз захотелось?

Sent from Tapatalk using HTC HD2.

повелся, попал на камеру при этом..проиграл. и не важно кто прав и кто кого доводит.

Igr,
Хех, мне тогда вообще в Абарбанеле прописаться надоть...

alf555,
Правда тут одна: не "шутите" с вооружёнными людьми в военной форме, не стоит - могут пристрелить.

Igr писал(а): Псих? Иди на пенсию и лечись.

Извиняюсь за вопрос: ты со своими детьми всегда сдержанно себя ведешь? А тут- вообще какой-то безмозглый ублюдок из какой-то там Дании. Легко рассуждать, сидя у телевизора, смотреть на эти кадры и грызть семечки при этом.
Другое дело, что мы совершенно напрасно сами же раздули из этого событие.

sersul писал(а):Извиняюсь за вопрос

Извиняюсь за ответ:

1. Цель всей этой возни была - провокация. Удалась? Несомненно. Благодаря "офицеру".
2. Очень рад, что мои дети уже отслужили. Потому, что очень хреново себя ощущал бы после этого инцидента, зная что жизнью твоего ребенка распоряжается неуравновешенный (мягко говоря) человек. Кто знает,. какой приказ и в какой ситуации такой "офицер" может отдать.
3. Офицер я намеренно беру в кавычки ибо воспитан так, что не смог бы ударить безоружного (какого угодно), держа автомат в руках.
Что увидел мир ( на который мне, в большинстве случаев - плевать)? Офицер ударил безоружного пацана. Пофиг - откуда он.
4. Не судят за преступление автомат или пистолет. Судят того, кто нажал курок. Этот "офицер", по большому счету, тоже не очень виноват. Виноват тот, кто приказал ему быть ва этом месте. Армия должна защищать страну на поле боя. Полиция - защищать граждан от беззакония и беспорядков.
Вы заметили, что очень часто на армию возлагают функции жандармов? Какого????

Много еще можно написать, но, думаю, нет смысла. Если не понятны основы арифметики - бесполезно говорить о высшей математике. Сорри, очень все это "болит"...

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

sersul писал(а):какой-то безмозглый ублюдок из какой-то там Дании

Вторая часть предложения, полностью, девальвировала первую. Больший ублюдок тот, кто скомпрометировал армию, а не тот, кто его на это спровоцировал.

Igr писал(а):Сорри, очень все это "болит"...

Да, конечно все это болит. И, конечно же, офицер не должен был так поступать. Но все это в теории. На практике же ОЧЕНЬ часто происходят другие, от очень многих факторов зависящие ситуации. С любым из нас. Поэтому я и пытаюсь сказать тут, что, сидя у телевизора, очень легко расставлять оценки.

Igr писал(а):Кто знает,. какой приказ и в какой ситуации такой "офицер" может отдать.

Тут есть и другая сторона. Возможно, такой офицер (без кавычек) в решающую минуту и не побоится отдать нужный приказ, ни на кого не оглядываясь. Возможно, именно таких офицеров нам не хватало во время второй ливанской, когда на такой приказ никто так и не отважился.

Igr писал(а): Больший ублюдок тот, кто скомпрометировал армию

Я абсолютно не считаю нашу армию скомпрометированной. То, что мы видим и знаем- это может только 1% от всей ее деятельности .

Igr писал(а):ударить безоружного

Да, неправ офицер , конечно, целить-то надо было в яичко, чтобы этот ублюдок и иже с ним, не могли воспроизводить себе подобных.

Мне очень жаль, что пишут (пока) только те, кто не уловил главное (или я, дурак, не смог донести). Виноваты, главным образом те, кто послал этого командира в конкретное место и случилось то, что случилось. Гадать - хороший офицер или плохой - нечего. Он плохой офицер, раз не обладает качествами, необходимыми хорошему офицеру. И это не ИМХО. Это факт. Остальное - домыслы.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

vig1954 писал(а):чтобы этот ублюдок и иже с ним, не могли воспроизводить себе подобных.

Мля... Сталинские партсобрания...

И, кстати, опрос составлен не корректно. Провокация удалась? Удалась. Какие могут быть другие мнения? Обсуждать, каким образом или благодаря кому - к теме опроса уже и не имеет отношения. Датчанин выиграл нокаутом. Не удивлюсь ( более того - буду рад) если он еще и получит хорошую сумму компенсации от нашего государства (за наши с вами, прошу заметить, налоги).

Ага, левизну дали, батенька.

vig1954 писал(а):Ага, левизну дали, батенька.

Да нет, я пока отличаю, где лево, где право, а где маразм. И давить на ура-патриотизм - бесполезно. Я уже вышел из пионерского возраста и мнение свое имею.

Меняем тему опроса? Кто больший "неадекват"? офицер,пацан или командование и правительство, которые любят набивать себе шишки на лбу, причем, теми же граблями?
Сразу отвечаю - последние.
И, кстати, было бы неплохо, просто, для общего развития, сделать опрос не анонимным.

Igr писал(а):Гадать - хороший офицер или плохой - нечего. Он плохой офицер, раз не обладает качествами, необходимыми хорошему офицеру. И это не ИМХО. Это факт.

При всём уважении, но фактами тут даже не пахнет. Всего лишь одно из наших субъективных мнений. Решить хороший он офицер или плохой на основании одного процента информации, который нам скормили-невозможно. Я против навешивания ярлыков.
И я абсолютно не на стороне верхушки нашей армии и правительства, которые моментально бросились рассыпаться в извинениях. По-моему, этим мы нанесли себе гораздо больший вред.

Респект и уважуха этому офицеру. А такое правительство, что послало его, вместо полиции - в топку. (ИМХО)

А мне кажется -это была не провокация, а спланированное действие.
Посмотрел фото в едиот ахронот, офицер видел, что его снимают на камеру, и я надеюсь, понимал , что из этого раздуют шумиху.
Наверно хотели показать всем этим волонтёрам, что тут не безопасно тусоваться....всяким бездельникам, могут ведь и по морде дать, в лучшем случае.

Topcon писал(а):Сколько смотрю это видео, кроме уважухи к офицеру - никаких других эмоций не испытываю.

При всем уважении к Topconу,у меня это вызывает другие эмоции.Бить безоружного никому не позволено и этому нет оправдания.Сегодня этот офицер ударил прикладом за словесную перепалку,а завтра застрелит человека за место на парковке.Нас спровацировали,мы поддались.Провокация удалась? Удалась.
Обидно до чертиков.Опять мы проиграли в информационно идеологической войне.

а теперь и мои 5 копеек . Представьте такая же мирная демонстрация где-нибудь под Багдадом, против засилия американской военщины. Это же военная зона, какая там демократия или съёмки, тем более такие качественные, а вы про хорошего или плохого офицера, он, может пример с лучшей демократии берет, а его порицают

Topcon писал(а):Раздражает другое, опять наша армия занимается полицейскими функциями

1. Как я понимаю, инцидент произошел в иорданской долине. Это не территория Израиля и там всеми происшествиями занимается армия, а не полиция.
2. Действия данного офицера не поддерживаю. В лицо не надо было ударять, тем более прикладом. Надо было только ногой, по яйцам и сильно!!! Демократия не должна быть беззубой. Надо чтобы провокаторы не чувствовали безнаказанность!
3. Об этом уже писали, но к сожалению ничего не делается - во всех этих конфликтах обязательно должны присутствовать операторы видео с нашей стороны. Цитата из прессы: "У въезда в деревню Уджа (в районе Иерихо) они попытались прорвать заслон ЦАХАЛа, не вняв уговорам солдат. Один из активистов сломал два пальца подполковнику Айзнеру. В ответ тот ударил пропалестинского активиста прикладом винтовки, что тут же было заснято на видео демонстрантами"
Должна быть контрпропаганда: вот что было до этого, вот как вел себя данный субъект и поэтому вот такой ответ с нашей стороны. И сразу ноту протеста в правительство страны (Дания в данном случае) - вот какими провокациями занимается ваш гражданин. И сразу данного субъекта в списки невъездного!
4. Разрабатываются всевозможные средства во всех странах для разгона демонстраций, больших и маленьких. Не вступать в прямой контакт с такими деятелями, а просто разгонять горчичным, перечным и другими газами или звуковыми волнами.
5. В пункте 2 я конечно пошутил - действия полностью поддерживаю. Провокаторов, даже безоружных, надо бить физически. Дабы направили свою энергию в другое русло.
http://www.7kanal.com/news.php3?id=288296

ANNA16 писал(а):Бить безоружного никому не позволено

Во всей этой истории не стоит забывать, что этого придурка- демонстранта никто сюда не звал и не приглашал. Сам приехал, между прочим. И, если он не жалеет своего времени и своих сил на подобную ерунду, то можно сказать с полной уверенностью, что мозгов у этого молокососа пока еще маловато. И я считаю, что наш офицер просто захотел посодействовать, чтобы он поумнел, наконец, побыстрее . Чего тут плохого? Биби, которого так ругают- и даже в этой теме- очень прав в этой ситуации, когда посоветовал этим ''борцам за справедливость'' поехать вначале в Сирию, Иран и т.д., взять ТАМ пару уроков демократии, а уж потом приехать сюда и поучить нас.

VladK писал(а): Демократия не должна быть беззубой.

Именно.

VladK писал(а):Один из активистов сломал два пальца подполковнику Айзнеру

Вот это я как-то пропустил. Дык о чём тогда вообще спорим?