ISRAPDA

Привет,друзья.Впервые озадачился этой темой.Был опыт сборки обычных и мультимедийных PC.
Сейчас возникла необходимость в NAS.Понятно,что есть огромное колличество информации в сети,но хотелось бы обсудить это у нас.
Задачи несложные:Сетевое хранилище,торрент качалка (извините,вдруг пригодится),DLNA совсем необязательно-не очень уважаю,компактный корпус,ёмкость не менее 3-4 мест под 3.5" HDD,гигабитная сеть,хотелось бы горячую замену дисков(не обязательно).
Вооружившись техническим заданием приступил к поиску корпуса.Был очень обрадован найдя http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=ES34169 и не прошло и минуты нагуглил инфу,что шумит неподетски.Всё,предисловие закончено.
Хотелось бы услышать форумчан,сталкивающихся с этой задачей-короче-корпуса и конфигурации в студию,если можно.Благодарю всех.

Использую NAS_ы в хозяйстве с 2006 года. Перепробовал штуки 4-5 брендов. Лучше QNAP за разумные деньги нет! Например новая модель 219 вполне бюджетное решение.
IMHO

slavine,согласен на все 100.Хотелось бы попробовать самому собрать.

vitosha писал(а):slavine,согласен на все 100.Хотелось бы попробовать самому собрать.

можно поподробней, что значит собрать? Купить корпус, материнку, память, и.т.д.? И самому подбирать OS?

У меня Synology DS212J

Спойлер

http://www.synology.com/products/produc ... j&lang=enu

Очень доволен.
Опыта по самостаятельной сборке нет...Но в принципе это обычный компьютер-наверное.

gersla,и Synology и QNAP мне ужасно нравятся всем кроме цены
slavine ,именно так.Всё как ты сказал.

http://lifehacker.com/5822590/turn-an-o ... th-freenas
http://www.instructables.com/id/Build-a ... e-Ikea-NAS

OS: http://www.freenas.org/

Делать из компа- это конечно очень неплохо и проще, но выйдет большой и электричества будет жрать в десятки раз больше.Мой NAS потребляет от 6-20W максимум.
Софт предложенный выше уж оооочень бедный.

NetSkipper,спасибо,одна из ссылок гламурненько .
slavine,маловато будет,мне кажется (имхо),чтобы стартовть только одному HDD 3.5' нужно в пике ватт 20,может заблужлаюсь.Из компа и не хочу делать.поэтому интересует опыт форумчан.Для меня пока сложны две вещи -выбор корпуса и ПО.Может и FreeNAS,только в линуксе я полный нуб--хотелось бы на окнах что нибудь.

На сайте так пишут. Вот скрины. Решать конечно тебе, но мое мнение, что не выйдет так хорошо с теми же функциями, что и готовое решение. Плюс, по деньгам, как бы и дороже не вышло.

Как бы убедительно,но тем неменее на двухдисковом стоит БП 60W,а на четырёх-250w.

vitosha писал(а):Как бы убедительно,но тем неменее на двухдисковом стоит БП 60W,а на четырёх-250w.

теперь и мне интересно стало . Надо будет замереть ток как нибудь .

Хотя на первом 4-х дисковом Chenbro ES34169,на который я приводил ссыль в начале-120w.Может попробовать на нём собрать-уж больно корпус понравился.Кстати нашёл пару вариантов как народ на нём с шумом борется.Кстати ни у кого нет такого корпуса(продажа,обмен)?Обмены это моя последняя фишка

vitosha писал(а):Chenbro ES34169

там стоят 2х70мм. думаю можно будет на реостат поставить и снизить напряжение - шума будет меньше. а корпус хорош

Если строить самому, то на мой взгляд, лучшая ось для NAS на сегодня это Nexenta.
Бесплатная версия ограничена 18TB дискового пространства.
Информация и скачивать тут

у меня Synology 207+ с 2008 года. на два диска. доволен. работает отлично, хотя морально устарел (нету обновлений). есть всякие качалки, сервера и всё что надо для дома для семьи. QNAP видел только в демо интерфейсе и мне synology больше импонирует, хотя QNAP железо может чуток лудше.
До синолоджи у меня стоят НАС на линуксе, когда всё надо было конфигурировать ручками. После того как купил НАС думаю что для дома лудше и не надо. Ручками ничего не надо делать. маленькая коробочка удобная красивая. даже если придётся её гдето сверху оставлять в комнате она не испорит виду, так как сделана акуратно - это что Synology что QNAP. У меня к ней подключен принтер чтобы разшарить его всем домашним.

В Израиле они дорогие лудше imho покупать за границей, когда едишь туда (песесылка может быть дорогой).

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

slavine писал(а):Решать конечно тебе, но мое мнение, что не выйдет так хорошо с теми же функциями, что и готовое решение. Плюс, по деньгам, как бы и дороже не вышло.

+1
я бы добавил вот что. конечно по деньгам может лудше, но со стороны удобства: "купил - включил - забыл" ты ничего лудше не найдёшь
я тебе говорю как человек, который дома ставил линукс для принт сервера, файлохранилища и качалки

lyonia писал(а):конечно по деньгам может лудше, но со стороны удобства: "купил - включил - забыл" ты ничего лудше не найдёшь

в том то и дело - кто в этом разбирается, лучше собрать самому, настроить и забыть намного больше вариантов сборки, да и система намного гибче.

Добавлено спустя 29 минут 39 секунд:
есть еще корпуса:
http://www.skypc.co.il/Product.asp?Pid= ... ap&lang=he

http://habrahabr.ru/post/150505/

benipaz,
что, skypc опять открылся??? Они закрывались где-то около года назад в связи с полным разорением...

benipaz
не знаю, у меня нету проблем с линуксом, но почемуто считаю что АРМы на линуксе для таких вещей лудше подходят или скажем так для меня гораздо естественнее чем любой пентиум.

Насчёт гибкости системы это вопрос спорный, так как ты пользуешься какимо линуксом, который и заточен под это дело но уровень железа с которым он умеет работать увы тоже конечный. Например UPS который у нас выпускается нашей местной фирмой (адвайс) для дома - они хуже все возможных UPS поддерживаются линуксом. Так вот этот вот Debian шесть лет назад не умел нормально с ним работать, а следовательно и всё что от этого произходит. DMADM настолько паршиво документирован, что хуже нельзя и лет так 7 назад, если не ошибаюсь, только появился

Насчёт железа. Да есть АТОМ, да есть mini-ITX, да есть корпуса. Но по состоянию на 5-6 лет назад за 1500 шекелей(без учёта дисков) ты не смог бы построить малогабаритный и маломощный НАС на два диска. Имено столько мне обошёлся мой НАС, даже дешевле чуть чуть. Поскольку как раз в том время я менял принтер, то подключение нового принтера тожа заставило немного но поплясать. Так нафига попу гармонь?

Для человека, который не разбирается в Линуксе лудше НАСа быть не может. Те люди которые в этом разбираются по моим наблюдениям настолько ленивы, что готоры купить готовое, но то где только есть рут-шел.

Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:

benipaz писал(а):http://habrahabr.ru/post/150505/

вот что написано в статье

Мой корпус приехал из USA, и обошелся в $149.95 + $21.74 доставка по USA + $140 доставка FedEX из USA в Россию.

Это 312$ только за корпус. Да согласен корпус отличный, спору нет. но если добавишь к нему материнку с процессором и памятью то вместе не выйдет дешевле 400$
Это в наших палестинах не менее 1600 шекелей, а реально больше.
Стоит ли городить огород когда готвый qNAP TS-412 можно купить у нас за 1858 шк. Да он не самый быстрый и не самой последней модели но стоит ли так мучаться, тратить своё время ради экономии всего-то 300 шекелей в лудшем случае.

Добавлено спустя 44 минуты 37 секунд:

vitosha писал(а):Хотелось бы услышать форумчан

теперь ответы. тот корпус даже если подходит то вместе с материнкой и памятью наверняка будет стоит не менее 1400 шк.

Если очень хочется повозиться и самому собрать и не искать готовое решение посмотри в сторону HP микросервер, который специально для этих целей придуман.
в плонтере их цена более чем реальная. система специально построенная для этих целей.
как пишут на самом HP уровень шума в режиме работы 24.4 dBA, это очень неплохо. мой громче будет у меня 28dB

Так что если хочешь делать сам это imho лудший вариант по цена/качество

Я тут недавно себе купил segate goflex home диск. Конечно, это один сетевой диск, а не полноценный NAS и никакого mirrorung или hot swap дисков у него. Но, как оказалось, на base station бежит линукс. И туда очень просто можно добавить торрент клиента в дополнении к тому софту что на нем бежит (ftp, dlna, windows access, а также возможность доступа к файлам через инет). Также можно подключить через usb дополнительные диски или принтер (через usb hub). Мне кажется, для дома это вполне приемлимое решение. Да и по цене очень прилично (900 ш включая 3Т диск). Думаю, это вполне приемлимое бюджетное решение.

doc писал(а):что, skypc опять открылся???

не знаю. сделал поиск по запу

lyonia писал(а):так как ты пользуешься какимо линуксом

я себе собрал на винде 7. мама на атоме 330. устанавливаю все, к чему привык на обычном компе. с драйверами и периферией никаких проблем. единственный минус - нет RAID. но в принципе могу сделать софтверный, через винду.

lyonia писал(а):по состоянию на 5-6 лет назад

так может стоит жить сегодняшним днем? цены намного снизились и есть больше выбора.
я никого не уговариваю ни к первому варианту, ни к второму. тут писали о самосборе. по мере возможности даю советы о чем просят.

lyonia писал(а): посмотри в сторону HP микросервер

отличная железка. когда строил себе, такого не было, иначе бы купил
кстати это как раз готовое решение, только надо диски добавить

benipaz
правильно тогда такого не было и по такой цене.
я тогда купил и до сих пор не жалею.
Дело в том что на слабеньком железе линукс шустрее будет. но это моё мнение не подкреплённое ничем

lyonia писал(а):Дело в том что на слабеньком железе линукс шустрее будет

правильно, но сегодня нет слабенького железа. любой атом уже спокойно тянет любой виндоус или линукс.

vitosha.
вот на затравку с ixbt.
тут целая ветка форума

lyonia,так я оттуда не вылезаю.Хотелось свежий взгляд.Благодарю за интересные ссылки по корпусам.Некоторые вещи я не знал,что у нас (NAS )есть.