ISRAPDA

Сначала это-Минюст Украины не обнаружил негативных коннотаций, связанных со словами "жид", "жидовка" и "жиды", признав их употребление правомерным,а теперь и это:
Граждане Украины!
Если ты празднуешь "Новый Год" - ты жалкий московский подхалим, потому, что этот искусственный "праздник" нам навязали московские оккупанты. Украинцы должны праздновать Рождество Христово!
Если ты даришь своим детям подарки "от Дедушки Мороза" - ты предатель Украинской Нации! Потому, что старого пьяницу "Деда Мороза" и шльондру "Снегурочку" придумали московские коммунисты для того, чтобы растлить украинских детей, сломать моральный позвоночник Украинства. Послушным украинским детям уже принес подарки Святой Миколай!

Маразм крепчает

yak писал(а):Сначала это-Минюст Украины не обнаружил негативных коннотаций, связанных со словами "жид", "жидовка" и "жиды", признав их употребление правомерным,а теперь и это:
Граждане Украины!
Украинцы должны праздновать Рождество Христово!

Ха-ха. Интересно, в курсе ли граждане Украины, что Христос как раз и был жидом. Да еще и впридачу со всеми ихними апостолами .

sersul писал(а):

yak писал(а):...Украинцы должны праздновать Рождество Христово!

Ха-ха. Интересно, в курсе ли граждане Украины, что Христос как раз и был жидом. Да еще и впридачу со всеми ихними апостолами .

А Новый год - просто его Брит-мила...

вот поэтому они ине хотят его праздновать

sersul писал(а):...Ха-ха. Интересно, в курсе ли граждане Украины, что Христос как раз и был жидом. Да еще и впридачу со всеми ихними апостолами .

Вобщемто бытует также мнение, что Христос был сирийцем, а единственным из апостолов Христа, кторый был иудеем, был Иуда.

О национальной принадлежности Иисуса Христа

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-672.html

mikio,

убил... такие попытки были неоднократно, но увы, ничего доказать не удалось
как не хотелось апологетам христианства изменить происхождение Йосика - ничего не получается

doc писал(а): убил... такие попытки были неоднократно, но увы, ничего доказать не удалось
как не хотелось апологетам христианства изменить происхождение Йосика - ничего не получается

Доказывать в вопросах веры обычно ничего не надо.
В особенности если учесть, что идёт речь о человеке существование которого вообще сомнительно, а уж происхождение....

mikio писал(а):Доказывать в вопросах веры обычно ничего не надо.

может и не надо, но только две тысячи лет все конфессии только этим и занимаются

doc писал(а): может и не надо, но только две тысячи лет все конфессии только этим и занимаются

В вопросах веры логические доказательства не имеют никакой силы.
Библия полна несоуразностей и логических противоречий, но это никого не смущало все эти две тысячи лет.
По поводу личности Христа так и вообще не ясно кто он, был ли вообще и откуда.

Исторически известно, что в тот период Иудея была частью Римской Империи и тут кроме Иудеев проживало масса разных других народов. Верующих в кого угодно.
Весь ближний восток, кстати, имел практически один общий язык - Арамейский. Иудеи того времени уже более тысячи лет как не использовали Иврит как язык каждодного общения.
Народ общался на Арамейском, аристократия восновном на Латыни (имевшей по тем временам гораздо большее распространение как язык международного общения чем Английский на сегодняшний день).
Никаких границ внутри империи небыло, люди имели общий язык общения, жили практически где хотели.
Ешу мог быть по национальности кем угодно, мог и вообще не быть. Есть, кстати мнение среди учёных, что это вообще образ собирательный.
Некий сборник рассказов о разных проповедниках, который в конечном итоге объеденили под одной крышей - христианской церкви - сто с лишним лет позднее описанных в Библии событий.

mikio,
Спасибо напомнили курс " научный атеизм" для младших парт работников.....
Те еще не такой бред придумывали...

Yevg001 писал(а): Спасибо напомнили курс " научный атеизм" для младших парт работников.....
Те еще не такой бред придумывали...

А вы верите в Иисусса?

mikio писал(а):А вы верите в Иисусса?

Вы имеете ввиду веру в Иисуса как человека или в его воскресение - это разные "верования".
Вполне вероятно, что проповедник по имени Иисус из Нацерета действительно существовал а все остальное уже дело веры.

mikio писал(а): Ешу мог быть по национальности кем угодно, мог и вообще не быть. Есть, кстати мнение среди учёных, что это вообще образ собирательный.

Тогда почему большинство источников ( во всяком случае, те, что я читал, слышал и видел) сходятся в том, что этот "собирательный образ" из Назарета? Или Наяарет - это тоже условно собирательное место обитания святого корпуса?

nesher_ писал(а): Тогда почему большинство источников ( во всяком случае, те, что я читал, слышал и видел) сходятся в том, что этот "собирательный образ" из Назарета? Или Наяарет - это тоже условно собирательное место обитания святого корпуса?

Сейчас уже сложно сказать почему именно Назарет. Но возможно, что Назарет в ту эпоху был неким именем нарицательным. В Библеи есть косвенное подтверждение этому, там это упоминается как: “Что хорошего может выйти из Назарета?”
Так что это вполне соответствует "легенде".

Sergeyjo писал(а): Вы имеете ввиду веру в Иисуса как человека или в его воскресение - это разные "верования".
Вполне вероятно, что проповедник по имени Иисус из Нацерета действительно существовал а все остальное уже дело веры.

Абсолютно с вами согласен.
Вполне вероятно, что Иисус из Нацерета действительно существовал. Не исключенно, что существовал так же и Дед Мороз (Ну или Саната Клоз) .
Это всего навсего вопрос веры. Если вы верите - то никаких других доказательств не требуется. Вы так же вправе объявить своих аппонентов "Атеистами" или еретиками.
Только в том случае когда та или иная легенда перистаёт быть предметом веры имертся возможность начать действительно доискиваться что там правда, а что ложь... и вообще, "а был ли мальчик?"

mikio писал(а):существовал так же и Дед Мороз

Как ??? Деда Мороза НЕТ ???

big_romka писал(а):Как ??? Деда Мороза НЕТ ???

ЕСТЬ!!!

mikio писал(а):... возможно, что Назарет в ту эпоху был неким именем нарицательным. В Библеи есть косвенное подтверждение этому, там это упоминается как: “Что хорошего может выйти из Назарета?”
Так что это вполне соответствует "легенде".
...Вполне вероятно, что Иисус из Нацерета действительно существовал. ...

Вот, кто не читал в юности, почитайте сейчас: http://www.e-reading-lib.org/chapter.ph ... ik%29.html

Да что нам хохлы , у нас своих дебилов хватает

Раввинат Хайфы грозит лишением свидетельства о кашруте за празднование Нового года

Хайфский городской раввинат предупредил владельцев отелей, ресторанов, пабов и залов торжеств, что если они организуют в своих заведениях мероприятия, связанные с празднованием Нового года, их лишат удостоверений о кашруте.
По утверждению сотрудников раввината, при праздновании Нового года используются "символы идолопоклонничества и поклонения чужим богам", что делает невозможным пребывание в заведениях инспекторов кашрута.
В письме, подписанном высокопоставленным сотрудником отдела кашрута в городском раввинате раввином Йегошуа Хисом, говорится о "строгом запрете на использование символики, прямо или косвенно напоминающей о чужеземных праздниках".
Данное письмо вызвало возмущение владельцев мест отдыха и представителей светских партий в муниципальном совете.
Как сообщает портал ynet, главный раввинат, на постановление которого сослались представители хайфского раввината, обещал в ближайшее время внести изменения в инструкции, чтобы позволить выставлять в местах отдыха "элементы фольклора".

big_romka писал(а):...Раввинат Хайфы грозит лишением свидетельства о кашруте за празднование Нового года - ...
По утверждению сотрудников раввината, при праздновании Нового года используются "символы идолопоклонничества и поклонения чужим богам", что делает невозможным пребывание в заведениях инспекторов кашрута....

Ну вобщем равинат по своему прав. Традиция наряжать елку на новый год пришла из языческой Европпы.
У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв — внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева.
Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки — тряпочными и бумажными гирляндами. И вот она, нарядная, на праздник к нам пришла…

mikio писал(а):Ну вообщем равинат по своему прав

Ага так для прикола приведу выдержки из Википедии :
"...Хайфа основана ещё в римскую эпоху. Во времена Талмуда (V—III вв. н. э.) на месте Хайфы существовало процветающее еврейское поселение. Во времена крестоносцев (XI в.) она была довольно крупным по тем временам населенным пунктом и значительным средиземноморским портом. На горе Кармель базировался орден кармелитов..."
"...Хайфа славится атмосферой дружелюбия и терпимости — религиозной и национальной..."
"...Главная достопримечательность города — библейская гора Кармель..."

Приведу еще пример. В аэропорту Скипхул (Голландия) в дни Хануки стояла ханукия и продавали пончики. Кому от этого "кисло"?
Раввинат, просто, по самые пейсы в маразме. Хочет быть похожим на воинствующий ислам? Флаг им в руки и свиное ребрышко.

Раввинат Хайфы грозит лишением свидетельства о кашруте за празднование Нового года... и т.д.

и чем это отличается от Ирана? Теже религиозные у власти со своими тараканами

Igr писал(а):Флаг им в руки и свиное ребрышко

нам разрешили праздновать Новый Год

представители раввината, не желают ссориться с городскими властями...

http://www.newsru.co.il/israel/23dec2012/haifa_005.html