Страница 1 из 2

проблема в GPS в Mio 550

Добавлено: 06.05.2007, 13:27
devil_il
проблема такая что в программе иго или мио скорост ГПС 4800 на мио 550 а на Лоох и на новом мио А701 9600! и неважно что в самих опциях в системе ты ставишь 9600! Объясните как быть или ето так и должно или я где то что то не допонимаю![/code]

Добавлено: 06.05.2007, 17:42
zeevik_k
devil_il
У MioP350/P550 default protocol - NMEA (4800).
Для того чтобы переключить на SIRFIII, нужны программы SirfTech/WinFast Navigator.
Переключение осуществляется на уровне Windows (КПК) и изменённый протокол (SirfIII) функционирует для всех GPS-oriented програм.

Добавлено: 06.05.2007, 18:14
kama
zeevik_k писал(а):У MioP350/P550 default protocol - NMEA (4800).
На Лоохе тоже NMEA только 9600, пробовал опускать до 4800, нет изменений, а вообще где то читал что скорость 4800 более устойчива, так что думаю поводов для беспокойства быть не должно :D

Добавлено: 06.05.2007, 20:06
zeevik_k
При переключении на SirfIII protocol, iGO находит спутники намного быстрее. А также точность существенно выше.

Добавлено: 06.05.2007, 22:08
stas
может кто-нибудь кинет програмулину для перехода на сирф + объяснения по установке и использованию

Добавлено: 06.05.2007, 22:41
zeevik_k
Подожди субботы, я не у себя дома.

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Но в принципе, с NMEA тоже работает нормально.
У меня 1.5 года был Mio168RS, и не жаловался (пока не увели). :)

Добавлено: 07.05.2007, 06:24
kama
zeevik_k писал(а):При переключении на SirfIII protocol, iGO находит спутники намного быстрее. А также точность существенно выше.
1. На сколько быстрее?
2. Что значит точность существенно выше?

Добавлено: 07.05.2007, 06:29
Hitory
zeevik_k
Я переключал и езил на Сирфе и сравнивал с Нмеа, но не почуствовал никакой разницы на Луксе 560. С обоими протоколами работает нормально.

Добавлено: 07.05.2007, 06:44
Topcon
NMEA или SIRF :|
sirf быстрее и точнее!!!
честно, по 3-му кругу не хочется начинать, этот вопрос поднимался и обжовывался уже много раз на форуме

Добавлено: 07.05.2007, 09:00
BigWig
Topcon
Topcon писал(а):честно, по 3-му кругу не хочется начинать, этот вопрос поднимался и обжовывался уже много раз на форуме
Вот именно!
Однако не могу сдержаться - не может протокол :!: быть точнее! Быстрее - соглашусь, но не точнее! И , давайте, хватит об этом. :lol:

Добавлено: 07.05.2007, 11:27
zeevik_k
BigWig
Ты прав, протокол не может быть быстрее, но может быть эффективней и тем самым увеличить скорость обмена. Тем более переход с 4800 b/s на 9600 b/s.

Добавлено: 07.05.2007, 12:03
Wiggin
BigWig писал(а): Вот именно!
Однако не могу сдержаться - не может протокол :!: быть точнее! Быстрее - соглашусь, но не точнее! И , давайте, хватит об этом. :lol:
zeevik_k писал(а): Ты прав, протокол не может быть быстрее, но может быть эффективней и тем самым увеличить скорость обмена. Тем более переход с 4800 b/s на 9600 b/s
Вы определитесь - может быть протокол быстрее или нет :?:

Добавлено: 07.05.2007, 12:35
BigWig
Wiggin
:stol

Добавлено: 07.05.2007, 13:10
Topcon
Wiggin писал(а):Вы определитесь - может быть протокол быстрее или нет
:mrgreen:
ну если серьёзно, на точность это не влияет, но скорость позиционирования заметно быстрее

советую полистать литературу

[hide=0]технологии SIRF[/hidden]
[hide=0]описание протокола NMEA[/hidden]

Добавлено: 07.05.2007, 14:52
zeevik_k
Topcon
Спасибо за статьи, очень интересно.

Добавлено: 07.05.2007, 15:35
BigWig
Topcon
Во-первых первая статья довольно старая. Я бы ее датировал годом 2005-ым, а то и 2004-ым так как в ней описывается технология SiRFXTrac, об SiRF III нет ни слова. Кроме того там ничего не говорится о протоколе!

Во-вотрых, на скорость позиционирования влияет не протокол :!: , а firmware или, другими словами, чипсет GPS приемника. Если бы антена работала в реальном времени, скорость протокола была бы существенным фактром, но так как GPS антена передает данные с частотой 1Гц (раз в секунду), скоростью передачи можно пренебречь.
Давайте разберемся почему.

Данные о местоположении описываются подобным NMEA сообщением:
$GPGGA,004241.47,5532.8492,N,03729.0987,E,1,04,2.0,-0015,M,,,,*31
Так как NMEA протокол передает данные в виде текста, подсчитаем размер сообщения. Скажем, в каждом сообщении примерно 80 байтов (в выше приведенном 66), получаем 80*8=640 битов в секунду, плюс служебная информация, итого имеем не больше 1024 бода. Минимальная скорость COM порта для протокола NMEA 4600 бод, как видно это вполне покрывает даже такой неэффективный протокол, как NMEA.
Поэтому увеличение скорости протокола не влияет ни на скорость позиционирования ни на точность.

Добавлено: 07.05.2007, 15:53
Topcon
BigWig всетаки мы вернулись к этой теме :mrgreen:
может создать отдельную и разобрать там все по полкам?

Добавлено: 07.05.2007, 15:59
BigWig
Topcon
А зачем, и так все ясно! :wink:

Добавлено: 07.05.2007, 16:10
Topcon
BigWig мне ясно, что ты при своём мнении. а я при своём :mrgreen:

Добавлено: 07.05.2007, 16:13
doc
Topcon,BigWig
вы просто не представляете как хорошо всего этого не знать!
Вот я езжу без всего этого и получаю удоволствие и меня не колышет какой у меня протокол задействован и с какой скоростью обмена :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Добавлено: 07.05.2007, 16:45
zeevik_k
Topcon, BigWig
יאללה מכות יאללה :mrgreen:

Добавлено: 07.05.2007, 18:17
stas
doc
100% :mrgreen:

Добавлено: 07.05.2007, 18:24
kama
Я же только два вопроса задал... :mrgreen:

Добавлено: 07.05.2007, 18:54
UGIN.SH
может создать отдельную и разобрать там все по полкам?
Поддерживаю всеми четырьмя руками. Создать пособие молодого бойца. И прикрепить. Чтоб сначала читали - а потом спрашивали...

Добавлено: 07.05.2007, 19:03
zeevik_k
UGIN.SH
Четверорукий молодой боец ? :mrgreen: