Страница 1 из 1

мобильный десктоп и технология U3

Добавлено: 30.04.2008, 22:55
Wiggin
Возникла вдруг мысль сделать так чтобы на можно было держать весь десктоп и нужные проги на флешке.
И если надо вдруг поработать на другом компе, то можно было бы просто перенести флешку и все.

В сети нашел упоминание о U3 - еще не до конца понял, это то что мне надо или нет.

Была еще мысль сделать загрузочную флешку и на неё поставить операционку и все проги.

Может у кого-то уже есть опыт в этой области?

Добавлено: 04.05.2008, 18:00
danygug
Wiggin,
копай в сторону ю3 и portable програм...
удачи

Добавлено: 04.05.2008, 18:51
zar013
Wiggin,
Нет связи между мобильным десктопом и технологиеё U3. U3 позволяет устанавливать и запускать программы напрямую с флэшки (есть множество программ для U3: TotalCommander, FireFox, Avast Antivirus, WinRar, Skype и т.д.), но предполагается, что на компьютере уже бежит операционка. Сделать загрузочную флешку U3 не поможет.

Посмотри эти линки - все по теме загрузки с флэшки:
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Добавлено: 04.05.2008, 20:12
n4s
zar013,
К тому же, все перечисленные программы, а так же, еще много-много других- ни в какой "технологии Ю3" не нуждаются, и спокойно запускаются , будучи переписанными на любой носитель. Ю3- это лишняя(читай, ненужная) оболочка. Ну, может выскочить менюм и объединить шорткаты. А это, в свою очередь, достаточно удобно интегрировать в, тот же самый, батонбар от Тоталкомандера.

Wiggin,
Загрузочную же флешку(точнее, образ системы, а там уже куда писать- СД, флеш...) рекомендую делать Bart-овским PE Builder-ом. Хотя, в последнее время попадались и другие компиляторы, но он все-таки корифей этой области ;)
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Что касается программ Portable, то с ними тоже не все так просто. В них есть смысл только тогда, когда необходимо быстренько "что-то" запустить, это "что-то" в данной конкретной системе не установлено, и оставлять его не желательно. Для Лайв! же СД или ЮСБ, предпочтительнее собирать сборку программ тем же Бартом(у него есть специальные приблуды- плагины) или "выкусывать" программы уже установленные. Дело в том, что Portable в том виде, который сейчас вошел в моду начинает что-то распаковывать, создавать временные директории, ключи в реестре, потом все это дело тереть....хлопотно и ни к чему. Не говоря о том, что сплошь и рядом их компилируют незарегистрированным софтом, который потом начинает.... в самый неподходящий момент, об этом напоминать ;)

Добавлено: 04.05.2008, 22:38
zar013
n4s,
n4s писал(а):Ю3- это лишняя(читай, ненужная) оболочка.
Сильно сказано. Это, как говорится, кому как - дело вкуса. Поэтому не стоит так категорично - если тебе U3 меню не нравятся, это ещё не значит, что они не нужны.

Добавлено: 04.05.2008, 23:47
n4s
zar013,
Может выразился не особо точно.
Для того, кто купив Сандисковую флешку, с удовольствием пользует Ю3-меню - это и хорошо, и полезно, и, наверное, самое оно то....а не нравится/не нравится.
Но в свете темы и заданных вопросов-
Wiggin писал(а):Возникла вдруг мысль ... держать ... нужные проги на флешке.
(редакция сути не поменяла)
Wiggin писал(а):U3 - еще не до конца понял, это то что мне надо или нет
моё ИМХО - Ю3 трата времени, и ненужные разочарования, для того, кто хочет собрать свой софт..

...решил ответить, чтобы поопределеннее , не более того :)