ISRAPDA

Очень наглядная информация о ВЫНИМАНИИ ЦЕННЫХ ВЕЩЕЙ из наших кровных, закрытых чумуданчиков...
И как потом их закрывают...

Внутри архива (4.5Mb) файл wmv:

Способ "ЧЕСТНЫХ" людей


:upl:

Способ старый и широко известный. В этом плане надёжней система запирания чемодана, когда обе "петелки" вставляюься в неподвижный замок. Тогда, хоть и открыть чемодан так-же легко, но, по крайней мере, не сломав замок невозможно незаметно закрыть чемодан обратно. И тогда, при получении багажа, увидев открытый чемодан можно хотя бы учинить скандал. А лучше хотя бы в одном месте перехватить чемодан вокруг "туловища" какой-нибудь хорошей клейкой лентой.

misteri, залил на ютуб и подправил топик

Hitory писал(а):Способ старый и широко известный

Честно, не знал... хотя нутром понимаю, что подобные чемоданы - "понты для приезжих"

Hitory писал(а):В этом плане надёжней система запирания чемодана, когда обе "петелки" вставляюься в неподвижный замок.

Это как? Можно иллюстрацию?

Hitory писал(а):не сломав замок невозможно незаметно закрыть чемодан обратно

Замки придуманы для честных людей

NetSkipper,

Ну, вот хотя бы вот такие -



Резолюция, правда не самая высокая...

По-моему, тот кто хочет взломать чемодан, тому по-барабану, каким способом он закрыт. Эти замочки взломать - плевая вещь, особенно для специалистов своего дела.
Я вообще не понимаю тех, кто закрывает чемоданы на замки. Во-первых это уже притягивает внимание, во-вторых, важно ведь то, что произошла кража вещей, а с замком или без него никакой разницы не имеет.
Замок на чемодане это скорее всего самоуспокоение для владельца чемодана.

BigWig писал(а):Я вообще не понимаю тех, кто закрывает чемоданы на замки. Во-первых это уже притягивает внимание, во-вторых, важно ведь то, что произошла кража вещей, а с замком или без него никакой разницы не имеет.

Полностью солидарен с Hitory,

Hitory писал(а):при получении багажа, увидев открытый чемодан можно хотя бы учинить скандал.

Во всяком случае, авиакомпания несёт ответственность за сохраность багажа

BigWig,
Конечно, этот замок взломать - не фиг делать! Да и взламывать не надо, как мы видим из фильма. НО! Если при получении видны явные следы взлома, то есть основания обратиться с жалобой в администрацию аэропорта, указать, что пропало и вполне реально получить компенсацию. Аэропорты скандалов не любят, это плохая для них реклама. А если пропажа обнаружилась дома, или в гостинице, то поздно уже "борожоми пить". Так вот, повторюсь, чемодан, с жёстко закреплённым замком гораздо труднее вскрыть без следов. И жулики при погрузке-разгрузке не имеют достаточно времени, чтобы возиться с этим чемоданом. И много шансов, что жулик не станет возиться с таким чемоданом, ведь вокруг полно других, попроще, а времени мало, да и зачем взламывать, светиться и рисковать.

Topcon писал(а):авиакомпания несёт ответственность за сохраность багажа

Без сомнения. Однако опять же, не сломанный замок является доказательством, а пропажа вещей.
Те обворованные пассажиры у которых на чемоданах не было замков имеют точно такое же право на возмещение убытков.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Hitory писал(а):А если пропажа обнаружилась дома, или в гостинице, то поздно уже "борожоми пить".

Ну-у-у, тут я категорически не согласен!
Те кто обнаружил пропажу дома точно так же могут падать и подают заявления о краже и точно так же получают компенсацию.

только доказать что что то украдно сложновато тогда.....

BigWig писал(а):не сломанный замок является доказательством, а пропажа вещей.

Конечно же пропажа вещей. А, что ты каждый свой закрытый и неповреждённый чемодан проверяешь на предмет пропажи вещей? Именно сломанный замок подскажет тебе, что в чемодане порылись. И, кроме того, вполне вероятно, что увидя замок, жулик откажется от твоего чемодана и переключится на другой, более доступный или такой, где его кража будет незаметна.

Позвольте немного отклониться от темы. Хотя это тоже напрямую имеет отношение к нашим чемоданам. Вернее, к отношению к ним со стороны работников аеропорта. Это не воровство. Но потери от этого могут быть не меньшими. Взгляните на этот снимок, сделанный мною в октябре прошлого года, когда мы летели в Италию. Нас уже пригласили на посадку в автобус (почему-то самолет стоял далеко от "рукава"), мы подошли к автобусу и увидели такую картину:



Я тут же вернулся, и сообщил об этом работникам аеропорта. Они пообещали сообщить куда следует. Я видел, что кроме меня еще человек 5-6 бегали и информировали работников об этом чемодане. Мы наблюдали эту картину минут 15, пока не уехали. За это время, мимо чемодана проехало минимум 10 машин служб аеропорта, в том числе и те, кто непосредственно занимается погрузкой багажа. Все аккуратно объезжали чемодан, и продолжали свой путь. Никто за ним не приехал. Очень сомневаюсь, что владелец чемодана обнаружил его в месте прибытия. Поездка у человека была заведомо испорчена.

doc,
А этому ведь есть своё название, помните -
ГОЛОВОТЯПСТВО СО ВЗЛОМОМ

doc писал(а):Позвольте немного отклониться от темы.

а чему тут удивляться ... вас/нас в аеропороту уже ко всему готовят
как там в песне поется "спасибо дорогой минздрав что вовремя ...."


надпись - Улыбаться даже если ваш чемодан продолжил путешествие ... (без вас конечно)


надпись - Улыбаться даже если гостиница не выглядит как в интеренете (при заказе ...)

з.ы. фотки свежие от 18.06.2008 аеропорт Бен Гурион.

danygug,это твои лучшие впечатления от поездки?
расскажи лучше как съездил ...

doc,
Слава Б-гу, "веселье" на этом и закончилось .... расскажу чуть позже.