ISRAPDA

Вопрос к спецам:
Посоветуйте необходимый набор светофильтров для зеркал:
Canon EF-S 18-55
Canon 70-210 f4
Sigma 17-35 EX DC f2.8-4
Фотег - Canon EOS 400D

на кит 18-55 ничего покупать не надо - денег жалко.
На 70-210, IMHO, тоже ничего на надо: линза, в основном, для портретов, крупных и не очень.
На широкоугольник: поляризатор и NDx8.
Защитные фильтры - на все по желанию и финансовым возможностям.

Если нет ОСОБОЙ нужды (съемки городских пейзажей, съемки в музеях) то поляризатор, пожалуй, не необходимость. А вот Простые UV - в качестве презерватива - самое ОНО. На мой неискушенный взгляд, сегодня, при съемке в RAW и постобработке в фоторедакторах фильтры - игрушки для профи.
В остальном (особенно, что касается "кита" 18-55) согласен с ilya. Кит- лучше сразу - отдать кому-нить. Убиваем 2-х зайцев. Поясняю.
1. Подсаживаем человека на дигиталку той же фирмы.
2. Если чел. серьезно "въедет" есть шанс сбагрить ему еще что-нить.

UV как защитные, уже взял, так же Cross для широкоформатника.
Почитал про Ndx8, заинтересовало, беру и палярик - тоже

Igr писал(а):На мой неискушенный взгляд, сегодня, при съемке в RAW и постобработке в фоторедакторах фильтры - игрушки для профи.

ничего не заменит полярик и градиент

Добавлено спустя 46 секунд:
Topcon,
рекомендую взять фильтры диаметра 77 мм. и прикручивать через переходник

azelman писал(а):рекомендую взять фильтры диаметра 77 мм. и прикручивать через переходник

с этого момента подробнее 8-[

Canon 70-210 f4
Sigma 17-35 EX DC f2.8-4

смотрю времени не теряешь.. уже затарился.

alf555 писал(а):

Canon 70-210 f4
Sigma 17-35 EX DC f2.8-4

смотрю времени не теряешь.. уже затарился.

это админовские стёкла

Topcon,

Igr писал(а):Кит- лучше сразу - отдать кому-нить. Убиваем 2-х зайцев. Поясняю.
1. Подсаживаем человека на дигиталку той же фирмы.
2. Если чел. серьезно "въедет" есть шанс сбагрить ему еще что-нить.

Кит можешь отдать мне, "сбагрить" что нибудь можешь тоже мне

Igr писал(а): Кит- лучше сразу - отдать кому-нить. Убиваем 2-х зайцев.

1) кит никому отдавать не надо
за такие деньги пусть дома лежит
в качестве ширика днём он неплох, весит мало, побить не жаль - идеал для съёмок архитектуры в поездках
можно его конечно поменять на толковый ширик, но денех придётся выложить немало

2) зайцев убивать тоже не надо, пусть живут, размножаюЦЦа

ilya писал(а): Защитные фильтры - на все по желанию и финансовым возможностям.

не "по желанию", а "хова"
не слушай никого, лучше фильтр пальцами заляпать, чем линзу любую (даже китовую) [-X
про царапины появляющиеся "изниоткуда" я вообще молчу

Sinbalat_ писал(а):не "по желанию", а "хова"

это однозначно, защитные стёкла UV уже поставил на все линзы

alf555 писал(а):смотрю времени не теряешь.. уже затарился.

ещё не затаривался, только аксессуары, а линзы - Жека дал попользоваться
Вопрос остаётся открытым, существуют ли переходники с 58мм на 77мм для фильтров?

Topcon писал(а):это однозначно, защитные стёкла UV уже поставил на все линзы

Какой фирмы? И, если можно, где и за сколько купили?

Я вот в сомнениях нужны ли мне защитные фильтры на мои бюджетные стекла - 18-55(кит) и 50/1.8.

baker2000 писал(а):Я вот в сомнениях нужны ли мне защитные фильтры

сомнения правильные. Каждый защитный фильтр (как и любой другой) добавляет 2 перехода сред (стекло - воздух), т.о. снижая качество изображения и изменяя рисунок объектива. Я лично долго к ним шел, и только купив очень качественные объективы, надел на них защиту (тоже, кстати, высокого качества, порядка 70-100$ за каждый)

Marumi - неплохая фирма. И недорого...

И еще... Есть китовый 18-55. Отдам "бедвадмедна" то есть - "дадам".(с) СавА.

с ИС или без ИС?
если с ИС - заберу

baker2000 писал(а):Какой фирмы? И, если можно, где и за сколько купили?

на 58мм взял стекла Sigma DG UV (Japan) примерно ~150 шек
и палярик - HCOM CPL примерно таже цена
для 77мм защитный такой же, как и на 58мм ~200 шек
а так же HALO CROSS (8 лучей) фирмы COZO (Japan) ~170 шек.
всё покупал в магазине камера на чек-посту

Sinbalat_ писал(а):с ИС или без ИС?

БЭЗ. ](*,) ](*,) ](*,) ](*,)

такая корова у самого дома валяеЦЦа

Ребятки, а гдеж вы 70-210 взяли???
Мой подход таков, однозначно на любую линзу нужно брать как минимум ЮВИ фильтр. Хотябы чтоб стекло не пачкать и царапать.
На 70-200 ИМХО полярик тож хорошо будет если на улице много снимаете.
18-55, ну не линза это. посему и вкладывать деньги жаль
17-35, как уже говорил ЮВИК будет самое то. Только коль уж речь о фильтрах, по моему опыту стоит брать: B&W или Shneider, и по цене доступно и качество хорошее. Еще один нюанс обязательно брать фильтр под НЕ кроп. линзу....
Если дальше есть желание использовать оптику на фул фрэйм...


Удачи.

DaSmir писал(а):Ребятки, а гдеж вы 70-210 взяли???

http://www.tanchung.com/canon/ef70210mmf4.htm

Igr писал(а):Marumi - неплохая фирма. И недорого...

И еще... Есть китовый 18-55. Отдам "бедвадмедна" то есть - "дадам".(с) СавА.

если даром готов забрать.. знакомый свой разбил нафиг. ты территориально где обитаешь?

сегодня, всё таки, прикупил полярик MARUMI 77mm. C-PL



а градиента небыло в наличии, только на следущей неделе

alf555 писал(а):ты территориально где обитаешь?

Хайфа.

Topcon писал(а):а градиента небыло в наличии, только на следущей неделе

только не бери круглый, только прямоугольный бери, с круглым замучаешься.

Ах.... Ну неправ... привык к оптике L класса.