Интересно мнение спецов

Модератор: Генннадий
Topcon
alf555
Topcon
alf555
Yevg001
azelman
Topcon
ну так играйсяTopcon писал(а):на данный момент есть 75-210
azelman
Topcon
alf555
просто у 2,8 стекло другое, качественние, рисует лучше, опять же на 2,8 размытие интререснее, да и в видоискатель смотреть светлее.alf555 писал(а):согласен. но таки чем дольше смотрим тем больше шанс смазать.считаю что лучше 2,8 без, чем 4 со стабом
вообще не сложно, просто кадрировать в отличии от зума приходиться ногами, но наличие высокой светосилы позволяет реализовывать любые замыслы (при наличии оных)а скока стоит 85/1,4 и насколько сложно фиксом портреты снимать? это же чисто портретник?
azelman
alf555
ilya
azelman
MikeM
хм. ... вроде как это и есть теле, то что больше классифицируется уже как супер-теле.ilya писал(а):Как теле- она коротковата.
кстати, вроде как 1,2 у неё не совсем рабочее, хотя линза в целом супер, у друга такая.MikeM писал(а):и денег хотят больше заработатьazelman писал(а):alf555 писал(а):
а что это у кэнона в 2 раза дороже?
светосильнее, поэтому и дороже
azelman
DaSmir
MikeM
посмотрел твои работы, нет слов, снимаю шляпу =D>ilya писал(а):снимаю этой линзой уже 3.5 года. Доволен очень, резкая, красивый рисунок. Короче, очень рекомендую. Только надо понимать, что это линза для портретов. Как теле- она коротковата. Зайдите ко мне на сайт - там почти все портреты ей сняты.
Topcon
Спасибо.Topcon писал(а):посмотрел твои работы, нет слов, снимаю шляпу
ilya
caesar
Topcon
Igr
MikeM
azelman
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited