Lossless rotate
Добавлено: 30.09.2008, 10:39
Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.
Форум о смартфонах, мобильных устройствах, GPS, а также о всяких гаджетах.
https://forum.israpda.com/
Вот бесплатная:zeevik_k писал(а):Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.
а почему ты думаешь что качество может терятся при развороте?zeevik_k писал(а):Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.
предупреждения вьювера, так было в ХР, хотя на самом деле качество так и не становилось нижеzeevik_k писал(а):Когда разворачиваешь, получаешь предупреждение.
а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?zeevik_k писал(а):А также резолюция уменьшается.
по ссылке программы приведенной выше есть объяснение:azelman писал(а):а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?
то есть из этого следует что резолюция уменьшается ? что за бред вообще ...MikeM писал(а):по ссылке программы приведенной выше есть объяснение:azelman писал(а):а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?
most image editors decode the photo, rotate the bitmap and then re-encode it back to JPEG.
нет резолюция та же, но качество падает, возьми фотку проверни ее раза 2 на 360 град. по 90 ,например microsoft photo editor ,и сравни с оригиналомazelman писал(а):то есть из этого следует что резолюция уменьшается ?
самое интересное - сделал экшен, покрутил больше 50-ти раз, разницы так и не нашёл ...pavelR писал(а):azelman, цельночисельная математика. Сделай экшен, на разворот в любую сторону, покрути копию картинки раз 50, и сравни с оригиналом, сам все увидишь.
чем крутилazelman писал(а):покрутил больше 50-ти раз
Фотошопом, где бы я экшен бы ещё сделал быMikeM писал(а):чем крутилazelman писал(а):покрутил больше 50-ти раз
при 200% смотрел ...pavelR писал(а):azelman, посмотри при 100% увеличении, она есть, она не может не есть.
ну так фотошоп работает как надо, а та прога что в теме расчитана на тех , кто пользует такие как microsoft photo editorazelman писал(а):Фотошопом
это скорее из области мифов, алгоритм то простой, переместить пиксели с места на место, не более того ...MikeM писал(а):ну так фотошоп работает как надо, а та прога что в теме расчитана на тех , кто пользует такие как microsoft photo editor
ты не прочитал объяснение и не проделал поворот с microsoft photo editor . это не простое перемещение пикселей а операция по декодированию и затем кодировавнию в JPEG.azelman писал(а):переместить пиксели с места на место, не более того
Добавлено спустя 23 секунды:azelman писал(а):прокрутил 500! раз, без изменений