Страница 1 из 1

Lossless rotate

Добавлено: 30.09.2008, 10:39
zeevik_k
Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.

Добавлено: 30.09.2008, 11:12
Yggdrasil
zeevik_k писал(а):Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.
Вот бесплатная:
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Re: Lossless rotate

Добавлено: 30.09.2008, 11:13
azelman
zeevik_k писал(а):Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.
а почему ты думаешь что качество может терятся при развороте?

Добавлено: 30.09.2008, 12:22
zeevik_k
Yggdrasil,
Большое спасибо ... :)

azelman,
Когда разворачиваешь, получаешь предупреждение. А также резолюция уменьшается.

Добавлено: 30.09.2008, 12:58
azelman
zeevik_k писал(а):Когда разворачиваешь, получаешь предупреждение.
предупреждения вьювера, так было в ХР, хотя на самом деле качество так и не становилось ниже
zeevik_k писал(а):А также резолюция уменьшается.
а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?

Добавлено: 30.09.2008, 13:06
MikeM
azelman писал(а):а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?
по ссылке программы приведенной выше есть объяснение:
most image editors decode the photo, rotate the bitmap and then re-encode it back to JPEG.

Re:

Добавлено: 30.09.2008, 14:44
azelman
MikeM писал(а):
azelman писал(а):а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?
по ссылке программы приведенной выше есть объяснение:
most image editors decode the photo, rotate the bitmap and then re-encode it back to JPEG.
то есть из этого следует что резолюция уменьшается ? что за бред вообще ...

Добавлено: 30.09.2008, 16:30
MikeM
azelman писал(а):то есть из этого следует что резолюция уменьшается ?
нет резолюция та же, но качество падает, возьми фотку проверни ее раза 2 на 360 град. по 90 ,например microsoft photo editor ,и сравни с оригиналом

Добавлено: 30.09.2008, 16:39
NetSkipper
А каким редактором можно обработать JPG (Crop, Scale), но чтоб качество осталось то же что и у оригинала. А то при соxранении всегда есть куча параметров (ACDSee, GIMP) и я не знаю что с ними делать.
Есть шкала Quality и если выставить по максимуму то фотка/картинка будет "весить" больше чем оригинал..

Изображение

Добавлено: 30.09.2008, 22:07
pavelR
azelman, цельночисельная математика. Сделай экшен, на разворот в любую сторону, покрути копию картинки раз 50, и сравни с оригиналом, сам все увидишь.

Re:

Добавлено: 30.09.2008, 23:47
azelman
pavelR писал(а):azelman, цельночисельная математика. Сделай экшен, на разворот в любую сторону, покрути копию картинки раз 50, и сравни с оригиналом, сам все увидишь.
самое интересное - сделал экшен, покрутил больше 50-ти раз, разницы так и не нашёл ...

Добавлено: 30.09.2008, 23:55
pavelR
azelman, посмотри при 100% увеличении, она есть, она не может не есть.

Добавлено: 01.10.2008, 00:26
MikeM
azelman писал(а):покрутил больше 50-ти раз
чем крутил :?:

Re:

Добавлено: 01.10.2008, 00:28
azelman
MikeM писал(а):
azelman писал(а):покрутил больше 50-ти раз
чем крутил :?:
Фотошопом, где бы я экшен бы ещё сделал бы
pavelR писал(а):azelman, посмотри при 100% увеличении, она есть, она не может не есть.
при 200% смотрел ...

Добавлено: 01.10.2008, 00:58
MikeM
azelman писал(а):Фотошопом
ну так фотошоп работает как надо, а та прога что в теме расчитана на тех , кто пользует такие как microsoft photo editor :D

Добавлено: 01.10.2008, 01:44
azelman
прокрутил 500! раз, без изменений
MikeM писал(а):ну так фотошоп работает как надо, а та прога что в теме расчитана на тех , кто пользует такие как microsoft photo editor :D
это скорее из области мифов, алгоритм то простой, переместить пиксели с места на место, не более того ...

Добавлено: 01.10.2008, 09:00
MikeM
azelman писал(а):переместить пиксели с места на место, не более того
ты не прочитал объяснение и не проделал поворот с microsoft photo editor . это не простое перемещение пикселей а операция по декодированию и затем кодировавнию в JPEG.

Добавлено: 01.10.2008, 09:26
pavelR
azelman, давай тиоритически. Фотошоп использует цельночисельную математику. Так шта, когда ему надо назначать значения пискелям, он, при пересчете округляет номера цветовых каналов до целых чисел, поэтому, каждое открытие - закрытие комперссированого файла - это уже изменение результата. Разворот изображения - это пересчет всей матрицы, и, тут тоже целыми числами не обойдешься. Понятно, что они там, на своем Adobe от версии к версии алгоритмы пересчета вылизывают, но, 100% тут достичь невозможно. Последний раз я этот эффект на практике наблюдал на версии 5.5 в 2000 году, в одной
большой оптовой компании канцтоваров. Каталоги с каждым разом получались все более загадочными.

Добавлено: 01.10.2008, 09:51
azelman
pavelR,
azelman писал(а):прокрутил 500! раз, без изменений
Добавлено спустя 23 секунды:
попиксельно всматривался