ох, боженька, какое невежество, читаю вас и плачу, читаю и плачу
где моя шашка из темы про ЛСД телеки?
будем считать что расчехлил
не гони.
это ценный совет, там действительно лучше не гонять - и ментов много и со встречки может кто-то в тебя впилиться
Предложили взять с собой приборчик Антирадар,
о! тут как говорится народ не знает о чём брешет
"всё обломалось в доме Смешанских" (с) классик
антирадар в израиле
запрещён. точка. если ловят - суд ("плили", чтобы не было сомнений!)
антирадар в израиле расценивается как попытка помешать полиции со всеми вытекающими
но!
в израиле разрешён
детектор радара (на иврите "галай радар")
а это, как говорили в одессе, "две большие разницы"
первый при детектировании радара посылает помеху так что на экране радара неверно определяется скорость объекта
второй - просто пищит на радар (и соответственно полицай даже может и не узнать что он у тебя есть)
у твоего родственника какой из этих двух приборов?
далее речь будет про "галай-" бо "анти-" = "криминал"
- Будет ли старый прибор \ 3 года\ видеть новые переносные радары
зависит от прибора
насколько мне известно разница между приборами Х-летней давности и современными в том что современные (в массе своей) уже умеют ловить радар со всех сторон (360 градусов), старые ещё только спереди, но имхо будет зависеть от прибора
- Будет ли прибор купленый в Штатах видеть израильские радары
а, прости, почему он их должен не видеть?
радары в штатах радарят по-другому?
волны распространяются по-кривой?
хотя в свете того что там творится, не удивлюсь что и радиоволны они просрали
- Какие Антирадары сейчас пользуют \их работоспособность и приимущества и недостатки\
http://cgi.ebay.com/ESCORT-Passport-950 ... 240%3A1318
"кобра - отстой!" (с) мой товарищ-давний юзер галаев
-Как далеко они видят работу радара \всмысле успеть затормозить\
не помню точную инструкцию миштары, но у них жёсткое ограничение на максимальное расстояние до объекта
если не изменяет память - 400м (но не подпишусь)
-Это действительно помогает или беспонтовая игрушка
да, помогает
дело в том что современные радары работают в два этапа
1) "защёлка на цели". полицай наводит пистолет, радар измеряет расстояние до цели, по смещению определяет скорость, смотрит нет ли рядом ещё одной машины. если всё окей - зажигает зелёную лампочку
2) если зажглась зелёная лампочка, полицай нажимает ещё раз на кнопку - происходит повторное измерение скорости залоченной цели , съёмка номера машины и запись данных о скорости, время съёмки, дата
если цель не локнулась - лампочка не загорается - полицай может тискать на кнопку хоть до посинения - кина не будет
понятно что между началом события (1) "первый импульс радара для залочки на цели" и серединой события (2) "полицай нажал на кнопку для реального замера" проходит несколько секунд (в худшем случае). галай пищит уже на первом импульсе от радара, у водителя есть несколько секунд чтобы среагировать и нажать на газ (шютка). допустим мой товарищ ехавший на 140 что-ли и "успевший" за пару секунд скинуть на 105 попал всего на "превышение больше 10км/ч", что бы с ним было залови его миштара на 140 думаю объяснять не надо?
-Дополнительно о чем можно сообщить, рекомендовать, пояснить
надо тренировать реакцию
ну и "не гони" - быстрая езда при отсутствии мгновенной реакции ещё никого не доводила до мелких штрафов
p.s. пару лет назад у нас по фирме ходила байка
сидели полицаи под беер-шевой, ловили нарушителей, вдруг повалил дым из пистолета-радара...
ну полицаи не на шутку перетрухнули
чего выяснилось?
из-за горки медленно взлетал военный самолёт (аэродром там был)
чуваки случайно его залочили
самолёт был не простой (как и все военные) - на нём стояла система подавления радиолокационного наведения ракет
система работает очень просто - посылает короткую но очень мощную импульсную помеху в направлении источника в надежде сбойнуть систему наведения ракеты
полицаи сидели слишком близко - входная цепь их радара на выдержала такого издевательства и погорела (в прямом смысле) синим пламенем
