ISRAPDA

Установил Ashampoo WinOptimizer 5 - решил посмотреть что за зверь.
Я особенно недоверяю программам, которые чистят Windows за один клик - на то есть свои причины.
С первого же окошка я оказался в недоумении:
1. Если я оставлю галочку (выставлена автоматически) на первой опции (видимой на картинке), то это уменьшит безопасность компьютера, то спрашивается, зачем предлагать такую возможность вообще?
А если и предлагать, то что будет взамен, допустим, безопасность уменьшится, но производительность вырастет или в том же духе.
Если учесть, что большинство не продвинутых пользователей сразу нажмут на кнопку "Начать отптимизацию", то Ashampoo WinOptimizer подсовывает им хорошенький "сюрприз"
2. То же самое касается остальных, мною подчеркнутых опций. Причем не все опции подобного типа видны на картинке.

В английском варианте точно такой же смысл.
Может быть я что-то неправильно понял?

BigWig,
Я, как и ты, тоже не доверяю оптимизаторам... и по-моему даже больше твоего . Весь фокус соптимации состоит во включении разных настроек с помощью групповых политик или внесением изменений в соответствующие места в реестре. Смысл таких изменений в том, что конечный пользователь не видит этих изменений в графическом интерфейсе... Вот в этом то и состоит весь сюрпиз.. Взять хотя бы для примера опцию "Создать административный общий диск" (имеется в виду отключение этой опции путем добавления в реестр следующей информации):
Key:HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanManServer\Parameters
Name: AutoShareWks
Data Type: REG_DWORD
Value: 0
После того как это будет сделано, все, что я описывал в статье об организации доступа к файлам в условиях домашней сети, не будет работать... и посыпятся вопросы.

BigWig писал(а):Может быть я что-то неправильно понял?

Это ключевая фраза!
Я не понимаю, как вообще можно пользоваться программами подобного рода??
Чудес не бывает, и ты это прекрасно знаешь.

Программы подобного рода не для чайников конечно, но и я не могу подправить реестр руками, во всяком случае на сегодняшнии день пользуюсь этим оптимизатором (выборочно), понятно не с закрытыми глазами и не всё делаю, что он предлагает. НО ! очень много раз спасал компы "чайников" от переустановки виндовса. Поэтому пользовался, пользуюсь и буду пользоватся. А все остальные - хотите пользуйтесь, хотите нет .. хотите руками подправляйте ..

sys8,
Я только лишь хотел спросить как понимать эти опции со скриншота.
Почему программа предлагает уменьшить безопасность, хотя должно быть наоборот!

Я за создателей проги сказать точно не могу .. но, думаю они мелкомягких не долюбливают Предлагаемые действия - это дефолтные настройки винды, я так думаю, поэтому проге нужен "ишур" чтобы их отключить. Кроме того оптимизация бывает тоже разная, для быстродействия, для качественной работы компа, для качественого отображения информации и т.д.
Спросите у Docа, как работал его комп до оптимизатора и как после. На сколько я знаю, он не сильно понимает, что именно он оптимизирует.

sys8 писал(а):Спросите у Docа,

НА Дока не гнать, он дедешка кибернетики

111oleg,
Да уж повидал... кто -нибудь из вас работал на ЭВМ "Мир" ?
А я работал, даже диагностические программы на ней делал вместе с программерами

doc писал(а):кто -нибудь из вас работал на ЭВМ "Мир" ?

Наврядли, все форумчане в 70 - е годы были ещё "чайниками"

doc писал(а):Да уж повидал... кто -нибудь из вас работал на ЭВМ "Мир" ?

BigWig,
Все как я и предполагал. У разработчиков, наверное, была цель, как можно более непонятно описывать, что же делает та или иная опция ( оказывается то , что пишется в скобках, в нaшем случае "Рекомендуется отключить" и будет исполнено) Хотя нужно отдать им должное,- в этой программе есть возможность снимать галки с того, что ты не хочешь, чтобы было оптимизировано. В других подобных программах делают только одну кнопку,- жми и будет тебе счастье. Только что протестировал свое предположение:



Оптимизировал только одну функцию. И как я и предполагал,- вот что она делает:



Т.е. имелось в виду если у тебя включена опция административных шарес (блин, как это по-руски класно звучит и пишется ), то это небезопасно. Поэтому программа рубит эту опцию под чистую. Теперь, у тех, кто использовал эту опцию, и ранее настраивал доступ к файлам в условиях домашней сети, как я описывал в статье, все это благополучно перестанет работать... Зато безопасность как возрастет... просто до небывалых высот

doc писал(а):кто -нибудь из вас работал на ЭВМ "Мир"

На ЭВМ "Мир" я не работал, но зато работал на другом чуде:



PDP-11 назывется, от ныне усопшего монстра DEC (Digital Equipment)
Вы видите на переднем плане переключатели со светодиодиками?
Вначале на этих переключателях устанавливаешь адрес в восьмиричной системе, а затем на них же данные, ну и жмешь на "Пуск", только не на красивую кнопочку на окошке виндовс, а на такой же переключатель.
А белая стоечка посредине это четыре "хард-диска" каждый весом в 5 килограмм и объемом в 10 мегабайт.
Зато на обслуживание этой бандуры выдавали 3 литра чистейшего спирта в месяц - там же контактов - куева хуча!

BigWig,
надо же! а выглядишь ты значительно моложе!