Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"
Добавлено: 13.07.2009, 21:43
Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой" дла Кэнона?
Я подумуваю, может приобрести такой для макросъёмки используя старенькис советский Мир или Гелиос (с переходными кольцами 42мм).
Но у меня вот возникают сомнения. Мне честно говоря не совсем ясен принцип. Как эта "Ромашка" вообще может помочь?
Судя по тому, что я прочитал, "Ромашка" это чип, который обманыват электронилу камеры, заставляя её думать, что на другом конце стоит нормальный современный объектив напичканый электронилой, а не старая советская шелезяка...
Но вот в чём вопрос:
1.) Даже если фотоаппарат получает от чипа "Ромашки" информацию о неком объективе (сыдя по описаниям - фикс 50мм), то всё равно старый советский объектив не будет сообщать правильную инфу о поставленной вручную диафрагме.
2.) Любые измерения встроенного экспанометра (если он вообще заработает) будут не верны.
Так для чего же нужна тогда "Ромашка" и в чём её преимущество перед обычным переходником на 42мм?
Я подумуваю, может приобрести такой для макросъёмки используя старенькис советский Мир или Гелиос (с переходными кольцами 42мм).
Но у меня вот возникают сомнения. Мне честно говоря не совсем ясен принцип. Как эта "Ромашка" вообще может помочь?
Судя по тому, что я прочитал, "Ромашка" это чип, который обманыват электронилу камеры, заставляя её думать, что на другом конце стоит нормальный современный объектив напичканый электронилой, а не старая советская шелезяка...
Но вот в чём вопрос:
1.) Даже если фотоаппарат получает от чипа "Ромашки" информацию о неком объективе (сыдя по описаниям - фикс 50мм), то всё равно старый советский объектив не будет сообщать правильную инфу о поставленной вручную диафрагме.
2.) Любые измерения встроенного экспанометра (если он вообще заработает) будут не верны.
Так для чего же нужна тогда "Ромашка" и в чём её преимущество перед обычным переходником на 42мм?