ISRAPDA

Кто нибудь пробовал использовать с Кэноном (450d/500d) вспушку произведённую сторонним производителем?
На ebay есть куча разных вспышек, которые по описаниям должны работать с фотоаппаратами Кэнон (правда не уточнятся модели).
Параметры, к примеру, у Flash Speedlight YN-460 очень интересные, и помоему напоминают Speedlight 580EX от Канона.
Стоимость чуть ли не в 10 раз дешевле (до 50 долларов включая доставку)

Вот к примеру опубликованные параметры:
Flash Speedlight YN-460 for Canon Nikon Pentax Olympus

This flash speedlight can be compatible with the flash trigger CTR-301 and PT-04 TM

Specification:

This flash speedlight YN-460 is designed for all Camera except Sony and Minolta, the appearance is very nice. Meanwhile, it has a lot of function, such as index powerful, simple operation, full-featured, and completed equipped.

Function:

-- Reflector/Soft board,
-- Diffusing board,
-- Optic control sensor ( It can be fired by light under the mode of " S1" and "S2")
-- Assist light ( You can used this YN-460 as the second flashgun when you set it up under the " S2" mode)
-- Flash head,
-- Battery cover
-- Lock ring,
-- Hot shoe mount,
-- Connect point
-- Mode select button,
-- Pilot signal light,
-- Mode Button,
-- Power Switch,
-- Mode select indicator,
-- Test button
-- Flash power level button

Parameters:

Flash index: 33
Circuit design: IGBT
Up/down ward angle: 0-90 degree
Left/right angle: 0-270 degree
Power Source: 4 X AA size batteries (Alkaline or Ni-MH are usable)
Battery Life: 100 - 1500 times (with alkaline batteries)
Recycle Time: 5 sec(with alkaline batteries)
Color Temperature: 5600K
Flash Duration: 1/800S - 1/20000S
Flash adjustment: "7 difference flash power level ( 1/1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64 )"
Power Saving: " Stand by mode, 30mins to power off mode. 60mins to power off when using the optic mode. "
Dimensions: 72X135X85mm
Net Weight: 250g


This flash speedlight can be compatible with the flash trigger CTR-301 and PT-04 TM.

Note: This manual content is followed the test form Yongnuo company.
Design and specification subject to change without notice.

Package Including:
1 * Flash light,
1 * Protector bag,
1 * Mini stand,
1 * Flash Diffsuer Softbox
1 * Manual in English

На своем 450-м пользовался Сигмой 500 (не помню точных буковок) и Маруми. Нормально... Но взял все же "родную" 430.

В 10 раз дешевле? Ну-ну. Нет, взять,конечно, можно, но только если не интересует результат.
А серьёзно-моё ИМХО-лучше б\у родая. Или, на крайний случай-Сигма.

Родная вспышка полюбому лучше.
Если купишь не родную, то скорее всего результаты будут "так себе"...
Лучше подкопить деньжат и купить то, что гарантированно хорошо работает.

Ace писал(а):Родная вспышка полюбому лучше.
Если купишь не родную, то скорее всего результаты будут "так себе"...
Лучше подкопить деньжат и купить то, что гарантированно хорошо работает.

С этим трудно спорить... Всегда лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным.
Что же касается оборудования, то иногда оказывается, что большая фирма сама своё оборудование не выпускает, а делает так называемый "ребрэндинг" тоесть заказывает у некоего субподрядчика устройства, а потом продаёт их втридорога налепив свой брэнд. Это особенно часто встречается, когда устройство не является частью основного ассортимента компании. К примеру Кэнон выпускают фотоаппараты, видеокамеры и оптику к ним, а вот вспышки и скажет чехлы для аппаратов они вполне могли поручить какому нибудь субподрядчику... никто не знает. Так что иногда самое дорогое не означает самое хорошее.
Хотя спорить тут трудно. Ясно, что вспышка Кэнона лучше для Кэнона.

Вопрос не простой. Мое мнение вцелом схоже с уже ответившими, т.е. стараться пользоваться родными аксессуарами.
Но есть и исключения. Особенно, когда речь идет о вспышке и о Кэнон.
Если вы планируете пользоваться вспышкой очень редко, то вполне логично посмотреть на альтернативы. К тому же достаточно сложно сделать вспышку хуже Кэнона. Ох и намучился я в свое время с 540EZ и 580EX...
Но я бы не связывался с "no name". И дело тут не в качестве результатов. Могут быть проблемы из-за технической несовместимости. Вдруг где-то что-то закоротит и вспышка загубит камеру. Будет печально.
Metz, к примеру, обычно получает хорошие оценки (хотя я давно уже это не проверял). Стоит изучить, что Метц предлагает сегодня.

Но при всем при этом я бы чувствовал себя спокойнее с "родной" вспышкой. Но это было бы не научно обоснованное решение.

orik13 писал(а):Metz, к примеру

Metz - очень хорошие вспышки, но стоят они ненамного меньше родных.

mikio писал(а):то иногда оказывается, что большая фирма сама своё оборудование не выпускает, а делает так называемый "ребрэндинг" тоесть заказывает у некоего субподрядчика устройства, а потом продаёт их втридорога налепив свой брэнд

Ведущие фотобренды НИ С КЕМ не делятся полной технической информацией на свою продукцию. Та же Сигма, выпускающая вспышки (в данном случае) для всех брендов, делает это на свой страх и риск, никогда не гарантируя 100%-ой совместимости.

интересно чем закончился спор
мне вот тоже пыха нужна раз в 5ти летку
не хотелось бы на нее тратить лишнее
тоже размышляю о не оригинале

Генннадий писал(а):Та же Сигма, выпускающая вспышки (в данном случае) для всех брендов, делает это на свой страх и риск, никогда не гарантируя 100%-ой совместимости.

Точно. Я напоролся. Пыха Sigma 500 DG Super чудесно работавшая со всеми Кэнонами с которыми я имел дело (350,400,30,40) с 7-кой работать отказалась.

borka13 писал(а):интересно чем закончился спор

Генннадий писал(а):моё ИМХО-лучше б\у родая. Или, на крайний случай-Сигма

Моё ИМХО не изменилось

Evgeny_B,


мля самое бюджетное что нашел
http://www.cameramia.co.il/ViewProduct. ... ap&ID=1914

и то с приколом
в запе беру CANON 220EX
иду в атар к ним в заглавии CANON 270EX а вописании уже CANON 220EX


бум искать бу
только я так понял мне серия EX только подходит

borka13 писал(а):в запе беру CANON 220EX

Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной (С)
ИМХО, 220-я - полное фуфло, у неё даже голова не крутится, насколько я помню. 270-я пришла ей на смену, у неё вроде как голова вращается, но в одной плоскости. Ни той, ни другой тебе, ИМХО не хватит, что это за пукалки с таким ведущим числом??
Мой тебе совет-вспышку с ведущим числом в районе хотя бы 40-ка. И то потом будешь жалеть, что большую не взял.
А эти обе-деньги на ветер.
Надеюсь, что успел тебя остановить.

Генннадий писал(а):А эти обе-деньги на ветер.
Надеюсь, что успел тебя остановить

успел
та не горит
сейчас все равно средств нема
хорошо хоть полтиник есть
как ни странно со встроенной вспышкой вытягивает ,

borka13 писал(а):со встроенной вспышкой вытягивает

И что ж такого он у тебя вытягивает? Ведущее число встроенной вспышки-12. Метров до 4-х хватит. Но ведь это в лоб! А если рассеиватель захочешь одеть? А если в потолок повернуть, чтобы лица на снимке не выходили белыми блинами? А вдруг ещё какую композицию захочешь, так, чтобы внешнюю вспышку от встроенной поджечь?
Копи лучше средства на что-нибудь нормальное.

YN семейка китайских пых очень популярных у стробистов. Именно эта, 460 очень слабая ненадежная, и аболютно ручная. Автоматики нет вообще. Хороша как ведомая, у неё встроенный светосинхронизатор способный запускаться по первому и второму пыху ведущей вспышки. Модель 460-ll гораздо лучше и надежнее. Модель 560 мощнее, может запитываться от внешнего источника питания, конструктив намного лучше. Автоматика E-TTL есть в моделях 465; 467; и 468 обновления в линейке происходят часто, каждые 3-4 месяца. Сейчас выходят у них интересные новые радиосинхронизаторы на смену популярным 602.
Лучшее, что сегодня можно одеть на зеркалку за приемлимую цену, это Metz. (есть еще и Quantum Instruments в девичестве Sunpak, но это сначала в банк за машкантой, а потом обзавестись парой ассистентов, которые будут её носить)
Для цифрозеркалок они делают семью согласованных пых, головная mecablitz 58 AF первой и второй версий. В этих реализованы все возможности современной цифровой пыхи. Возможностей побольше чем у родных кеноновских. Отличный интерфейс, очень удобны в управлении, а уж живучие... Младшие модели тоже очень не плохи. Вообще Metz работают десятки лет, причем, у свадебных фотографов, это наверное хорошая рекомендация. Кстати, одна из крупнейших сетей в Израиле сейчас упорно предлагает никонистам брать Metz вместо SB-900 потому что запарились чинить SB-900 по гарантии. Известный баг с термодатчиком, ремонт продавцу обходится почти в 1000 шах, у Metz таких проблем не бывает.
В общем, если съемки не ответсвенные и охота поэесперементировать недорого то что то из семейки YN, если нужна надежность и качество за приемлимые деньги то Metz

pavelR писал(а):YN семейка китайских пых очень популярных у стробистов. Именно эта, 460 очень слабая ненадежная, и аболютно ручная. Автоматики нет вообще. Хороша как ведомая, у неё встроенный светосинхронизатор способный запускаться по первому и второму пыху ведущей вспышки. Модель 460-ll гораздо лучше и надежнее. Модель 560 мощнее, может запитываться от внешнего источника питания, конструктив намного лучше. Автоматика E-TTL есть в моделях 465; 467; и 468 обновления в линейке происходят часто, каждые 3-4 месяца. Сейчас выходят у них интересные новые радиосинхронизаторы на смену популярным 602.

что имеется ввиду под автоматикой ???
Е-ТТ.........
сразу ввод фокусных расстояний в пыху и т.д.
синхронизация с самим фотиком ??

borka13 писал(а):что имеется ввиду под автоматикой ???

Ручная-значит ты сам выставляешь значение экспозиции и/или мощности пыха.
По поводу вспышек Metz я уже писал. вспышки отличные, качественные и надёжные, но они зачастую не дешевле родных топовых вспышек.

borka13, автоматика современных пых работает в режиме E-TTL. За время развития пых автоматов были опробованы 4-5 способов, на сегодня это лучший по точности. В режиме E-TTL пыха дает 2 импульса, по первому камера настраивает диафрагму, по второму производится экспозиция. Так как автоматика камеры производит замер по отраженному свету без учета сюжета сцены, точность любого автомата на пыхе не высока. Если не требуется высокая оперативность гораздо лучшие результаты даёт ручное управление. Вот пыхи YN они и заточены под ручное управление. 460 имеет 7 ступеней мощности, от 1\1 до 1\128 а 560 8 от 1\1 до 1\256. И могут работать автономно, запускаясь импульсом основной пыхи. В общем, если понимать, что делаешь, можно с парой тройкой таких пых добиться очень неплохих результатов.
Генннадий, Metz не очень дешевы, но реально стоят своих денег. серия mecablitz хх AF все таки процентов на 20-30 дешевле аналогов брендовых, и, главное, лучше. Головная, 58 пыха вообще имеет 2 источника света, что дает большие возможности в построении осмысленного освещения

pavelR писал(а):...

А что Вы можете сказать про надежность/срок службы вспышек YN?
И еще. Они поджигаются от Hot Shoe или только как ведомая от основной вспышки[bubble]- я прочитал ТТХ в шапке темы, но Sigma 500 тоже должна была бы работать с башмака [/bubble]?

Evgeny_B, проблемы сигмы из области "горе от ума" YN простые и дешевые устройства, поэтому их ум горя не приносит. Работают как с башмака так и по оптике. На ярком солнце оптика слепнет, а у кого нет? Надежность? Производитель - голимый кетай. Тут полная лотерея. Может на второй день заткнуться, может работать долго и счастливо. Пользователь должен понимать, что у него в руках, и соответственно использовать. Если снимать в стиле Анни Лейбовиц, то генератор Профото Б8 ваш выбор. Пыхи YN они конечно на IGBT транзисторах, но, транзисторы китайские, по этому очень требовательны к питанию, им сильные аккумуляторы нужны, при работе на высоких мощностях долго заряжаются (а кто сможет быстро?) работая в неполном заряде нагреваются и плавятся. Так и SB-900 тоже этим славится. В общем, в заботливых руках и при известной доле удачи вполне работоспособные приборы.

Появилась в продаже вот такая вспышка.
http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-YN-565E ... 1e675841db
Может стоит купить,если учесть,что будем пользоваться ей от силы раза 2-3 в месяц?

Генннадий писал(а):ИМХО-лучше б\у родная

ANNA16 писал(а):Появилась в продаже вот такая вспышка.

US $38.00 Israel Expedited Int'l Shipping
Стоимость доставки - почти 2 цены самой вспышки до торгов.....
Недавно примерил старенькую SUPRAK, купленную лет 15 назад под плёночный Nikon - работает и с новым, поэтому согласен с Генннадий

mmolchanov писал(а):US $38.00 Israel Expedited Int'l Shipping

Free shipping Israel Standard Int'l Shipping
Или я что-то не поняла?
Данные вспышки соизмеримы с Canon SpeedLite 580EX II
А стоимость в 3 раза дешевле.
Так стоит ли переплачивать,если ей практически негде пользоваться?

ANNA16 писал(а):стоимость в 3 раза дешевле

До торгов....Цена не фиксированная

ANNA16 писал(а):Появилась в продаже вот такая вспышка.
http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-YN-565E ... 1e675841db
Может стоит купить,если учесть,что будем пользоваться ей от силы раза 2-3 в месяц?

выглядит, кстати, очень неплохо, для китайской поделки. Если ББ точен и ведущее число действительно 58, то можно оказаться удачной покупкой.
Хотя я все же сторонник родных вспышек.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

ANNA16 писал(а):А стоимость в 3 раза дешевле.

в 3 раза дешевле чего?
Canon Speedlite 430EX II стоит 280$, т.е. только вдвое.