ISRAPDA

Тут у меня, с другом вышел разговор,хочет он купить комп,но непременно четырех ядерный.Лично я имею двух ядерный.Он говорит что это вчерашний день.Объяснить разницу правда он не мог.
Кто объяснит популярно разницу или даст ссылку

goto,
Почитай здесь :

Igor054,
Спасибо, почитал. Как-то мудрено. А можно проще, языком обывателя.

goto писал(а):А можно проще

А проще-всё зависит от того, для чего твой друг собирается этот комп использовать. Если как обычно, для оффиса и интернета-то и одного ядра много.

Генннадий,
Говорит что в цене, четырех ядерный не намного дороже. Да, живет он в США

goto,
Eсли планируется использовать комп,как рабочую станцию для работы с видео(кодирование,обработка..и т.д.) или профессиональная работа с графикой или/и для разработки каких либо "тяжёлых" приложений/программ - то конечно Core 2 Quad...для всего остального достаточно Core 2 Duo.

goto писал(а):Говорит что в цене, четырех ядерный не намного дороже

А я разве про цену спрашивал?
Но если для понтов-пусть берёт 4-ядерник и не парит мозги. 6-ядерников ещё не производят.

В том то и дело, что он обыкновенный пользователь.Но видимо амбиции .
Всем спасибо за информацию

Генннадий писал(а):6-ядерников ещё не производят

Intel E7450?

Yggdrasil писал(а):Intel E7450?

М-да, действительно...

Yggdrasil писал(а):Intel E7450?

Это процессор для серверов (Xeon), а не для персоналок.
Есть и мощнее в этой линейке - Xeon X7460 (16M Cache, 2.66 GHz, 1066 MHz FSB)
Есть ещё и материнки для двух и более процессоров - так что можно и 12 ядер получить.
Остаётся ответить на главный вопрос: а на хрена?

а эти 12 можно разбить ещё на 24 гипердредингом?:)

А я слышал, что не все Виндовс приложения умеют правилно распоряжаться многоядерными процессорами и может быть, что в некоторых приложениях, 4-х ядерный процессор может работать медленнее чем одно или 2-х ядерный.

gersla писал(а):А я слышал, что не все Виндовс приложения умеют правилно распоряжаться многоядерными процессорами и может быть, что в некоторых приложениях, 4-х ядерный процессор может работать медленнее чем одно или 2-х ядерный.

Ребята, о чем вообще речь? Чем больше у процессора ядер - тем он ядренее (и хозяин такого компа соответственно)
А если серьезно, то для того, чтобы почуствовать все прелести многоядерного процессора нужно 64-ех битную ОС и кроме этого нужно чтобы приложения, на этой оси работающие, были тоже 64-ех битные. Я уже как-то писал об этом.
Даже если процессор будет 16 -ти яйцевый ядерный это не поможет обычным 32 -ух битным приложениям, которые на нем будут выполняться. Т.е выполняться они будут (для этого есть отдельный модуль эмуляции 32-ух битной среды), но всех прелестей многоядерных процессоров в плане прироста производительности увидеть будет трудно...

там ещё от программы сильно зависит, насколько её можно распараллелить
не любую ведь можно
так что прирост может быть мизерный
поскольку написание таких программ - дело нетривиальное и не всем нужное - - искали программеров обычных а не тех кто умеет параллелить в коде - большинству прог пофик сколько ядер
каким боком тут 64 бита мне до конца не ясно - может Игорь объяснит

alf555 писал(а):а эти 12 можно разбить ещё на 24 гипердредингом?:)

Xeon не поддерживает Hyper-threading.

igor7,
Нет никакой связи между количеством ядер и разрядностью процессора. Есть многоядерные процессоры 32 и даже 16 бит.

я тут на коленке придумал 2 кода (коротких) чтобы показать что не всё можно распараллелить

первый: второй: понятно что в первом случае c и d считаются впараллель на разных ядрах (они друг от друга не зависят никак), а потом результаты суммируются (т.е. в результате 2 цикла займёт)
во втором случае d не может быть посчитано раньше c
то есть результат-то тот же (10), но займёт 3 цикла
конечно интельский компилятор такое дело решит влёт (подозреваю что каждый такой код будет исполняться ровно 1 цикл), но если исполнять "в лоб" - вот вам и на 50% более медленный код которому пофик сколько у вас ядер

учитывая что нонче в почёте "мартышкин аутсорс" в Индии, ясно чего они там напишут

очень жаль что не поддерживает..жаль...

alf555 писал(а):очень жаль что не поддерживает..жаль...

Не переживай ты так. Можно купить и 24-ядерный комп, и 1024-ядерный. Были бы деньги.

я думаю надо брать с ращетом на будущие.
я взял себе комп такой
core i7 920 - процесор мощный чуть дорогой но это уже по новой архетектуре. может быть сейчас очень мало программ используют такой процессор на всю мощь( 4 ядра одельных настоящих + 4 виртуальных. контролер памяти встроен в процесор) но через года 3 будут все проги его гонять по полной.это значет комп мне надо будем менять лет так через 7. сейчас заплатил на 500-800 шек больше но сыканомил целый комп через 3 года.
6 gb ram - я столько памяти даже на 40% еще не забивал. зато с через 3 года программы будут больше и мощнее тогда мне столько понадобится. заплатил на 200 шек болше чем стоит 3 gb. зато сыканомил на метеринке взял на 200 шек дешевле потоиу сто есть только 3 слота для памяти( зачем платит 200 шек за пустое место можно заплатит их за память)

видео карту взял дешевю за 300 шек......в игры особо не играю......да процесор с память все компенсируют....все рабатает красиво

ну 7 лет это ты слишком оптимистично.. 3 года максимум.
и в системе явный дисбаланс. процесор не скомпенсирует видеокарту за 300шек.

тебе послать скрин шот с world in conflict???
возможно в будущем это будет плохо для игр но сейчас все летает еще не видел не одну игру которая у меня тормазит на самой высокой графике...а вобще игры на этом компе на 3 или 4 месте

kamaz5 писал(а):это значет комп мне надо будем менять лет так через 7

kamaz5 писал(а):видео карту взял дешевю за 300 шек......в игры особо не играю......да процесор с память все компенсируют....все рабатает красиво

Писши ищщо...очень оптимистично....

"а можно я, можно я тоже напишу?" (с)
я уже давно так живу, сейчас работаю на встроенном в i915 чипсете видео, и ничего - виндовс7 работает замечательно

шо це таке:

Опубликовано — 21 июня 2004 г.

ну не 7 лет пока, а 6й, но там недалеко