ISRAPDA

dymm писал(а): ...
2.Не уверен, что гарнитурой можно пользоваться де-юре. Слышал, что разрешена по закону только громкая связь.

что не запрещенно, то разрешенно ©

Оффициального запрета на "уши" нету.

Topcon писал(а):

dymm писал(а): ...
2.Не уверен, что гарнитурой можно пользоваться де-юре. Слышал, что разрешена по закону только громкая связь.

что не запрещенно, то разрешенно ©

Оффициального запрета на "уши" нету.

[hide=0]http://pravo.israelinfo.ru/judgements/1366[/hidden]
Единственный законный способ разговаривать по телефону во время вождения — посредством специального устройства громкой связи, которым должен быть оборудован автомобиль.

dymm, коротко и ясно! Спасибо за ссылку, буду знать.
хм...благо, полиция закрывает глаза на "уши".

посредством специального устройства громкой связи

наушник тоже попадает под это опеределение. мио 201 тоже попадет.
а вот встроеный в телефон динамик громкой связи не канает.

alf555 писал(а):

посредством специального устройства громкой связи

наушник тоже попадает под это опеределение. мио 201 тоже попадет.
а вот встроеный в телефон динамик громкой связи не канает.

Это твоя интерпретация или суда?

dymm

Единственный законный способ разговаривать по телефону во время вождения — посредством специального устройства громкой связи, которым должен быть оборудован автомобиль.

наушник является специальным устройством? однозначно да.
наушник орёт менее громко и его хуже слышно? нет. даже если придраться что его не слышат окружающие то тогда какой уровень громкости необходим?
единственная разница наушника и стацинарного дибурита с внешним динамиком это в том что наушник имеет узконаправленый источник излучения звука конкретно в ухо.
то что устройство должно иметь стационарный источник питания не оговорено.
уровень громкости тоже не задан.
я думаю не с проста, и как раз для того чтобы не попал под запрет наушник.

Хайфский окружной суд постановил, что водитель не имеет права разговаривать по сотовому телефону, даже если он не отрывает рук от руля и прижимает телефон к уху плечом или пользуется встроенным в сам телефон устройством громкой связи,

данное постановление наушник не запрещает. она уточняет что разговор по телефону прижимая плечем телефон к уху не канает и подпадает под отрыв рук для руля. что логично, т.к. плечо это тоже рука и прижатие плечом к уху телефона тоже влияет на безопасность вождения.

alf555 интересная версия .) а как ты объяснишь запрет на использывание внутреннего спикера пелефона ? Лично я кладу на переднюю панель и разговариваю ... без рук и плеч ..что характерно

auc
без понятия. но запрет динамика громкой связи оговорен и попал под запрет.
про запрет наушника ничего не сказано.

alf555
Мне доказывать не надо.

auc писал(а):alf555 интересная версия .) а как ты объяснишь запрет на использывание внутреннего спикера пелефона ? Лично я кладу на переднюю панель и разговариваю ... без рук и плеч ..что характерно

обычно (из личных наблюдений) спикером пользуются держа в руках, но если тел лежит на панели, не думаю, что полиция придерётся, они просто не обратят на тебя внимания. Кстать, мне часто приходится болтать за рулём используя уши БТ, и полицейские часто видели меня за этим занятием, НИРАЗУ НИ ОДИН не придрался ко мне
Всё таки ушами удобнее юзать, хотя-бы исходя из пратиюта.

dymm
с чего ты взял что я ТЕБЕ что то доказываю.
да чё тут доказывать если очевидно что наушник не запрещён. :zha:
да и нет никаких логических обоснований как может наушник мешать вождению больше чем стационарный дибурит.

alf555
логику там, где присутствует правило лучше не привлекать...
-Почему на перекрестках нужно пропускать машины справа?
-Так решили....

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Да, я согласен что наушник не мешает
Сам изредка пользуюсь...

gutya писал(а): -Почему на перекрестках нужно пропускать машины справа?
-Так решили....

Оппа ! А нужно пропускать ?!?



Альф,а ты мне так и не рассказал как из мио201 дибурит сообразить

gutya
А и без логики. нет запрета на наушник. так как наушник это тоже специальное устройство громкой связи которым можно оборудовать автомобиль.
auc[hide=0]http://forum.pda-israel.co.il/viewtopic.php?t=853[/hidden]

auc

auc писал(а):А нужно пропускать ?!?

Не нужно, это просто правило такое...

а ещё говорят, что при повороте, нужно поворотники включать, НЕВЕРЮ!!! никто не включает.

gutya писал(а):auc
auc писал(а):
А нужно пропускать ?!?

Не нужно, это просто правило такое...

Это ошибка, в Израиле нет правила преимущественного проезда справа, это было в России. Я помню, что когда был на трехдневном курсе после двух лет вождения в Израиле (все это проходят) - этому вопросу было уделено особое внимание, лектор специально подчеркнул, что такого правила в Израиле нет. Правило проезда нерегулируемых перекрестков гласит: первым проезжает перекресток тот, кто первый подъехал к нему.

doc писал(а): Правило проезда нерегулируемых перекрестков гласит: первым проезжает перекресток тот, кто первый подъехал к нему.

ОППА!!! Вот тут масть и покатила

Topcon
а что, ты другое правило знаешь?
поделись

doc, нет... просто пропускал всех, кто справа

Topcon

да я всех со всех сторон всегда пропускаю, здесь такие ассы, того и гляди в бок въедут...

Добавлено спустя 45 секунд:

даже на стоянке

даже дам

doc
Тебя обманули.
Амир Перец до правил дорожного движения еще не добрался...

gutya
ему сейчас не до этого, он весь в генералитете..

Мужики.. хорош балтать, все эти разговоры во флейм...