ISRAPDA

Недавно обращался за помощью к сообществу с просьбой подобрать сыну GPS навигатор. Получил толковые советы, передал сыну, он купил и доволен.
Поэтому снова обращаюсь за советом, но уже по другому поводу. Сын снова озаботился покупкой очередной цацки. На этот раз ему нужен планшет. Сперва он хотел купить маленький нетбук 10". Он часто ездит по разным делам, и ему нужен маленький и лёгкий прибор в основном, чтобы просмотреть почту, полазить в интернете, поговорить по Скайпу, ну и с документами поработать.
По идее ему за глаза хватит планшета (с сенсорным экраном - это ещё и очень удобно), коим он и заинтересовался.
А вот теперь вопросы по существу:
В последнее время вошел в моду Андроид, как операционная система.
1. Что лучше на планшете - Win7 или Андроид? К Win7 он уже привык на ПК, да и программы те-же.
Андроид по отзывам быстрее загружается и быстрее работает,
2. Андроид для планшета и для коммуникатора - тот-же? И как с разрешениями экрана? Программы для коммуникатора годятся и для планшета7
3. Но как с программами? Например Оффис?
Можно ли портировать Access, Word, PowerPoint, Exell и прочие на Андроид? Если нет, то чем их
заменить? Чем заменить Outlook, к которому "привязана" почта и контакты?
4. Как я понял, порт USB в планшете (в отличие от коммуникатора) ничем не отличается от обычного
компьютера? Т.е он будет "видеть" любой внешний прибор - клавиатуру, Флэш, накопитель и прочее.
Т.е он сможет скинуть на планшет, например, фотографии с фотоаппарата?
5. У кого уже есть планшет или кто интересовался для себя подобным, и может посоветовать планшет 10" (не меньше) уже выпускаемый
или готовящийся к выпуску

3. Если в самом деле нужен офис, то нужен оригинальный офис. Всё остальное будет где-то когда-то как-то глючить и какая-то фича не будет поддерживаться. Попробуй открыть офисные документы на OpenOffice. Вроде как и работает, но постоянно что-то будет не так.
Никакого портинга нет и не будет. Это программы мелкомягких и они их не будут портировать на другие ОС. Другое дело, что Outlook, наверно, можно заменить практически не потеряв функциональности.

4. если про iPAD, то в нем нет никаких USB вообще.

Из общих замечаний, как-то игрался в яблочном магазине айпэдом. Он для простмотра, а не для работы. Если сидеть как Джобс на презентации, то может и можно как-то. Интересно правда сколько так можно скрюченным просидеть? Но если он будет лежать на столе, как у меня, то через полчаса начнет больше шея. А если поставить на подставку, то можно свернуть кисти рук. В общем, мое впечатление, это устройство для просмотра, а не для написания.

Если есть интернет, то смотреть и редактировать оффисные файлы можно он-лайн бесплатно:
http://office.microsoft.com/en-us/web-a ... 25723.aspx

vix писал(а):если про iPAD, то в нем нет никаких USB вообще.

iPAD был отвергнут изначально при рассмотрении.

vix писал(а):Интересно правда сколько так можно скрюченным просидеть? Но если он будет лежать на столе, как у меня, то через полчаса начнет больше шея. А если поставить на подставку, то можно свернуть кисти рук. В общем, мое впечатление, это устройство для просмотра, а не для написания

Да, в этом плане нетбук удобней и на столе работать и на коленках. Но если на столе можно мышку применить, то на коленках это исключается. С сенсорным экраном было бы удобней, но цена у такого запредельная, да и весит много... В общем много за, много против..

zar013 писал(а):Если есть интернет, то смотреть и редактировать оффисные файлы можно он-лайн бесплатно

Если нужно это делать в пути и нет WiFi, то через 3G это редактирование станет "золотым"...

кроме iPad, на сегодня вменяемых предложений практически нет. китайские "планшетики" в 7" на андроид - не серьёзно вообще. и батарея у них слаба до невозможности. и андроид не оптимизирован под планшеты.
трансформеры на Windows - дорого и бестолково имхо (личный опыт есть).
в общем, пенсионерка подкозякина, не выделывайся и слушай свою любимую песню "валенки" (с) - то есть, нетбук. пока они рулят. но и ipad весьма неплох. у меня был.

VladK писал(а):

zar013 писал(а):Если есть интернет, то смотреть и редактировать оффисные файлы можно он-лайн бесплатно

Если нужно это делать в пути и нет WiFi, то через 3G это редактирование станет "золотым"...

Даже с халявным интернетом могут будут проблемы, если не чистый текст, а с картинками, цветным фоном и т.д.
Вы когда-то пробовали что-то делать с картинками на расстоянии? Если Вам жалко свое время и нервы, то не рекомендую даже пытаться.

zar013 писал(а):Если есть интернет, то смотреть и редактировать оффисные файлы можно он-лайн бесплатно:
http://office.microsoft.com/en-us/web-a ... 25723.aspx

а на сколько этот сервис совместим с обычным офисом? потому что google docs - аналогическое предложение от гугла - по функциональности как бы так выразиться.... sucks плюс смотри выше написаное Владу.
например, в excel google docs не поддерживает направление страницы справа налево ну и т.д., и т.п., и т.д.

vix писал(а):а на сколько этот сервис совместим с обычным офисом?

Полностью совместим - это же продукт не Гугля, а Майкрософта.

VladK,
ИМХО: по всем вашим запросам, на сегодня это только маленький лаптопчик инчей на 12. (10 инчоывый маловат).
удачи.

danygug писал(а):на сегодня это только маленький лаптопчик инчей на 12

По этому поводу, Lenovo S12 , 12.1 инч , неплохой и надёжный лаптопчик. Пока единственный его недостаток, невозможно на Вин 7 повернуть экран в портрет.
А в остальном доволен. Если будешь думать в этом направлении рекомендую рассмотреть его как вариант.

danygug писал(а):VladK,
ИМХО: по всем вашим запросам, на сегодня это только маленький лаптопчик инчей на 12. (10 инчоывый маловат).
удачи.

Я пользуюсь 13.3". Он немного больше чем 12", но я его выбрал потому что он легче чем альтернативные 12" и батарейка в нем дольше держит.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
http://4pda.ru/2010/09/24/29893/

vix писал(а):Я пользуюсь 13.3". Он немного больше чем 12", но я его выбрал потому что он легче чем альтернативные 12"

Я конечно не специалист, но как может прибор большего размера, сделанный из того-же материала, весить меньше, чем меньший по размеру?
Законы физики изменились? Или просто приборы сделаны из разных материалов ?!!

vix писал(а):на сегодня это только маленький лаптопчик инчей на 12. (10 инчоывый маловат).

Вот и я склоняюсь к этому-же. А вот такой приборчик: http://www.shopla.co.il/item.asp?itemid=4820&catid=
Какие мнения? (если, конечно, не здесь покупать..)

VladK писал(а):

vix писал(а):Я пользуюсь 13.3". Он немного больше чем 12", но я его выбрал потому что он легче чем альтернативные 12"

Я конечно не специалист, но как может прибор большего размера, сделанный из того-же материала, весить меньше, чем меньший по размеру?
Законы физики изменились? Или просто приборы сделаны из разных материалов ?!!

1. кто сказал из того же? у меня корпус алюминевый, к примеру.
2. в моем нет DVD/CD-ROM-a. Специально такой выбирал, бо нефиг лишнии несколько сот грамм тасказать с собой.
3. мой весит 3.7 pounds (1.68 kg). какие аналогичные 12" (т.е. не нетбуки и не по цене самолета) весят меньше? треть, если не половина веса, - батарейка 6-cell. ASUS пишет, что на 12 часов. Реально - в battery saving mode - около 10. Как-то просидел в интернете в аэропорту около 6.5 часов и оставалось еще (по счетчику) на 3:42

vix писал(а):какие аналогичные 12"

Да вот выше я привёл ссылку (11.6"- практически 12"): 1.4кг ! А какой у тебя? (1.7кг-это уже тяжеловато..)

ASUS UL30vt-x1


посмотрел линк: действительно не нетбук (для меня они слабоваты, а 1.7 кг не тяжелова-то).
весьма интересная модель. когда я искал такой модели я не видел. хоть он и значительно дороже, я бы сейчас подумал какой покупать. впрочем и мой в Израиле тоже стоит гораздо дороже чем я его покупал. единственный минус у этого: картис масах у него не очень, если тебе это, конечно, важно. в остальном смотрится вполне прилично и жаль. и батарейка быстрее садится. снова это если важно.

А вот у меня такой мерзавчик :
дисплэй 13.3 дюйма, весит всего 1.53 кг. Толщина 1.8 см
Батарея тоже 6-cell. Но не могу сказать, что долго держит. Специально не проверял в разных режимах, но в самолете посмотрел фильм 3-х часовой и усе... сдох

В общем передал я сыну всю информацию, что здесь пока получил. Сидит, репу чешет. Склоняется однозначно, что нужно что-то на Windows 7 (чтоб программы и привычки не менять). И подумывает (от планшета уже отказался) о Acer Aspire Timeline X AS1830T-3721. А дальше - будем сообща думать...

А все-таки -как вам это: Dell Inspiron Duo - нетбук с вращающимся экраном http://creep.ru/pc/1161041830-dell-insp ... video.html

Fotoal писал(а):Dell Inspiron Duo - нетбук с вращающимся экраном

Да, штучка очень интересная. Только остальные параметры пока неизвестны. Вес, батарея?
А вот ещё интересный планшет. Только что откопал... http://news.ferra.ru/hard/2010/09/26/103415/
Что очень подкупает: сразу две системы - Win7 и Андроид. Это очень удобно!

Fotoal писал(а):Dell Inspiron Duo - нетбук с вращающимся экраном

Конструкция xрупковата...

Если речь о трансформераx то вот оптимальный вариант:
IdeaPad S10-3t: нетбук-планшет с сенсорным экраном
Всё что VladK описал есть в этом девайсе. И нетбук и планшет и W!n7. По мне это оптимальный вариант всеx желаний.

Если критично энергопотребление и время автономной работы - никаких HDD!
Не тонны ж мусора хранить в дороге
Дивайс то призван быть исключительно мобильным...

Как эти АСУСы, например ?

Asus-T91MT
Asus-T101MT

Что очень подкупает: сразу две системы - Win7 и Андроид. Это очень удобно!

И не надо вестись на это "удобство!" - нафиг Андроид при наличии полнофункциональной Вин-7-ой?
Приспичит - можно ставить Юбунту - хоть какой от нее толк (принципиально иметь лицензированный софт, например)

Вот ещё интересная модель.
http://blogs.microsoft.co.il/blogs/life ... ablet.aspx