Микро 4:3

Обсуждение девайсов и аксессуаров, советы при покупке, и т.д

Модератор: Генннадий

Аватара пользователя
NetSkipper
Модератор
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: 27.06.2005, 08:34
smartphone: SM-G970F
Откуда: Interstella 5555
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Участник покетовки

Даритель

Микро 4:3

Сообщение NetSkipper »

Изображение

Формат Микро 4:3

Изображение

Что скажете по поводу этого формата?
Есть ли какие-то интересные фотоаппараты с этим форматом, и стоит ли вообще покупать?


Доставать зеркалку каждый раз когда хочется сфотографировать ребенка это не дело. Недорогие смартфоны и мыльницы тоже далеко не то..
Вот и задумался об этом формате. Есть камеры со сменными линзами, а есть например такие как Panasonic Lumix DMC-LX100 с 24-75mm (которых думаю достаточно, даже учитывая кроп фактор 2).

Что скажаете? :ugeek:
“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение Topcon »

NetSkipper писал(а):Доставать зеркалку каждый раз когда хочется сфотографировать ребенка это не дело. Недорогие смартфоны и мыльницы тоже далеко не то..
последние флагманы самсунга шикарно справляются с этой задачей, получше любой мыльницы
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
alex_dr
Пользователь
Сообщения: 715
Зарегистрирован: 07.12.2007, 12:26
smartphone: LG G2
Откуда: Нетания
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 14 раз

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение alex_dr »

NetSkipper,
Если дело только в размере, то рекомендую обратить внимание на Canon EOS M5. У нее тот же размер матрицы как у зеркалки (APS-C). С китовым объективом (ef-m 15-45) она по размерам и весу очень даже приемлима.
Аватара пользователя
NetSkipper
Модератор
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: 27.06.2005, 08:34
smartphone: SM-G970F
Откуда: Interstella 5555
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение NetSkipper »

Topcon, я не спорю. Но я не хочу покупать смартфон за 3K+ ради этого..

alex_dr, дело не только в размере (хотя, да, хочется исключительно маленький аппарат).
Во первых не особо хочется менять линзы. Если сменные, то одну и все. А лучше встроенная.
Во вторых, я еще не собрался переходить на mirrorless. Свой старенький Canon 550D, в будущем хочу поменять на Full Frame и докупить широкую линзу (к уже имеющейся 24-105).
Кроме всего этого, Canon EOS M5 довольно таки дорогая.

В общем хочется что-то посередине..
“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
Аватара пользователя
ilya
Пользователь
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
smartphone: HTC One X
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение ilya »

Ну так, IMHO, есть неоспоримый лидер в этой линейке - Олимпус OM-D или Pen.
Правда, если М5 дороговат, то я не очень понимаю, что Вы ищете. На мой взгляд, тушка и линза дешевле 1К $ никак не будут. А приличный тандем думаю приблизится к 2.
Есть еще Панасоники с этим сенсором, но про них я ничего не знаю.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Как Вам такой вариант: https://www.dpreview.com/reviews/canon- ... -x-mark-ii
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB

"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
Аватара пользователя
alex_dr
Пользователь
Сообщения: 715
Зарегистрирован: 07.12.2007, 12:26
smartphone: LG G2
Откуда: Нетания
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 14 раз

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение alex_dr »

Кстати, я когда-то тоже думал о G1X, но потом остановился на M5. Размеры и вес у них практически одинаковые (с китовой линзой). Зато можно использовать те кэноновские линзы, которые у меня уже есть. Правда с 24-105 он выглядит немного карикатурно... :)
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Микро 4:3

Сообщение mikio »

Можно ещё посмотреть в сторону "дюймовочки" - так иногда называют камеры с сенсором в один дюйм 1"
Есть Сони: Sony Cyber-shot DSC-RX100 III (IV или V), к примеру,
очень компактна и по качеству мало чем уступает формату 4/3
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
slavine
Пользователь
Сообщения: 5009
Зарегистрирован: 04.05.2007, 17:56
smartphone: iPhone 13 Pro Max
Откуда: Montreal, Canada
Поблагодарили: 37 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение slavine »

У меня сони rx100 первого поколения. Для своих размеров снимала просто шедеврально.

Sent from my ONEPLUS A3000 using Tapatalk
Аватара пользователя
NetSkipper
Модератор
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: 27.06.2005, 08:34
smartphone: SM-G970F
Откуда: Interstella 5555
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение NetSkipper »

ilya писал(а):Правда, если М5 дороговат, то я не очень понимаю, что Вы ищете
M5 это уже полноценная беззеркалка с APS-C сенсором. Совсем другая категория на которую переходить пока не хочу..
Олимпусы, это да, не плохо, хотя придется возиться с линзами.
mikio писал(а):Можно ещё посмотреть в сторону "дюймовочки"
Да, про них тоже читаю, особенно про Sony RX100.

Я вот наверняка склоняюсь к Lumix LX100. Почитал кучу обзоров за и против, и даже сравнение с дюймовочками типа RX100.
Стоит она у нас около 2700 с гарантией Юрокома, не сменная линза Leica, и пишут что даже удобней в руке и на порядок лучше чем RX100, которые кстати дороже.
“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
Аватара пользователя
spectro
Пользователь
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: 14.01.2010, 18:50
smartphone: держим для музея
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение spectro »

вставлю свои 5 копеек.ребяты,вы читаете и смотрите тесты микры и не учитываете одной особенности-все прекрасные результаты достигнуты при использовании очень дорогой топовой оптики,которая кстати ни фига не компактная.да и все равно по исо микра не дотягивает до уровня кропа.и таки да,Рыкса(sony rx100), наверное оптимальный вариант для карманной,но очень быстрой и наверное самой лучшей камеры из этого сегмента.ну и конечно смотреть 4 и 5-ю генерацию.конечно это дорогая играшка,и за эти деньги(около 4800 за пятую версию) можно найти камеры (не важно зеркало или без) которые будут иметь более высокую чувствительность,с еще и не плохой и относительно светлой оптикой,но их в карман не положишь и не факт что эти камеры снимут видео так как эта малышка.так что наверное это один из самых оптимумов для очень качественной карманной камеры.
моя галерея http://fotkidepo.ru/?id=user:336963&sort=lastalbum
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
Аватара пользователя
NetSkipper
Модератор
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: 27.06.2005, 08:34
smartphone: SM-G970F
Откуда: Interstella 5555
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение NetSkipper »

spectro писал(а):вы читаете и смотрите тесты микры и не учитываете одной особенности-все прекрасные результаты достигнуты при использовании очень дорогой топовой оптики,которая кстати ни фига не компактная.да и все равно по исо микра не дотягивает до уровня кропа
Учитываю. По этому больше читаю обзоры и мнения камер с встроенными линзами.
Насчет исо, тоже понятно. Я и не собираюсь особо снимать в темных условиях.
spectro писал(а):но их в карман не положишь
А я и не собираюсь. Да, компактный размер важен, но если чуток больше, то совсем не страшно.
spectro писал(а):и не факт что эти камеры снимут видео так как эта малышка.
Видео меня практически не интересует, тем более 4К. Все видео возможности дюймовочек и микро на порядок выше смартфонов и мыльниц и мне этого сверх достаточно.
spectro писал(а):конечно это дорогая игрyшка,и за эти деньги(около 4800 за пятую версию)
Имхо, слишком дорогая. За эти деньги можно купить беззеркальный кроп с линзой, а сверх компактность и видео, как и и писал, мне не особо важны.

Мне кажется что Lumix LX10 / LX100 или PowerShot G7 II/G9 II будут никак не хуже и практически за пол цены.
“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Сообщения: 8441
Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
smartphone: Note 9
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 24 раза

Участник покетовки

Re: Микро 4:3

Сообщение Igr »

Скучно...

Sent from my Lenovo P2a42 using Tapatalk
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
spectro
Пользователь
Сообщения: 3764
Зарегистрирован: 14.01.2010, 18:50
smartphone: держим для музея
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 6 раз

Даритель

Re: Микро 4:3

Сообщение spectro »

NetSkipper,
я бы сторонился камер без видоискателя.на солнце снимать невозможно.даже в соньках,в режиме экрана *солнечно* очень тяжело на нашем солнышке.но это дело личное.в *рыксах* видоискатель есть,он выпрыгивает из корпуса,если требуется.если сильно компактность не нужна,посмотри на sony a6000. в китовом варианте (с блинчиком 16-50 со стабом) меньше 3000 шек.и уж точно лучше всего озвученного.
моя галерея http://fotkidepo.ru/?id=user:336963&sort=lastalbum
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
Ответить

Вернуться в «Фототехника»