Выбор обьектива

Обсуждение девайсов и аксессуаров, советы при покупке, и т.д

Модератор: Генннадий

Аватара пользователя
khisha
Пользователь
Сообщения: 2907
Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
smartphone: Как у дурака махорки
Поблагодарили: 1 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение khisha »

С точки зрения конечного кадра разница между 200 и 300 практически незаметна. А вот если резкость хорошая, то можно кропить кадр и увеличение будет в разы выше чем оптикой. Я так думаю(с) :!:
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Выбор обьектива

Сообщение mikio »

khisha писал(а):С точки зрения конечного кадра разница между 200 и 300 практически незаметна. А вот если резкость хорошая, то можно кропить кадр и увеличение будет в разы выше чем оптикой. Я так думаю(с) :!:
Я конечно не специалист, но, честно говоря, Я както сомневаюсь, что разница в 100 мм между 200 и 300 практически незаметна.
Тогда и разница между 105 и 200 незаметна? (105 у меня есть уже) ;)
Кстати тут надо всё ещё на 1.6 на кропе умножать.
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
Evgeny_B
Даритель
Даритель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
smartphone: Poco
Контактная информация:

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Evgeny_B »

Из личного опыта. Весьма неплохой любительский объектив, достаточно шустрый, автофокус промахивается редко. На предельном зуме немного подмыливает, но мне это не сильно мешает. Снимать птичек этой линзой... Не уверен...
В качестве примера: репортаж был отснят этим объективом с последнего ряда Хайфского Аудиториума.
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Выбор обьектива

Сообщение mikio »

Evgeny_B писал(а):Из личного опыта. Весьма неплохой любительский объектив, достаточно шустрый, автофокус промахивается редко. На предельном зуме немного подмыливает, но мне это не сильно мешает. Снимать птичек этой линзой... Не уверен...
В качестве примера: репортаж был отснят этим объективом с последнего ряда Хайфского Аудиториума.
Спасибо.
Да, тут про качество сложно сказать что либо в силу плохой резолюции в Инете.
Kак не странно, я читал больше нареканий на это стекло не сколько за качество снимков, сколько из за качества самого объектива. Типа того что я писал выше - хобот быстро разбалтывается, передняя линза вращается... пользоваться неудобно.
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
Evgeny_B
Даритель
Даритель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
smartphone: Poco
Контактная информация:

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Evgeny_B »

1. Качество снимков было вполне, пару даже отпечатал в выставочный формат (кое-что обещали вывесить к 25.11 в том же Аудиториуме - приходите, посмОтрите).
2. Насчет того, что разбалтывается, ну так это именно любительский объектив не предназначенный ни к тяжелым условиям "на природе" ни к интенсивному использованию. Потому и недорогой.
3. Очень неплохой стабилизатор в объективе, позволяющий отключить горизонтальную стабилизацию. Т.е. этим объективом можно снимать в проводку с включенным стабилизатором.
Кстати, разница между 200 и 300 действительно невелика, намного меньше чем между 100 и 200.
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Генннадий »

khisha писал(а):можно кропить кадр и увеличение будет в разы выше чем оптикой
Не понял мысль. Т.е. если мы обрежем кадр, его размер увеличится? Что имеется в виду?
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Сообщения: 8441
Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
smartphone: Note 9
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 24 раза

Участник покетовки

Re: Выбор обьектива

Сообщение Igr »

doc писал(а):Кстати, название магазина - это абревиатура от "Брухим Хабаим"
Генннадий писал(а):doc, разве не "Барух На-Шем"??
Когда попросил у них скидку, т.к. приехал из Израиля специально, чтобы посетить их чудесный (без всяких кавычек) магазин, мне ответили, что их название означает "Bli Hohmot"... Правда, скидку сделали - на покупку свыше $500 и оплату наличными, аж 10 баксов. :good:
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Выбор обьектива

Сообщение mikio »

Evgeny_B писал(а):...Кстати, разница между 200 и 300 действительно невелика, намного меньше чем между 100 и 200.
Честно говоря, вот это как раз мне не очень понятно. Вроде фокусное расстояние, с технической точки зрения, вполне линейная вещь?! :oops:
Совершенно в толк не возьму как же тогда разница между фокусными в 200 и 300 намного меньше чем между 100 и 200? :unknown:
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
Evgeny_B
Даритель
Даритель
Сообщения: 171
Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
smartphone: Poco
Контактная информация:

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Evgeny_B »

mikio писал(а):...Вроде фокусное расстояние, с технической точки зрения, вполне линейная вещь?!
Фокусное расстояние меняется линейно, а влияние его на размер снимаемого объекта в кадре - пропорциональное. Т.е. увеличение фокусного со 100 на 200 приводит примерно к двукратному увеличению объекта а увеличение фокусного с 200 на 300 приводит к 50% увеличению. Примерно так.
Для птичек надо что-то фиксированное длиннофокусное начиная от 400. Хотя можно и светлым ( f/2.8 ) зумом 70-200 с дополнительным умножителем (х1.6 или х2.0).
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Выбор обьектива

Сообщение mikio »

Evgeny_B писал(а):
mikio писал(а):...Т.е. увеличение фокусного со 100 на 200 приводит примерно к двукратному увеличению объекта а увеличение фокусного с 200 на 300 приводит к 50% увеличению.
Ага. Спасибо. Понял. Вот кстатитаблица.
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Между 105мм и 200 увеличение действительно изменяется в 1.9 раза, а между 200 и 300 только в 1.5.
Но всё равно 1.5 раза это не так и мало.

Добавлено спустя 17 минут 57 секунд:
Evgeny_B писал(а):Для птичек надо что-то фиксированное длиннофокусное начиная от 400. Хотя можно и светлым ( f/2.8 ) зумом 70-200 с дополнительным умножителем (х1.6 или х2.0).
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM весит полтора кило и стоит аж два кило баксов, Canon EF 1.4x весит еще 0.22 кг и стоит ещe доплнительные 300 баксов.
Я люблю птичек, но не столько же
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Генннадий »

mikio писал(а):но не столько же
Так иначе просто не получится. Возьми тот, про который ты спрашивал. У него на длинном конце дырка 5.6, если накрутишь на него ещё даже Х1.4, то получишь на выходе дырку 8, что явно недостаточно для автофокусировки. Я уже не говорю про Х2.
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Выбор обьектива

Сообщение mikio »

Генннадий писал(а):
mikio писал(а):но не столько же
Так иначе просто не получится. Возьми тот, про который ты спрашивал. У него на длинном конце дырка 5.6, если накрутишь на него ещё даже Х1.4, то получишь на выходе дырку 8, что явно недостаточно для автофокусировки. Я уже не говорю про Х2.
Почему? Я спрашивал про Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS
который на кропе 1.6 преврашается в 112 - 480mm
Что не так то и плохо.
Дополнительныe ехтендеры 1.4х или 2х к нему во первых не подходят, а во вторых, я дымаю, и не нужны.
Как алтернатива всегда существует Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM но и он, понятное дело ,тяжёл и дороговат.
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
khisha
Пользователь
Сообщения: 2907
Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
smartphone: Как у дурака махорки
Поблагодарили: 1 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение khisha »

Генннадий писал(а): Не понял мысль. Т.е. если мы обрежем кадр, его размер увеличится? Что имеется в виду?
Это я ступил немного. Имелось в виду что на экране при резолюции больше 10 мегапикселей при большей резкости кадра в фул-сайз будет намного лучше видно, чем снимать размытой линзой при большем зуме.
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Re: Выбор обьектива

Сообщение mikio »

В конечном итоге купил этот новый Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD.
Исключая то, что его пришлось менять поскольку на второй день вышел из строя стаб, вобщем впечатления ничего. Резкость правда тоже не "попиксельная". :)

Изображение
IMG_0191

Изображение
IMG_0104

Изображение
IMG_0114

Изображение
IMG_0012
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
borka13
Пользователь
Сообщения: 2570
Зарегистрирован: 22.07.2007, 12:35
smartphone: mio P560 SGS
Откуда: IL

Заслуженный участник покетовки

Re: Выбор обьектива

Сообщение borka13 »

Topcon писал(а):А а как раз собрался свой телевик продавать (эЛьку) практичски не юзаю
хорошо хоть сейчас собрался ;)
а то мне пол года назад вусмерть хотелось телевик
а потом нащелкавшись своим обычным (он где то до 7,5 зум дает)
понял что оно мне не надо
хотя цузие фотки мне нравятся
Аватара пользователя
mmolchanov
Пользователь
Сообщения: 3614
Зарегистрирован: 11.08.2007, 11:00
smartphone: iPhone 13 Pro Max
Поблагодарили: 4 раза

Участник покетовки

Даритель

Объективы

Сообщение mmolchanov »

Имею Nikon D60, покупал года 2 сназад тушку, объектив купил Nikon AF-S NIKKOR 18-105 - вполне меня устраивает для стандартной съёмки, сейчас созрел для совершенства - хочу что-нибудь для дали, что посоветуют знатоки (в пределах 1000$) :?
Аватара пользователя
iggykh
Пользователь
Сообщения: 565
Зарегистрирован: 15.03.2008, 15:58
smartphone: Samsung S7 duos
Откуда: Ашдод

Re: Выбор обьектива

Сообщение iggykh »

очень нужен совет.
имею линзу Canon 15-85 f3.5-5.6 и очень ей доволен, но...
хотелось бы линзу которой можно будет снимать в полутемных местах (дни рождения, семейные мероприятия и т.д.) желательно с минимальным использованием вспышки.
думаю о Sigma 17-50 f2.8 HSM, но сомневаюсь подходит ли она для поставленой цели.
Samsung Tab S2 8.0, Nexus 9 32Gb
Galaxy S7 duos, LG G3 D858HK
Nvidia Shield TV, Xiaomi mi box (в мусорке)
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Topcon »

iggykh писал(а):хотелось бы линзу которой можно будет снимать в полутемных местах (дни рождения, семейные мероприятия и т.д.) желательно с минимальным использованием вспышки.
canon 50mm f/1.8 :good:
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
iggykh
Пользователь
Сообщения: 565
Зарегистрирован: 15.03.2008, 15:58
smartphone: Samsung S7 duos
Откуда: Ашдод

Re: Выбор обьектива

Сообщение iggykh »

Topcon писал(а):canon 50mm f/1.8
на данный момент требуется zoom lens, в основном ради удобства. детям не скажешь "подожди, мне надо линзу поменять"...
если подходящего не найдется, придется выбирать между вспышкой или праймом.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
кроме того 50мм на моем 600D это уже 80мм, придется к стене спиной прижиматься ...
Samsung Tab S2 8.0, Nexus 9 32Gb
Galaxy S7 duos, LG G3 D858HK
Nvidia Shield TV, Xiaomi mi box (в мусорке)
Аватара пользователя
khisha
Пользователь
Сообщения: 2907
Зарегистрирован: 12.06.2008, 16:44
smartphone: Как у дурака махорки
Поблагодарили: 1 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение khisha »

Пыху линзой не заменишь. Совсем другой коленкор с толковой пыхой.
Аватара пользователя
iggykh
Пользователь
Сообщения: 565
Зарегистрирован: 15.03.2008, 15:58
smartphone: Samsung S7 duos
Откуда: Ашдод

Re: Выбор обьектива

Сообщение iggykh »

khisha писал(а):Пыху линзой не заменишь
это да, да и обсуждалось уже где-то на форуме. и все таки без вспышки совсем другие фото выходят, мне больше нравится без
Samsung Tab S2 8.0, Nexus 9 32Gb
Galaxy S7 duos, LG G3 D858HK
Nvidia Shield TV, Xiaomi mi box (в мусорке)
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Генннадий »

iggykh писал(а):без вспышки совсем другие фото выходят
Таки да.
iggykh писал(а):в полутемных местах
без вспышки с задранным ISO выходит не совсем то, что надеялся получить.
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
iggykh
Пользователь
Сообщения: 565
Зарегистрирован: 15.03.2008, 15:58
smartphone: Samsung S7 duos
Откуда: Ашдод

Re: Выбор обьектива

Сообщение iggykh »

Генннадий писал(а):без вспышки с задранным ISO выходит не совсем то, что надеялся получить.
то есть 17-50 f2.8 мне не подойдет?
Samsung Tab S2 8.0, Nexus 9 32Gb
Galaxy S7 duos, LG G3 D858HK
Nvidia Shield TV, Xiaomi mi box (в мусорке)
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15674
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Генннадий »

iggykh писал(а):не подойдет?
Лучше всего было бы, конечно, сделать пару пробных снимков этой линзой в условиях, приближённых к требуемым. Потом уже решать. Понятие "качество"-у всех разное.
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Topcon »

на днях купил линзу для 400D - Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Очень понравилась, достойная линза за свои деньги, достаточно резкая и хорошая скорость фокусировки.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Samsung Galaxy Note 8
Ответить

Вернуться в «Фототехника»