ISRAPDA

у кого нибудь есть личное мнение и опыт общения с Canon EF 50mm f/1.8 II
судя по отзывав "народный" полтиник с глубокой резкостью и по "бросовой" цене
плюсы во много раз перевешивают минусы

borka13 писал(а):у кого нибудь есть личное мнение и опыт общения с Canon EF 50mm f/1.8 II
судя по отзывав "народный" полтиник с глубокой резкостью и по "бросовой" цене
плюсы во много раз перевешивают минусы

Снимал им 3 года.Как бюджетное стекло очень хорош.Резкость начинается где то с ф/2,5.
Цвета бурые.
По цене без альтернативное стекло.

Arik25 писал(а):Цвета бурые

читал много отзывов о линзе
, но на цвета никто не жаловался
вроде
так и не понял , бурый в каком смысле ????

borka13 писал(а):

Arik25 писал(а):Цвета бурые

читал много отзывов о линзе
, но на цвета никто не жаловался
вроде
так и не понял , бурый в каком смысле ????

К сожелению в прямом .
Эта линза имеет жёлто бурый оттенок.Не всегда это заметно.

Arik25 писал(а):Эта линза имеет жёлто бурый оттенок.Не всегда это заметно.

Если не затруднит - покажите примеры.
Please

А зачем?
Линза за свои деньги замечательная.
Я ей (50/1,8) уже года 3 как перестал снимать.
Поэтому найти попарные примеры мне сейчас сложно.

прочитал очень много отзывов о линзе поставим вопрос по другому
а стоит ли лезть на EF 50mm f/1.4 ???????

borka13 писал(а):поставим вопрос по другому
а стоит ли лезть на EF 50mm f/1.4 ???????

Ну на EF 50mm f/1.2 ты не замахиваешься пока, как я понимаю

"Чем мех лучше - тем он дороже, чем дороже - тем лучше" /Из сов.фильма/

borka13 писал(а):а стоит ли лезть на EF 50mm f/1.4 ???????

СтОит.Вместо того,чтобы собирать коллекцию из всяких дешевых стекол,лучше иметь несколько, но хороших.Это я из собственного опыта.

borka13,
а теперь без шуток, у меня нет своего такого стекла, но пришлось поснимать элькой 50\ 1.2 - испытал чувство близкое к оргазму... но цена!!!!!!!!!!!!! больше четырех штук... 1.4 тоже уже почти в 3 раза дороже... так что тут надо брать в расчет и финансовые возможности тоже...

doc писал(а):испытал чувство близкое к оргазму...

И всего за 4 штуки? ИМХО стОит.
А серьёзно-puf прав. И doc тоже, говоря:

doc писал(а):надо брать в расчет и финансовые возможности

конечно правы
но ситуация примерно выглядит так
до любой эльки добежать возмет годок другой (в лучшем случае , ито если со вторых рук перепадет )
а нехватка такой линзы уже чуствуется (я имею ввиду фикс светлый)
вот и стоит делема , обходиться тем чем есть EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
которая сразу сильно сдает на плохом освещении
или всеж добавить чуток удовольствия,все четко помним что я не профи и им не стану , но снимки хорошие люблю,
мне кажется 50ка , достаточно светлая уже сейчас может слегка меня удовлетворить

borka13 писал(а):мне кажется 50ка , достаточно светлая уже сейчас может слегка меня удовлетворить

Поищи со вторых рук, потом продашь за те же деньги.

Генннадий писал(а):Поищи со вторых рук, потом продашь за те же деньги

та подумывал
да только она пластмассовая и не сильно герметичная против пыли
думаю сложно найти будет
к тому же был еще старый дегем , его тоже пытаются пропихивать

borka13,
я тоже было уже почти купил 50 \1.8
Но потом взял такое стекло у сотрудника и поснимал им и своей линзой при одинаковых условиях и увидел, что она практически мало что мне добавляет. Поэтому если уж покупать, то действительно уж не меньше 1.4

Если по делу и серьёзно, то :- 1,2 L за ту цену для любителя и на кропКамеру имхо перебор.
-1,4 классное стекло,к которому нужно привыкнуть,хорошо его изучить и будет,как результат, не один оргазм
-1,8 выброшенные деньги,так как ровно через неделю,после его покупки захочешь поменять на 1,4.

puf писал(а):1,2 L за ту цену для любителя и на кропКамеру имхо перебор

Проавильно!
дык поэтому и не покупаю...

doc писал(а):поснимал им и своей линзой

а какая своя линза ??

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:

Генннадий писал(а):Поищи со вторых рук, потом продашь за те же деньги.

самое мудрое решение конечно
а ни у кого нет такой линзы
хочу посмотреть результат

borka13 писал(а):хочу посмотреть результат

вам сюда: выбираете линзу, фокусное расстояние, диафрагму и вперед
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=199

ilya,
не дает полный размер посмотреть
только у меня ?????

borka13,
у меня вот такой
Купил по совету уважаемых форумчан и не жалею

doc,
ну дык тебе и без 50ки хорошо

borka13 писал(а):ilya,
не дает полный размер посмотреть
только у меня ?????

у меня все работает. Под картинкой есть линк "Go directly to the full-size image"

ilya,
линки идут на видимо у меня антивирусничает или фаерволничает на работе

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
ilya,
линки идут на видимо у меня антивирусничает или фаерволничает на работе

мне непонятен один момент
например оптика как у дока со светосилой 4
и таже пятидесятка с силой 1.8
что будет лучше работать на плохом освещении ?
я понимаю что там еще море параметров , но все же ???
ладно для портрета доковская подходит , вроде там хороший фокусные рассстояния
ну а свет ????????????????