ISRAPDA

Если бы не вместо, то сказал бы: "ДА, брать". А советовать поменять привычную и опробованную систему со всем набором - тут советовать не берусь.
В сети встречал отзывы людей поменявших Марк 5 на Оли Е-М5, насчёт семёрки такого не читал.

MOSFET писал(а):Если бы не вместо, то сказал бы: "ДА, брать". А советовать поменять привычную и опробованную систему со всем набором - тут советовать не берусь.
В сети встречал отзывы людей поменявших Марк 5 на Оли Е-М5, насчёт семёрки такого не читал.

Дык, если бы все было так хорошо в имеющейся системе - я бы не искал замены. А в Олимпусе радует возможность за разумные суммы купить хорошие светосильные стекла. Аналогичные стекла от Canon - раза в 3-4 дороже, и не всегда лучше.

ilya писал(а):Вместо своей семерки со всем набором?

ну да? разочаро вался? а я балдею от твоих фоток..

doc писал(а):

ilya писал(а):Вместо своей семерки со всем набором?

ну да? разочаро вался? а я балдею от твоих фоток..

Дело не в этом. Хорошие фотографии можно, и нужно, делать чем угодно. Но есть еще удовольствие от технической стороны процесса - я имею в виду от аппаратуры, которой снимаешь. Ну, и ко всему, мне давно хочется перейти на праймы - а хорошие праймы к семерке кусаюца

Плюсы перехода на М43:
В М43 совсем недавно Панас выпустил 2 отличных зума, которые просто просятся на Е-М5. Плюс Олик в это же время выпустил насколько светлых фиксов высокого класса. Плюс прекрасная Лейка на 25мм. Всё это значительно дешевле топстекол в ФФ. То что в стандарте есть 2 сильных производителя (Пани-Оли) даёт потребителю дополнительный выбор вариантов тушка-стекло, это не считая дополнительных линз от разных Леек и Сигм. Ещё плюс - Сони заключила союз с Оли купив 10% его акций осенью этого года. В области фото они обещают взаимопомощь - Оли помогает Сони в оптике, а Сони помогает Оли в электронике. Якобы уже сейчас на последних моделях Пани и Оли стоят матрицы от Сони - эти 3 фирмы отвечают очень уклончиво чьи же там матрицы.

Минусы:
При переходе на кроп 2 будет чувствоваться другой (больший) ГРИП, иногда это хорошо, иногда плохо, будет неизбежный процесс привыкания, приспособления к другой системе, другому интерфейсу, другому хвату и т.д. Пока нет фазового АФ - Оли обещает только в этом году.

Новый беззеркальный Фуджик - самый быстрый в мире авиофокус и ещё всякие новшества:

http://www.fujifilm.eu/ru/novosti/artic ... ilm-x100s/

Canon PowerShot N



Японская компания Canon привезла на CES 2013 компактную камеру с необычным дизайном - PowerShot N. Камера заключена в квадратный корпус, обладает 8-кратным оптическим увеличением (28—224 мм) и наклонным сенсорным дисплеем (461 000 пикселей), а также Wi-Fi-модулем для связи со смартфонами и заливки отснятого материала в социальные сети и на YouTube. CMOS-сенсор (1/2,3″) обладает разрешением 12 МП и работает в паре с процессором DIGIC 5. По утверждению Canon, это «абсолютно новый тип камеры с другим подходом к креативной съемке». Необычная камера поступит в продажу в апреле по цене $300.

Спойлер

источник: 24gadget

Компания Canon представила цифровой зеркальный фотоаппарат Canon EOS 100D, которую назвала «самой маленькой и самой легкой» в мире «зеркалкой». Гаджет вместе с батареей имеет вес 407 граммов. Он на 28 процентов легче, чем вышедшая летом 2012 года любительская «зеркалка» Canon EOS 650D. Размеры корпуса новой камеры составляют 117 на 91 на 69 миллиметров. Аппарат может поместиться в ладони пользователя.

Canon 100D оснащен 18-мегапиксельной матрицей формата APS-C. Светочувствительность матрицы составляет 100-12800 единиц по шкале ISO. Информация и фотографии отображаются на 3-дюймовом сенсорном экране. За обработку изображений, как и в 650D, отвечает процессор DIGIC 5.

Фотоаппарат способен снимать видео в разрешении Full HD и делать фотографии со скоростью до четырех кадров в секунду (в режиме серийной съемки). В 100D используется гибридная система автофокуса, что дает возможность фотоаппарату отслеживать перемещения объектов в кадре в процессе съемки видео.

В США «зеркалка» поступит в продажу в апреле. Фотоаппарат без оптики будет стоить 650 долларов, а вместе с объективом EF-S 18-55mm IS STM — 800 долларов.

Кроме EOS 100D, Canon анонсировала еще одну цифровую «зеркалку» — EOS 700D. Она во многом похожа на фотоаппарат 650D; в число отличий входит иной диск переключения режимов, другое покрытие корпуса и объектив STM с «бесшумным» мотором автофокуса.

Всемирно известный производитель цифровой техники Canon анонсировал новую камеру EOS 700D, пришедшую на смену предыдущей модели EOS 650D (Rebel T4i). Новинка оснащена 18 мегапиксельной матрицей, размером 22,3x14,9 мм, процессором обработки DIGIC 5. Диапазон чувствительности камеры составляет от 100 до 25600 единиц ISO, помимо этого фотоаппарат имеет 7,5 см поворотный дисплей и поддерживает WiFi и GPS. Canon EOS 700D способен делать изображения с максимальным разрешением 5184 х 3456 пикселей, а также снимать FullHD видео с частотой 30/25/24 кадра в секунду. Стоимость новинки составляет $ 899.

Samsung Galaxy NX



Что скажет уважаемое сообщество?

GrumpyOldMan,
когда появиться,тогда и будем посмотреть.пока рано говорить.

Canon EOS 70D - зеркальный фотоаппарат с Dual Pixel CMOS-сенсором

GrumpyOldMan писал(а):Samsung Galaxy NX
Что скажет уважаемое сообщество?

Скажу что цена у него интересная

MOSFET,
полный бред.цена сапоговой 70-ки ниже. .тут просто не о чем говорить.не понятный гаджет и не понятно для кого .не могу привести не единого аргумента в пользу данного гаджета.

Конечно чушь какая-то.
Зачем фотику обязательно Андроид? Для соцсетей, если нужно какое-то фотодрочество сверх обычной встроенной камеры, то есть разные объективчики к смартофонам.
Получился смартофон, размером с фотокамеру. Ну а цена просто улёт.

Представьте себе совещание в компании по утверждению выпуска этого девайса. Хотелось бы посмотреть на этих идиотов с умными лицами. Берут пример с Нокии?

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2

Sigma 18-35 F/1.8 DC HSM for APS-C format




Светосильный зум-объектив 18—35 имеет постоянную диафрагму F1.8,
почти полное отсутствие аберраций и покрывает матрицы формата APS-C.
Точка фокусировки не изменяется во время зуммирования.
По всем основным критериям, объектив легко можно отнести к разряду профессиональных.
При этом цена на объектив составляет всего в 800$

Specifications:

Focal Length 18 - 35 mm
Comparable 35mm Focal Length: 28.8 - 56 mm
Aperture Maximum: f/1.8
Minimum: f/16
Angle of View: 73.8° - 42.2°
Minimum Focus Distance: 11" (27.94 cm)
Maximum Reproduction Ratio: 1:4.3
Groups/Elements: 12/17
Diaphragm Blades: 9
Features
Image Stabilization No
Autofocus Yes
Physical
Filter Thread Front: 72 mm
Dimensions (DxL) Approx. 3.07 x 4.76" (78 x 121 mm)
Weight 1.78 lb (811 g)

B&H

Вот! Будет моей следующей камерой.

Sent from my HTC Sensation XE

Я как-то так примерно и думал, когда постил...

MOSFET,
Генннадий,
многое будет зависеть от формфактора тушки.если аля nex,то не думаю что это будет очень удобно.фф оптика на этих худосочных тушках- ,да ещё плюс пыха .не очень сбалансировано.хотя.....как по мну,то сама nex концепция не сильно понятна-оптика нормального размера и худосочные(с трудом удерживаемые) тушки,к тому же лишенные(почти) ви.выигрыш в сотне грамм веса по сравнению с нормальным формфактором .тут гораздо интересней другие системы.

spectro,

так там пишут, что

The new NEX full frame camera is only 15% bigger and 20% heavier than the current NEX-7. Also the design of NEX-FF will be very similar to NEX-7.

Но меня действительно смущает соотношение размера тушки и ФФ оптики, хотя благодаря укороченному размеру рабочего отрезка беззеркалок она будет миниатюрнее, чем оптика ФФ зеркалок, но все равно не айс. Плюс просто эргономика нынешних Нексов тоже не ахти. Оптика от Цейс тоже недешевая. Будем посмотреть, при том что двжды кроп штампует отличные фотики на отличных матрицах один за другим, при наличии огромного выбора оптики.

Ну, сравнил дважды кроп и ФФ...

Sent from my HTC Sensation XE

Это обычное, можно сказать стандартное заблуждение, что это несравнимые вещи. Типо обще рассуждение: чем больше матрица, тем это однозначно лучше. Это не так, у ФФ при множестве достоинств, но есть куча своих проблем и недостатков. Очень много людей проделало обратный путь с ФФ на кроп, причем чаще на дважды кроп. Люди просто не знакомые с дваждукропом, из общих "теоретических" рассуждений, не вникнув в нынешнее состояние реально существующей техники, делают общающие "теоретические" выводы. Важно наличие широкого выбора самых разных линз (тут НЕКСы в пролете), удобство интерфейса и эргономики (НЕКСы в пролете), наличие-отсутсвие различных очень полезных и важных фитч (НЕКСы в пролете). Глубина резкости - в макрофотографии ФФ в пролете. Весо-габариты, стоимость линз - ФФ в пролете и т.д., и т.п.
Я еще не решил, что для меня важнее.

MOSFET писал(а):Люди просто не знакомые с дваждукропом, из общих "теоретических" рассуждений, не вникнув в нынешнее состояние реально существующей техники, делают общающие "теоретические" выводы

Это не про меня. Я прекрасно осведомлён о немногочисленных достоинствах (для меня) и о многочисленных недостатках(опять, же-для меня) кропа, а уж дважды кроп... Нет, конечно-для макрушников-самое оно.
А сказки о недостатке оптики.. У меня сейчас 6 линз, из которых активно пользуюсь 2-мя. Думаю, уж парочку приличных линз для нексуса как-нибудь подберу.