Fotoal писал(а): ↑26.08.2021, 22:11
mOLDman писал(а): ↑26.08.2021, 19:06
на оптике point-to-point, и тоже переходят на G.PON
Хотелось бы получить пояснения для "чайников"
lyonia писал(а): ↑26.08.2021, 20:58
mOLDman писал(а): ↑26.08.2021, 19:06
Кстати, Партнер и Селком, практичерски, разорились на оптике point-to-point, и тоже переходят на G.PON, только не спeшат сообщать об этом.
как это выражается на оконечном оборудовании? что теперь простого SFP плага не будет? что что-то своё (ну типа коробочка)
В двух словах для тех, кто не вкурсе (и пардон за суржик, иногда русскую терминологию вставлять рука не поднимается
)
Абонентская оптическая сеть бывает в-основном двух типов: P-T-P и PON
P-T-P -это выделенные линии для каждого абонента до "центрального" устройства, выводящего всех в сеть передачи данных провайдера, и оттуда - в интернет.
Чтобы сохранить выделенную люнию, требуется коммутация на каждом звене цети, вплоть до последнего абонетского узла - многоквартирный дом. Т.е. на каждом узле, где разветвляются звенья этой сети требуется активное оборудование (свитч). Вцелом, это похоже на традиционную коммутационную сеть на медном кабеле. У этой структуры есть свои плюсы, но огромный минус - дороговизна, обусловленная закупкой, установкой и обслуживанием активного оборудования - сами свитчи, оборудование питания для них, зависимость от источников внешнего питания, тахзука и т.п..
Все это было необходимо раньше для обычной кабельной сети, поскольку не было выхода: высокая скорость интернета требует широкой полосы, а широкополосный сигнал имеет тенденцию затухать и интерферировать с соседними парами. Значит нужны протоколы по испряавлению ошибок, нужно восстановленение и усиление сигнала по пути - т.е. масса оборудования и "оболочки" для него по пути от "центра" до абонента.
Но по волокну свет может бежать гораздо дальше с минимальными потерями, нежeли DSL сигнал по медной паре. Так зачем вся эта громоздкая система, если можно по одному волокну передавать одновременно потоки света "окрашенные в разные цвета" и сделать сеть пассивной - разделять эти потоки при помощи опрических сплиттеров в узлах разветвления абонетской сети?.. То есть - небольшие коробочки, где установлены эти сплиттеры и панели разводящие волокна в следующий отрезок оптического кабеля нежду участками сети.
Это и есть технология G.PON
Понятно, что у нее есть свои недостатки. Ничего идеального не бывает. Перед постовщиком услуг всегда стоит компромисс. Безек проверял и испробовал разные технологии. P-T-P проверяли в Модиине и Гиватаиме еще 20 с лишнем лет назад. G.PON - пайлот в П-Т - более 5 лет назад...
В конце концов, по совокупности плюсов и минусов, для перехода на оптику был выбран G.PON
Итак, где-то на входе в сеть аггрегации (транзит данных на заднем дворе Безека) стоит "коробка" (OLT). Есть OLT разного размера - от 8 до 256 G.PON портов, где каждый порт объединяет 64 абонетa. Из этого OLT в сторону абоненттов выходит кабель, скажем из 200 волокон По пути к районам/дворам/домам/квартирам каджый сив (волокно) подвергается ряду сплиттов (пассивных разветвлений, кратных 2-ум в степени n - один к 2, 4, 8, 16, 32), так, что каждый сив, вышедший из порта, может разветвиться хо 64-х оконечных точек. Каждых такой конец входит в оптический модем (во встроенный оптический вход, или через SFP, в зависимости от типа модема)
А сам OLT вставлен "двумя" ногами в сеть аггрегации - и каждый такой "up-link" может быть от 10Г до 40Г, или сколько хотите - в зависимости от оборудования. Вот и считайте статистику - например, 2*40Г на 8000 клиентов одного OLT, где кажый купил себе аж 0.5Г! Когда клиент меряет скорость - он видит результат и доволен им. А когда он реально пользуется сетью, то сколько он "отсасывает" от общего таффика? Об этом уже говорено-преговорено...
Кстати, еще один нюанс насчет P-T-P: Партнер может долго в рекламе рассказывать, что, мол "мы даем вам ваши персональные 200 Мега в любой момент, и независимо от ваших соседей!" Но при этом не упоминать, что вы включены в свитч, стоящий в шкафу на первом этаже вашего, или соседнего дома, и нелегально подключенный к розетке ваад байта. Причем, без всякого "гибуя". Малейший перебой с экетричеством, и у вас нет интернета. И даже, если у вас свой UPS для модема, и хорошая батарейка в лэптопе, все равно, ширута нет.
.....
И еще лирическое отступление.
Более 3-х лет назад Партнер и Селлком пошли по пути сети P-T-P - им было необходимо быстро зайти на рынок и заполучить максимум клиентов, пока Безек бодался с регуляцией и разгребал "дело Аловича".
Не вдаваясь в политику, ибо это очень наворочено, и конечо, и тут нет только правых и только виноватых, Партнер и Селлком с огромными убыткями вкладывались в оптику, но при этом снимали сливки с шука, предоставляя ширут только там, где им было удобно - в основном, в высоких навостройках. Расчет был на то, что Безек не выдержит того, что у него уводят самых потенциально выгодных клиентов, начнет де-факто тоже тянуть оптику, и тут его, как монополиста, минсвязь обяжет тянуть повсеместно. И, вот, тогда Партнер и Селлком соскочат с развития таштита, а начнут давать ширут по таштиту Безека, который он обязан будет тянуть, даже, если где-нибудь в поселении на Голанах, или в Негеве всего лишь один клиент захочeт оптическую линию.
В общем-то, это и начало происходить пол года назад. Но кое-что изменилось, и минсвязь пошло на то, чтобы поделить страну между поставщиками, и Безек получил право "быть фраером" не на 100, а лишь на 80% по своему выбору.
...
Пардон, кратко не получилось
(извини за соль на рану 
)
