ISRAPDA

Ребята, какую модель LG 65 стоит брать? Там столько моделей, что я растерян

doc,
А почему лыжу а не самсунг?

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Вообще-то ,при таком размахе экрана,обязательно нужно смотреть лично.три вещи надо проверить.
1.есть ли инвертирование цветов или изменение освещённости при отклонении от перпендикуляра.
2.как работает апскаллер sd,hd в нормальный 4к.
3.кол-во полноценных портов hdmi 2.0.
Все остальное-финтифлюшки и маркетинг.

doc писал(а):я растерян

doc, может, эта табличка тебе поможет? Там 8 моделей, жми стрелочку вверху слева, чтобы увидеть остальные.

Спасибо, ребята.. только я в этом ни хрена не понимаю..

doc писал(а):я в этом ни хрена не понимаю..

Озвучь требования к тв. Что и как смотреть хочешь? К чему присоединять будешь?
Сейчас тв умные пошли, не только "время" смотреть.

doc,
Так специально и написал,что именно надо смотреть.многое из того что написано в ттх является маркетингом.судя по заявленной диагонали бюджет вполне достойный.очень рекомендую обратить внимание на sony.в этом году они ушли из сегменты даже относительно бюджетных моделей.да теперь их модели дорогие,но очень продвинутые в плане картинки .

GrumpyOldMan,
В основном я смотрю новости и фильмы, которые качаю из сети. Много смотрю с трубы. Так как у меня все девайсы в доме от яблока, то смотрю через Apple TV. Для жены основные российские каналы. Вот и все. Хочу отменить по этому случаю YES.

spectro,
Хочу большой экран, но платить немерено не готов. Бюджет в пределах 12 штук. У меня товарищ купил LG 65 UF 950 Y. Очень красиво все кажет, куча прибамбасов, никаких дополнительных устройств не требует, звук правда у него очень хреновый, но они купили акустический комплект. Но 18 штук! Это для меня много.

doc,
сейчас глянул и удивился,в запе нет сонек последних серий.значит еще не завезли. т.к все яблочное ,а яблоко тв вроде бы еще не поддерживает 4К и HDR ,то очень важно хороший апскайлер.тут конечно,если соньки не брать ,самсунги на коне.вот http://www.lastprice.co.il/product.asp?auctionid=28414 моделька,которая и в бюджет влазит отвечает многим критериям,единственное надо посмотреть ее в магазе,перед покупкой на предмет изменения цветов и освещенности картинки при отклонении от перпендикуляра,но по идее должно быть все хорошо т.к. на меньших диагоналях этой серии проблем с этим нет.тамочень хороший апскаллер и HDR отлично работает.

spectro,
спасибо за совет, изучу вопрос )))

GrumpyOldMan писал(а):Созрела необходимость купить еще один телевизор. 26-29 инчей

И я о том же, необходимость, она долго зреет, а потом раз и зрелая уже.... К Новому Году хочу себя, любимого, порадовать...
Ищу помощь в покупке ящика 60 инчей, ну и чтобы потом не возникали вопросы, а мол вот это в этой модельке не хватает.....
Бюджет не обоснованный- кайф от личных впечатлений -7000,
Бюджет обоснованный - на ближайшие пол года это лучшее -9000...

бери телик уже с 4K

Это понятно хоть для меня, а вот что еще нужно для полного фарша?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Это понятно хоть для меня, а вот что еще нужно для полного фарша?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

mmolchanov писал(а):необходимость, она долго зреет

Ну ты и нашел ссылку ... от 10-го года.
Я недавно купил, правда 50 инч. Выбирал для себя, поэтому могу посоветовать.
Правда, ты сначала должен решить на какой оси ты хочешь.
Tizen
или
webOS
По личному вкусу картинка у Самса более естественная, у Лыжи более ядовитая.
Но это только мои фломастеры.
Зы. Лыжи дешевле.

mmolchanov,
Пару недель назад были очень приятные цены на 4К от лыжы.я не большой любитель лыж,но при такой вкусной цене можно брать.что смотреть я писал выше.там написаны все рекомендации(имхо).

andrey555 писал(а):бери телик уже с 4K

В каком тысячелетии появится в нашей державе ?

vig1954,не важно когда появиться.достаточно взглянуть на телек 4К с качественным апскейлером и тогда простого hd, не full hd, достаточно вполне.ещё раз повторю-сегодня требования к телеку 4К-наличие (чем больше,тем лучше) дырок hdmi 2.0 и только их.менее скоростные не поддерживают поток,hdr, и другие фишки 4К.далее-наличие качественного апскаллера,процессора позволяющего доводить картинку с более низким разрешением на панель с высоким разрешением.далее-и сегодня это уже обязательно,наличие поддержки режима HDR, т.к.в сам стандарт это уже прописано.ну и желательно,а если есть HDR,тотэто уже должно быть-панель не 8-ми битная,а 10-ти битная .т.е кол-во цветов должно быть около 1 миллиарда ,а не 178000(176000).все остальное ,по вкусу т.е.webos,tizen,androd и т.п.

А если посмотреть в сторону XIAOMI? Открытый Андроид,ставь что хочешь,4К.Да и вообще почитать об этих моделях в интернете.В Израиле их продают.

mich58,
Ага и при доставке выйдет как лыжа или самс,и без гарантии.

Даже на ю-трубе уже не только демо есть, но и фильмы в 4K.
Кое что уже можно смотреть.
Зато картинка настолько лучше.

spectro писал(а):простого hd, не full hd, достаточно вполне.

Мне и без 4К "достаточно вполне"(с)
Но я не отговариваю, ни в коем случае, тем более если есть лишние SSSSSSS

spectro писал(а):mich58,
Ага и при доставке выйдет как лыжа или самс,и без гарантии.

В Израиле их завозит и продает фирма МDK,4 размера экранов,гарантия присутствует
Упс,все раскупили,остался только один тип

mich58,
Интересно,сейчас гляну.прошивка тоже Глобал,или кривая?

Добавлено спустя 11 минут 11 секунд:
spectro,
Ага,посмотрел.ну и.....цена как у самса,в ТТХ ничего не сказано о дырках,апскейлере и hdr.гарантия всего год.нет уж,лучше лыжу или сама.кстати,лыжи были,может и сейчас ещё продают по 4490 и 4990 за 55". Обе модели со всеми плюшками.так что шаоми тут не конкурент,ну или mdk не умеют рекламировать.он должен быть дешевле лыжи,тогда можно и начинать думать,телек это не телефон,это не год.