ISRAPDA

Елена Хаецкая.
*Анахрон*.

Попалась мне как-то еще на lib.ru некая книжка под названием *Анахрон*.
Давно это было, а вот до сих пор лучше, к сожалению, пока что еще не попадалось.
Что за жанр?
Да на фэнтези похоже, вот только все с ног на голову поставлено.
Нынче ведь как фэнтези пишут? Ну, ежели не откровенно дерут с неких известных западных аффторофф?
Попадает в прошлое (в некоторых случаях на другую планету) кто-то, отягощенный либо знаниями, либо некими навыками, привитыми в крутом спецназе, либо, в идеальном случае, и тем и другим.
Ну и начинает воспитывать предыдущие поколения или там неразумных инопланетян.
Бывает, что аффтор удачно описал воспитательный процесс, бывает, что и нет, но тенденция, однако, такова.
Здесь же совсем наоборот.
Вышел обычный мужик прогулять обычного пса и в обычном гараже обнаружил деффку весьма странного вида и поведения.
Вот с этого-то все и начинается.
Читать ли это?
Безусловно, если хотите знать мое мнение.
В архиве два файла в fb2.

Знаете, господа, я канешно извиняюсь, но вот почему-то мне показалось, что вы несколько недооцениваете Хаецкую.
А это просто жаль.
Потому что вы не ее наказываете, а себя.
Последний раз предупреждаю вас о том, что вы запросто можете пройти мимо и не заметить того, что даже очень достойно прочтения.

borisfh писал(а):Последний раз предупреждаю вас...

... А то будет, как вчера!

Hitory,
А то будет как всегда.
Было бы это г на п, не повторялся бы.

borisfh,
"Ты, Вась, и мертвую уговоришь!" (Из анекдота)
Ладно, попробую, раз ты так настаиваешь..

doc,
Так вот для того и повторялся.
Жалко потому что.
Читают люди всякое г...
Попробуй, не пожалеешь.

более-менее полное собрание сочинений

а девица-то оказывается графоманка

Sinbalat_,
ты сам-то читал?

Sinbalat_,
Да ты хоть что-нибудь прочитай.
Графоманка.
Белинский, бл....

когда-то начинал читать, не понравилось...

Белинский, бл....

белинский, не белинский - мнение имею и озвучивать не боюсь
и хамить не надо, тем более с нецензурщиной

Sinbalat_,
Видишь ли, то, что ты так храбро *озвучил*, называется бездоказательным развешиванием ярлыков.
А по простому - беспонтовой болтовней.
Нормальный человек либо приводит аргументированные доказательства в поддержку, в данном случае обвинения в графомании, либо извиняется и берет свои слова обратно.

borisfh,
Sinbalat_,

гот быть секундантом
кто выбирает вид оружия?

borisfh,

Я честно начал читать. Прочитал уже страниц 25. Просвета не вижу Может дальше пойдет немного получше. Все-таки первые десять страниц читал через силу, боялся заснуть (до этого был бодр как как не знаю что).

И еще. Знатоки объясните как в постперестроечный период может быть 16-ти летняя копейка итальянской сборки? В смысле которую собирали из итальянских запчастей сразу после пуска линии.... А то у меня с арифметикой плохо

Но длина приведённого списка действительно впечатляет.

LuckyGM,
Зачем себя мучить?
У меня как-то сразу пошло и очень понравилось. Поэтому и рекомендовал.
Но если нет, так и нет.
А в чем проблема с копейкой? Их вроде в 1970 выпускать начали, или я что-то путаю?
Ну вот к 86-му году 16 лет и набежало. Да может еще и из итальянских запчастей не только первый год выпускали.

borisfh писал(а):Видишь ли, то, что ты так храбро *озвучил*, называется бездоказательным развешиванием ярлыков.

читать не умеем?
я вроде озвучил почему

Sinbalat_ писал(а): когда-то начинал читать, не понравилось

А по простому - беспонтовой болтовней.

учимся выбирать выражения

Нормальный человек либо приводит аргументированные доказательства в поддержку, в данном случае обвинения в графомании, либо извиняется и берет свои слова обратно.

где-то я уже это слышал...ах да, на форуме поклонников фирмы Эппл
кхм, перед кем мне посоветуете извиниться?
перед Вами?
а Вы кто? адвокат Елены?
или Вы - сама Елена Хаетская?
если да, то имхо Вы по манере разговаривать вполне соответствуете собственным фотографиям и собственным текстам

Видимо, в шутку, имелось в виду, что просто девушка пишет МНОГО. Ничего более.
По поводу "копейки": у моего товарища была такая, выпуска 1973 года. Не знаю, как насчет деталей, но на каждом болте была надпись FIAT. На моей "копейке" 1976 года ничего подобного не было. Только на карбюраторе была надпись "Weber".


Долго же я писал...

[mod=dilirom]borisfh, и Sinbalat_,
Пользуем ЛС для "дуэлей"!
Пока ещё не поздно...[/mod]

дык вроде Модер разрешил

doc писал(а):borisfh,
Sinbalat_,

гот быть секундантом
кто выбирает вид оружия?

Sinbalat_,
Не надо учить меня читать.
Дело в том, что *Не понравилось* и обвинение в графомании это две разные вещи.

Не надо меня воспитывать.
Беспонтовая болтовня - это всего лишь неумение отвечать за свои слова.
Вот вы словами бросаетесь и, при этом, за них не отвечаете.
Отвечали бы - так и привели бы аргументы. Но аргументов нет.

Нет, я не Е.Хаецкая и не ее адвокат. Просто не люблю безответственных болтунов.
Передо мной извиняться не надо.
Мое мнение о вас сложилось уже достаточно давно и вряд ли что-либо может его изменить.
А вы всего лишь последовательны.

borisfh писал(а):Ну вот к 86-му году 16 лет и набежало

Только действие в постперестроечный период. Да и 91-й год мелькал как прошлое.

А читаю, чтобы не ругать просто так. Есть авторы которым нужно раскачаться... Прочитаю еще страниц 30-50 посмотрю. Благо книга толстая.... А если не понравится....

Igr,
Я ради интереса на том же Либрусе посмотрел сколько же разного написал тот же Джек Лондон.
Так вот там имеется вроде 250 всякоразных его произведений. Куда там Хаецкой.
Вот уж где махровый графоман.

borisfh писал(а): Мое мнение о вас сложилось уже достаточно давно и вряд ли что-либо может его изменить.
А вы всего лишь последовательны.

ну вот и хорошо
думаю, на это инцидент исчерпан?

Sinbalat_,
Да.

borisfh писал(а):Так вот там имеется вроде 250 всякоразных его произведений. Куда там Хаецкой.
Вот уж где махровый графоман

особенно если учесть, что большинство произведений рассказы... причем короткие... Можно взять и посмотреть портфолио какого-нибуть штатного кореспондента газеты, там можно публикации на тысячи считать
Но лучше через сотню лет спросим знают-ли Хаецкую и помнят-ли Лондона...

P.S. По поводу Анахрона - страница 54, полет нормальный, в смысле без смысла. Т.е. ощущение тоже что и раньше. Ох не люблю бросать книги на половине