ISRAPDA

в этой теме предлагаю размышлять о профессии фотограф, нравственной части этого и т.д.
например:

[rutube]bd70e54bfc52513201f67cf4e0f6fe81[/rutube]

azelman писал(а):нравственной части этого

Скорее всего я бы сказал, безнравственной части...

Вместо того, чтобы защитить девочку, она ждала, пока боевик ее грохнет, чтобы получить прекрасные снимки убитой девочки.
И нефиг строить целку на награждении.
Я в курсе, что это только фильм.

что важнее - одна человеческая жизнь или показ ужасов войны тысячам?

BigWig писал(а):Вместо того, чтобы защитить девочку,

а с другой стороны что она могла сделать то ?

использовать все функции кэнона. .....

alf555 писал(а):использовать все функции кэнона. .....

Злобный альф написал...

MikeM,
Без сомнения, одна человеческая жизнь.

На мой взгляд ролик сильно утрирован.Она не могла спасти кого либо но выставлять фотку на конкурс это перебор.
И тут я согласен с BigWig .

alf555 писал(а):использовать все функции кэнона. .....

А это уже ответ для другой темы .

я просто вспомнил новый многофункциональный кэнон, в котором винда, штопор, электрошок, один выстрел..... из известной темы..... ну или как минимум его вес и размер.

alf555 писал(а): в котором винда, штопор, электрошок, один выстрел..... из известной темы....

так поставь прошивку

Хорошо, что за фотографии агонизирующей принцессы Дианы никто фотоОскара не получил...

фотограф это художник и он должен просто творить прекрасное
а рубить бабло - это уже не искуство это работа. а девочка или это столб какая разница...........
просто скажу смотря какой дорогой идет фотограф

Igor054,
alf555,
111oleg,
Флудить идём в "Беседку".

BigWig писал(а):MikeM,
Без сомнения, одна человеческая жизнь.

Или, с другой стороны: 2 трупа вместо одного.
Твой праведный гнев мне понятен, но у любой медали есть две стороны.

Mashinist писал(а):фотограф это художник и он должен просто творить прекрасное

Фотограф-документалист - это не художник. Он граждански ответственный летописец. Он доносит до зрителя правду.
То, что позволительно художнику, далеко не всегда позволительно документалисту.
Я вспомнил, как много лет назад я стоял перед картиной "Иван Грозный убивает своего сына". Жутковато-мрачновато, но ничего - художественный ведь вымысел... А затем я представил себе, что на выставке стою перед снимком "Девочка" - и мне стало страшно...

dilirom писал(а):Или, с другой стороны: 2 трупа вместо одного.
Твой праведный гнев мне понятен, но у любой медали есть две стороны.

это ведь был не страх, а профинтерес. Вот и вопрос этот самый профинтерес- не болезнь ли, граичащая с безразличием к судьбе объекта съемки?

MikeM писал(а):Вот и вопрос этот самый профинтерес- не болезнь ли, граичащая с безразличием к судьбе объекта съемки?

Просмотри ролик ещё раз, у неё это всё время перед глазами и в памяти.
У каждого свой ад, не стоит лезть в её (ад).

dilirom писал(а):У каждого свой ад, не стоит лезть в её (ад).

Нверно стоит, этот ролик как раз и снят для того чтобы покапаться в этом. Эти разговоры наверняка ведутся давно , а ответа как правильно нет. С одной стороны репортер едет в горячие точки с определенной целью , должен ли он так так или иаче вмешиваться в конфликт? А с другой будет ли он спать после этого спокойно?

baker2000 писал(а):Фотограф-документалист - это не художник. Он граждански ответственный летописец. Он доносит до зрителя правду.

Совершенно точно.
Я могу понять эту женщину, не каждый день такое можно снянь. А сама сцена убийства. ещё долго будет её мучить.
Почему то вспомнился один фильм (честно - не помню его названия) про двоих фотографов-документолистов во время войны с нацистами, так один молодой и не опытный, а другой уже видавший смерть.

Всем привет !
Да уж ... темка не из лёгких ...
Я согласен с предыдущими ораторами , которые сказали , что тема немного утрирована.

Война и Мир Толстого в четырех томах,сколько человек прочитали весь роман?не пропустив ни строчки?а на гениальной фото Всё одним кадром.
Я,конечно не сравниваю,но всё же....,а почему не сравнить?

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Ещё раз вернулся к фото - потрясающая по содержанию и мысли фотография.
А в газете пробежал глазами статью о голоде в Судане и .....перевернул страницу-там про спорт.

BigWig писал(а):MikeM,
Без сомнения, одна человеческая жизнь.

точно!

dilirom писал(а):Или, с другой стороны: 2 трупа вместо одного.
Твой праведный гнев мне понятен, но у любой медали есть две стороны.

имхо. бездействие, хуже любой попытки в данном случае. и всегда есть варианты.

Topcon писал(а): Я могу понять эту женщину, не каждый день такое можно снянь. А сама сцена убийства. ещё долго будет её мучить...

Правильно, вот и выходит, что проблема не в том что она делала, не в том как (ведь предотвратить скорее всего нельзя было), a именно в этом - слабые нервы фотографа.
Отсюда вывод - стакан валерьянки и можно идти фотографировать дальше.

puf писал(а):Война и Мир Толстого в четырех томах,сколько человек прочитали весь роман?не пропустив ни строчки?а на гениальной фото Всё одним кадром.
Я,конечно не сравниваю,но всё же....,а почему не сравнить?

Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Ещё раз вернулся к фото - потрясающая по содержанию и мысли фотография.
А в газете пробежал глазами статью о голоде в Судане и .....перевернул страницу-там про спорт.

Через три месяца после получения премии Кевин Картер покончил жизнь самоубийством.