Потому что засел образ этакого "пошляка - выпендрилы" ,матерящегося только ,чтоб завлечь публику (пусть низкопробную но башляющую ,этакий еврейский рыжий скоморох...
Но вот на днях (благодаря n4s, перечитал КЫСЮ) и решил : юмор пошлым не бывает - раз мы все же смеемся - значит просто заранее поставили неверный штамп ... и прочел "ГАСТРОЛЕРА" ТРАХТЕНБЕРГА .
Это не Бернард Шоу с его тончайшим юмором, но ...
Ребята ! Я почему-то смеялся непрерывно ,как-бы слушая один длинный анекдот (иногда до слез). Даже забыл ,что пишет "выпендрила" , какая разница - ведь смеется и издевается то он в этой книге над самим собой ...
Вобщем - хотите на праздники посмеяться (да чего там ...
- "поржать" )???Тогда рекомендую:
Роман Трахтенберг
Гастролёр
Книга «Гастролер» рассказывает о двухлетней работе автора в качестве дайвмастера на одном из африканских курортов.
Все события излагаются в строгой последовательности, и по идее «Гастролер» метит в нишу плутовских романов о еврее, ловко делающем свой гешефт среди ментально чуждых аборигенов. Однако читатель «прохиндиады» Трахтенберга постоянно спотыкается в поисках ответа на главный вопрос: это автобиография или вымысел? Если автор пишет про себя, откуда взялись фантастические сюжетные ходы вроде загрузки пьяного героя в самолет и отправки его в страну Нубию, а также концерта перед нубийским королем ради возвращения на Родину? Программа-минимум героя – выжить в Халаибе и заработать на обратный билет. Обжившись и наладив успешный бизнес, он тем не менее почему-то копит на этот несчастный билет целых два года – господи, ну сколько стоит долететь до Москвы от Красного моря? Не две же тысячи долларов? Если же фабулу автор сочинил, то почему так мало захватывающих приключений и откуда столько физиологических подробностей вроде последствий отравления и описания отправления большой нужды в дайверском костюме? Ну и вообще – лирический герой исключительно похож на самовлюбленного и неунывающего шоумена Трахтенберга, каким мы его узнали по предыдущим книгам, к тому же носит его имя, отчество и фамилию.
В форматах fb2 и rtf
После прочтения начал воспринимать автора несколько иначе , покопался в интервью и рецензиях..
Вот каким его воспринимают:
Его имя стало нарицательным. «Пошлый, вульгарный, грубый, безвкусный» — это всего на всего его имидж, на самом деле это полная противоположность
А так он себя сам характеризует:
Да, я толстый, ленивый, трусливый — смелый не бывает долгожителем. Я не говорю, что я эталон. Просто не все способны увидеть перл в навозной куче. Для таких людей я монстр, вепрь, чудовище. На самом деле я такой, какой я есть. С единственной разницей: на сцене я употребляю ненормативную лексику, а в остальных случаях нет. Я считаю, если бы все были такими, как я, мир был бы чуточку лучше: не было бы войн, скандалов, никто бы никого не обманывал, никто никого бы не убивал.»
И еще - Трахтенберг - страшнейший шовинист (это к нашему спору с n4s, кто "шовинистее)
Цитата :
«Женщина — это не только ценный мех, но и много других способов траты денег».
Но это тема отдельного разговора и отдельная очень смешная (и очень пошлая)книга...
Если захотите
Всем веселого и кошерного ПРАЗДНИКА ПЕЙСАХ O:) O:) O:)
