Нужен совет по NAS (сетевое хранилище)

[BigWig]

С увеличением парка компьютеров в домашней сети остро встал вопрос по приобретению NAS (сетевого хранилища)
На данный момент в роли NAS служит Popcorn (стример), так как он единственный все время включен и подключен к сети, однако его функциональность не позволяет его задействовать как полноценный файл-сервер.
На сегодня существует большой выбор подобного типа устройств. Форумчане, поделитесь вашими наблюдениями и опытом по данному сабжу.

[slavine]

Только QNAP!!! Уже лет 5 только ими пользуюсь. Лучше и удобней нет!
IMHO

[greycat001]

У меня - такое:

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Более старая модель только.
Работает. С самого начала иногда очень сильно шумит вентилятор, но после пары легких стуков по корпусу - успокаивается.
Я его покупал в Штатах, поэтому так просто поменять не могу, хотя это и возможно, в принципе.
К нему можно подключиться через интернет, что есть удобно, но я почти не держу его включённым без надобности.
Кроме того, на нём есть Web server, и имея постоянный IP на нём можно держать сайт.
Вот...

[BigWig]

Только QNAP!!!

Аргументируй!

greycat001,
Описанный тобой функционал характерен для всех современных NAS.

Важно, чтобы скорость передачи была высокая, так как у многих NAS одно из слабых мест это скорость.

[greycat001]

По WiFi скорость около 2-х Mb/s, с кабелем - около 10Mb/s.
Соответственно, по WiFi фотографии не сильно-то посмотришь, а через кабель - идёт хорошо.
Функционал - да, просто хотел подчеркнуть, что и этот тоже умеет.
У него есть один вход USB, тоже хорошо. Мой 1 гиг потихоньку напоняется, буду ещё один диск подключать.

[BigWig]

Посмотрел характеристики QNAP. Действительно хорошие сервера, но цены непомерно раздутые. Модель начального уровня, как минимум с двумя слотами стоит около 2000 шек. и это без HDD!
У Buffalo тоже неплохие отзывы, смотрел модель Buffalo Link Station Pro Duo - она бнз дисков стоит в два раза меньше, чем QNAP, кроме того у нее богатые мультимедийные возможности.
К сожалению, на ЗАПе я ее не видел.

Хотя на Плонере они есть в продаже:
2ТВ:
http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=LS ... 5&lang=heb

4ТВ:
http://plonter.co.il/detail.tmpl?sku=LS ... 5&lang=heb

Если не будут других предложений, то скорее всего остановлюсь на Buffalo.

[slavine]

Аргумнтирую: работают безотказно, пассивное охлаждение, обалденная поддержка, огромное количество функций.
Свох денег стоят на 100%.
у меня сейчас одна из простых моделей. И качает торренты, и смотрим с него, работает и как сервер для принтера, записывает видео с камер.......короче отличная вещь!

[greycat001]

Зачем ЗАП, в Штатах покупать надо!
На худой конец, Мастоп какой-нибудь задействовать. Когда я свой покупал 2 года назад, разница в цене была чуть не вдвое.

[BigWig]

Зачем ЗАП, в Штатах покупать надо!
На худой конец, Мастоп какой-нибудь задействовать.

Я уже сравнил цены - практически цены одинаковые (сравнивал по ebay), а если учесть нашу гарантию от импортера, то уж лучше покупать в Израиле.

Свох денег стоят на 100%.
у меня сейчас одна из простых моделей.

В этом нет сомнения..., но тем не менее, дороговато будет
А какая у тебя модель?

[slavine]

Сейчас одна из 109_ых. Тоочно не помню какая.

[BigWig]

slavine,
То есть, с одним слотом.
Да, они гораздо дешевле, так как без RAID'а

[slavine]

slavine,
То есть, с одним слотом.
Да, они гораздо дешевле, так как без RAID'а

Да.

[BigWig]

slavine,
Я просто решил, что если покупать NAS, так обязательно с зеркальным RAID'ом, так как все "бэкапы" будут на нем.

[greycat001]

скорее всего остановлюсь на Buffalo

Должен сказать, что имея этот Buffalo 2 года, большим фанатом его я не стал. Ув. slavine мне кажется более доволен, так что имеет смысл проверить отзывы на форумах.
С моим NAS мне пришлось основательно поиграться с настройками сети на всех (двух) компьютерах, т.к. поначалу, при включении NAS компьютеры переставали видеть интернет. На форумах нашёл мого подобных и других жалоб. Этот Buffalo - зверь с норовом. Других, правда, не было, сравнивать не могу.
Какая у меня модель - не помню. Сейчас нахожусь в солнечном Торонто, проверить не могу.

[slavine]

Я начал пользоваться nas в 2006 году. Покупал и возвращал затем очень много . Перепробовал наверное почти все имеющиеся на рынке (у нас) модели.
Мой вердикт - QNAP. Единственный минус - цена .
Думаю тоже перейти к рождеству на модель из второй серии. Видимо 219P+.