Верховный суд расширил понятие «изнасилование»

[NetSkipper]

08 февраля 2007.

Израильский мужчина, вступивший в половую связь с женщиной по обоюдному согласию, но отказавшийся прервать половой акт по требованию партнерши, отныне может быть осужден за изнасилование. Прецедентное решение по этому вопросу принял в среду Верховный суд страны.

Судья Селим Джубран написал в постановлении: «Верховный суд должен в полный голос провозгласить, что в любое время и в любой момент человек имеет право сам распоряжаться своим телом и душой».

Прецедентное решение вынесено при рассмотрении дела А., обвиненного в изнасиловании соседки, с которой он продолжительное время встречался и состоял в близких отношениях. Однажды во время очередного любовного свидания что-то случилось и дама передумала.

Окружной суд принял версию обвиняемого о том, что это случилось уже во время полового акта, а не до него, как утверждала пострадавшая. Однако на допросе обвиняемый признался, что осознал нежелание партнерши продолжать акт, но не исполнил ее требования. Поэтому суд признал его в «развратных действиях с применением силы» и приговорил к шести месяцам принудительных работ, шести месяцам тюрьмы условно и выплате компенсации в размере 2,500 шекелей.

Верховный суд при рассмотрении апелляции осужденного сосредоточился на обсуждении принципиального вопроса: можно ли обвинить мужчину в изнасиловании в ситуации, когда женщина отказалась от полового акта уже после его начала. Право женщины отказаться от половой связи до начала самого акта было подтверждено Верховным судом ранее — единственным условием в данном случае выступает ясно выраженная воля женщины. Поскольку в случае А. он признал, что понял волю партнерши, это условие было соблюдено.

Суд постановил, что деяние, начавшееся как абсолютно законное, при изменении обстоятельств может превратиться в преступление. В данном случае «изменением обстоятельств» является исчезновение свободной воли женщины продолжать половую связь. «Изнасилование, имевшее началом добровольный акт, все равно является изнасилованием».

[hide=0]Ресурс[/hidden]
[hide=0]Комменты[/hidden]

[Topcon]

Ну чтож, Дуня Кулакова в суд не подаст.

[BigWig]

Видно нечем судьям больше заниматься, вот они и придумывают себе работу, чтобы не обвинили в тунеядстве.

Комменты, однако, не менее прикольные, чем сама статья.
Из комментов:
Теперь,как половой акт будет проходить-вместо ласковых,возбуждающих слов,партнёрша будет слышать:"Ты ещё не передумала,дорогая?"

Если партнерша стонет и не может выговорить ни слова, это значит, что она кричит, чтобы прекратить?

вообще господа мужчины теперь в постель нам необходимо брать с собой адвоката!

Проницательность отмороженных феминисток из БАГАЦа наконец-то достигла глубин не изведанных языком Хаима Рамона

Ажиотаж на рынке страховых компаний. Вот-вот появится страховка на случай прерывания полового акта. Данный вид страховки задерживается с выходом на рынок по причине , что не совсем понятно, как в таком страховом полисе понимать "страховка - цад гимел"

[Topcon]

вообще господа мужчины теперь в постель нам необходимо брать с собой адвоката!

нах адваката....расписку с подписью достаточно

[NetSkipper]

Ну ссылку на комменты я специально привел.
А если серъёзно, то действительно судьям больше нечем заняться. Законы в нашей стране просто поражают. Маразм да и только..
Слов не xватает..

[stratcat]

израиль погубят не арабы... и не антисемиты других мастей. израиль сгубят еврейские бабы... нельзя так перед ними расстилаться. имхо, разумеется.

[NetSkipper]

Видео-ролик в тему..
[hide=0]http://www.glumbert.com/media/consent[/hidden]