Модераторы: Генннадий, migORKA
Несколько лет назад на этом месте жена заветилсь по дороге на работу. И между прочим, не на скорость, а на "и-шмират мерхак"!hfa писал(а):Камера после Бацры на север работает (на работе мужик "привет по почте" получил)...
Очень странно. Никогда не слышал про такую возможность. Я знаю, что была (а может и есть) специальная камера для замера расстояния и штамповки штрафов - под мостом на юг от Кибуц Галует.mOLDman писал(а):на "и-шмират мерхак"
На любителя. Я ставлю 3%.Mitri4 писал(а):а сколько процентов выставлять на превышение?
В принципе, многие камеры могут быть настроенны на такую опцию. Лет десять назад в Иерусалиме на квиш Бегин подобные штрафы расходились как горячие пирожки. Но потом, в результате многочисленных обращений в суд, их перестали выписывать.MaximG писал(а):Очень странно. Никогда не слышал про такую возможность. Я знаю, что была (а может и есть) специальная камера для замера расстояния и штамповки штрафов - под мостом на юг от Кибуц Галует.mOLDman писал(а):на "и-шмират мерхак"
проще педаль газа отпустить , камеры могут путешествовать со стороны на сторонуMaximG писал(а):давайте совместными усилиями вычистим "ложные тревоги".
Не могут. К столбу настоящей подведено электричество, ящик наверху открывается и в нем можно установить камеру. К муляжу электричество не подведено, коробка свеху цельная и даже не имеет отверстий для объектива и вспышки. Рекомендую почитать вот эту статью - там рассказывается про различные технические средства используемые израильской полицией, в том числе описаны различия между настоящими стационарными камерами и муляжами. Выдержка оттуда:wraith писал(а): камеры могут путешествовать со стороны на сторону
במצלמת אמת: לכל דחליל עמוד (תיקון שלי) יש בסיס מרובע שעליו יש מעין "גג" בצורת פירמידה מרובעת קטומה. בדחלילים, הפירמידה הזו מחוברת אל הבסיס בצורה רציפה, ללא שום שוליים בולטים. זהו המאפיין העיקרי של הדחלילים, וכל עמוד שיש לו בסיס מסוג זה חייב בוודאות של 100% להיות דחליל, הוא אינו יכול להכיל מצלמת אמת בשום פנים ואופן
Я лично днем их издалека различаю. Но я предлагаю, чтобы не надо было останавливаться и даже газ сбрасывать и вообще чтобы писка лишнего не было убрать то, что лишнее. Однако похоже мое предложение не встречает поддержки - что ж, буду решать это проблему сам и для себя.wraith писал(а):мне проще газ сбросить чем останавливатся и смотреть есть кабель внутри столба или нет
MaximG,Вёз гостей из Ашкелона в Тель -Авив,просто катастрофа,этих засад уйма,из них 80%как минимум липовыхMaximG писал(а): Однако похоже мое предложение не встречает поддержки - что ж, буду решать это проблему сам и для себя.
Я что то не пойму как можно так говорить, проехав один раз, в определённое время дня и неделиgarant92 писал(а):этих засад уйма,из них 80%как минимум липовых
влади,18 лет, я катаюсь по этой дороге, на работу, каждый деньвлади писал(а):Я что то не пойму как можно так говорить, проехав один раз, в определённое время дня и недели
garant92, этот вопрос обсуждался неоднократно, незачем поднимать его ещё раз. Народ большинством голосов решил, что лучше перебдеть, чем недобдеть-т.е. лучше 10 раз проехать мимо несуществующей засады, чем 1 раз попасться в настоящую.garant92 писал(а):18 лет, я катаюсь
svarshik,А кто спорит? участник форума может высказать своё мнение,или я что-то не понял?svarshik писал(а):Да зачем спорить! Сколько уже раз говорилось, что в скинах можно отключать ненужные типы камер!
Генннадий писал(а):garant92, этот вопрос обсуждался неоднократно, незачем поднимать его ещё раз.
Это не мнение, а, извиняюсь, пустословие. В высказывание мнения должны быть смысл и цель.garant92 писал(а):А кто спорит? участник форума может высказать своё мнение,или я что-то не понял?
mOLDman,Что я и сделал.вообще стёр озвучку ОЧЕНЬ громко записанную ''ВНИМАНИЕ ЗАСАДА'' просто достала.mOLDman писал(а):Зачем писать в очередной раз: "надо что-то делать!", если одним движением можно убрать "наядот" в настройках?
Одной моей инициативы недостаточно - я езжу не много, могу убрать несколько в районе своего обитания - но не вижу никакого смысла выкладывать такую недоделку. Кроме того, уже есть человек, который отлично делает эту работу - за что ему респект и уважуха.hfa писал(а):MaximG, а кто мешает параллельно выкладывать свой файл, из которого удалены "ненужные" (по твоему мнению) камеры? И сопровождать его?
Я выше уже дал ссылку на пост, где наглядно с фотографиями объясняется как их отличать. В двух словах - у обоих прямоугольное основание переходящее в "крышу" пирамидальной формы. У настоящих "крыша" немного выступает за "стену" (как в настоящем домике) а у макетов этого выступа нет.svarshik писал(а):Как узнавать будем? Препарировать или позвоним 02 и напрямую спросим?
