Решением Верховного суда Дмитрий Гольцман заплатит 100.000!
Штраф за нарушение авторских прав iGo
Модератор: mOLDman
Правила форума
Запрещаются:
1) Оскорбления других участников.
2) Нецензурная брань.
Репутация в этом разделе отключена
Запрещаются:
1) Оскорбления других участников.
2) Нецензурная брань.
Репутация в этом разделе отключена
-
- Пользователь
- Сообщения: 1859
- Зарегистрирован: 29.08.2005, 10:42
- smartphone: SGSII
-
Участник покетовки
Re: Штраф за нарушение авторских прав iGo
Кстати у одного из моих клиентов висит твия на пол миллиона шек. От навнго. На прошлой неделе сам в bdi видел. Может ну его нафик...
- vall
- Пользователь
- Сообщения: 1917
- Зарегистрирован: 08.10.2007, 23:34
- Откуда: Israel, Bat Yam
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 11 раз
-
Даритель
Re: Штраф за нарушение авторских прав iGo
Конечно, мы тут все против распространения незаконного софта.Wiggin писал(а):Может ну его нафик...
IMHO
iPad Tapatalk HD
iPhone 15 Pro Max 

- costino
- Пользователь
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: 22.03.2009, 10:15
- smartphone: Lumia 920. IPHONE 5S
- Откуда: Гуш-Дан
-
Участник покетовки
Re: Штраф за нарушение авторских прав iGo
По данным ресурса «Ведомости», в минувшую пятницу Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект о противодействии пиратству в Интернете.
Закон вступает в силу с первого августа. Теперь провайдеры по просьбе правообладателей смогут блокировать сайты, размещающие пиратский контент, включая фильмы и сериалы. Более того, согласно поправке к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предложенной депутатом Виктором Пинским, правообладатель может требовать закрытия сайта, даже если тот содержит не сам лицензионный фильм, а лишь ссылку на него.
Данная поправка в первую очередь касается торрентов, содержащих ссылки на фильмы. Под запрет может попасть популярный трекер Рунета Rutracker.org, аудитория которого, по данным TNS, насчитывает около 12,3 млн пользователей, а также такие хранилища контента, как Rapidshare, Depositfiles.
По мнению Максима Кулиша, гендиректора компании «Интернет копирайт менеджмент», занимающейся защитой интересов правообладателей, новый закон затронет не только торрент-трекеры, но и поисковые системы, так как те выдают ссылки в том числе на пиратские сайты или файлообменные сайты, с которых можно скачать пиратские копии фильмов. «Это прецедент, такого ни в Америке, ни в других странах нет»,— утверждает Кулиш.
Еще одна поправка, помимо компаний, касается непосредственно физических лиц. В статью 1253 Гражданского кодекса было внесено дополнительное определение информационного посредника как «лица, предоставляющего возможность доступа к материалу в сети». «Эта формулировка столь неоднозначна, что отнести ее можно к кому угодно — и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам, и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент»,— утверждает представитель «Яндекса» Татьяна Комарова.
Закон вступает в силу с первого августа. Теперь провайдеры по просьбе правообладателей смогут блокировать сайты, размещающие пиратский контент, включая фильмы и сериалы. Более того, согласно поправке к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», предложенной депутатом Виктором Пинским, правообладатель может требовать закрытия сайта, даже если тот содержит не сам лицензионный фильм, а лишь ссылку на него.
Данная поправка в первую очередь касается торрентов, содержащих ссылки на фильмы. Под запрет может попасть популярный трекер Рунета Rutracker.org, аудитория которого, по данным TNS, насчитывает около 12,3 млн пользователей, а также такие хранилища контента, как Rapidshare, Depositfiles.
По мнению Максима Кулиша, гендиректора компании «Интернет копирайт менеджмент», занимающейся защитой интересов правообладателей, новый закон затронет не только торрент-трекеры, но и поисковые системы, так как те выдают ссылки в том числе на пиратские сайты или файлообменные сайты, с которых можно скачать пиратские копии фильмов. «Это прецедент, такого ни в Америке, ни в других странах нет»,— утверждает Кулиш.
Еще одна поправка, помимо компаний, касается непосредственно физических лиц. В статью 1253 Гражданского кодекса было внесено дополнительное определение информационного посредника как «лица, предоставляющего возможность доступа к материалу в сети». «Эта формулировка столь неоднозначна, что отнести ее можно к кому угодно — и к поисковым системам, и к добросовестным ресурсам, и просто к людям, которые разместили где-нибудь ссылку на предположительно незаконно размещенный контент»,— утверждает представитель «Яндекса» Татьяна Комарова.
Никогда не возвращайся в города, где ты был счастлив. Ирвин Шоу