Идея для онлайн магазина..а заодно и спасти мир)

[maagalex]

Может зря я решил это здесь описать, но ..рискну..
За много лет технической революции человечество научилось производить товары в тысячи раз меньшми усилиями чем это было раньше, и всё равно все мы вынуждены работать бОльшую часть жизни чтобы прокормить себя..
Более того, возникают кризисы, безработица ,перепроизводство..Причина в том что деньги перетекают от всех потребителей в немногочисленные руки монополистов, и никакие налоги и социальные программы не могут это изменить-сколько денег людям не перечисляй они всё равно перетекут, и людям станет не на что покупать ..до сих пор надеюсь всё понятно и вопросов нет

Решение как мне кажется простое до безобразия, нужно просто напросто чтобы деньги возвращались к людям..постепенно, например по 1 проценту в день..
То есть все находящиеся в обращении деньги каждый день дешевеют на 1% (не инфляция а именно индексирование),каждый шекель превращается в 99 агорот, а высвободившийся 1% зачисляется на счета граждан.
Большинство из нас этого не заметит, ибо никто не держит наличных денег в кубышке-теряют только те кто аккумулируют средства, им просто придется вернуть их в оборот-иначе потеряют.
То есть при падении активности на рынке (начало кризиса) деньги из оборота постепенно "растекутся" по счетам граждан и кризис закончится не начавшись.. Это принцип..саморегуляция так сказать..

Теперь о реализации..
Понятно что капитал управляет правительствами, ни в одной стране никогда не примут закона, уменьшающего разницу между богатыми и бедными, закона возвращающего деньги потребителям.
Но в наши дни есть интернет, и возможность неподконтрольно вводить новые деньги и совершать покупки доказал тот-же Биткоин..
Моя идея в том чтобы открыть интернет-аукцион по аналогии с ebay , с той лишь разницей что каждые 100 шек вложенные покупателем отправляются на закрытый депозит в банке, взамен этого покупатель получает виртуальные 100шек которые он может потратить на покупку. Продавец получивший виртуальные 100 шек приобретает что-то другое для себя и тд. На следующий день все виртуальные деньги сайта уменьшаются на 1%, то есть 100шек превращаются в 99, а пропавший шекель зачисляется на счёт того кто изначально заплатил 100шек за товар. Через 100дней покупатель может вновь купить что-то на свои вернувшиеся деньги, а может изъять их из оборота получив с депозита свои живые деньги назад!..
Фактически виртуально можно реализовать эту модель, а когда количество участников превысит некий порог-государство будет вынужденно реализовать принцип возврата денег потребителям законодательно чтобы вернуть потребителей,привыкших покупать не тратя деньги в оффлайновый рынок ..Конечно сайт могут просто зарубить-но если параллельно сайту выпустить локальную утилитку вроде трейдера от алибабы-она будет находиться на локальных компьютерах и перекрыть будет нельзя..Что думаете?

[Wiggin]

ну предложенная реализация конечно полный уг. а основная идея в чем? как всегда - "взять и все поделить"? борьба с богатыми в пользу бедных?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[Wiggin]

да, кстати, забыл спросить по поводу реализации, а по проценту в день возвращать только бедным? или богатым тоже?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[maagalex]

да, кстати, забыл спросить по поводу реализации, а по проценту в день возвращать только бедным? или богатым тоже?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

По проценту в день возвращать потратившим чтобы гарантировать балланс, кто вложил миллион-может его потратить и через 100 дней получит его назад так-же как и тот кто внёс 100 шек..
Более конструктивную критику пожалуйста, может я чего не учел?..Слишком красиво получается..

[Igr]

Шикарно. Можно менять машину каждые 3 месяца.Квартиру тоже. Богатым должно очень понравиться. Где деньги, Зин?

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

[maagalex]

Можно и через три, новая машина сходит с конвейра каждые пару минут, то что машина это состояние-всего лишь наши стереотипы ..и да-я просил конструктивнее..

[Wiggin]

основную цель этого предприятия озвучте, тогда и критика будет

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[doc]

прочиал три раза.. ничего не понял..

[Yggdrasil]

Зачем кто-то будет производить товар или услуги если можно иметь 300% годовых ничего не делая. Скажем я купил дом, через 100 дней ещё один и т.д. Все будет вложено в товары и недвижимость, так как деньги превратятся в хлам. Все вернётся в натуральное хозяйство, и деньги как эквивалент стоимости перестают существовать. Никто ничего не продаёт, все только меняются. Мир победившего бартера.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

[Wiggin]

Причина в том что деньги перетекают от всех потребителей в немногочисленные руки монополистов, и никакие налоги и социальные программы не могут это изменить-сколько денег людям не перечисляй они всё равно перетекут, и людям станет не на что покупать ..до сих пор надеюсь всё понятно и вопросов нет

В принципе, все понятно - очередная попытка взять и все поделить. Забрать у немногочисленных монополистов и раздать бедным. Ув. автор забыл на минутку, что монополисты - это не скруджи макдаки, а большие концерны, которые производят товары и дают работу многим людям. убрав их (монополистов) значит выгнать на улицу работников, у которых от этого денег не прибавится в кармане. Это раз.

Решение как мне кажется простое до безобразия, нужно просто напросто чтобы деньги возвращались к людям..постепенно, например по 1 проценту в день..То есть все находящиеся в обращении деньги каждый день дешевеют на 1% (не инфляция а именно индексирование),каждый шекель превращается в 99 агорот, а высвободившийся 1% зачисляется на счета граждан.Большинство из нас этого не заметит, ибо никто не держит наличных денег в кубышке-теряют только те кто аккумулируют средства, им просто придется вернуть их в оборот-иначе потеряют.То есть при падении активности на рынке (начало кризиса) деньги из оборота постепенно "растекутся" по счетам граждан и кризис закончится не начавшись.. Это принцип..саморегуляция так сказать..

а что помешает монополистам взять все свои деньги и залить их в это предприятие. Очень аттрактивная прибыльность получается - возврат инвестиции за 3 мес.

В общем, критиковать тут можно любое предложение, просто лень. Прошу автора извинить за грубость, но это очередная чушь на тему желания халявы. Чтобы один раз залить бабло, а потом бесконечно бесплатно получать.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
PS. а от чего мир-то спасти???

[leo90]

А КТО будет делить \ распределять \ возвращать?
Очень напоминает очередную пирамидку.

[Yggdrasil]

Del

[maagalex]

Зачем кто-то будет производить товар или услуги если можно иметь 300% годовых ничего не делая. Скажем я купил дом, через 100 дней ещё один и т.д. Все будет вложено в товары и недвижимость, так как деньги превратятся в хлам. Все вернётся в натуральное хозяйство, и деньги как эквивалент стоимости перестают существовать. Никто ничего не продаёт, все только меняются. Мир победившего бартера.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk

Мир и так бартер, вот например ролик об этом http://youtu.be/joBG79MNCGs, деньги не более чем это эквивалент обмена, но со временем они из инструмента торговли превратились в цель и огромную социальную проблему ..
На счёт кто будет производить-в случае с государством, именно оно решает какая сумма будет возвращаться гражданину (в случае с сайтом это сумма внесённых на сайт денег), государство может решить что это например 4000 шек в месяц, а всё что свыше 4000шек x число граждан автоматически попадёт в бюдждет вместо налогов, то есть налоговый институт вообще теряет смысл..Во многих странах люди получают базовый доход, но при этом они не перестают работать а даже наоборот работают более профессионально ..

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

В принципе, все понятно - очередная попытка взять и все поделить. Забрать у немногочисленных монополистов и раздать бедным. Ув. автор забыл на минутку, что монополисты - это не скруджи макдаки, а большие концерны, которые производят товары и дают работу многим людям. убрав их (монополистов) значит выгнать на улицу работников, у которых от этого денег не прибавится в кармане. Это раз.

Ничего не забрать, все заводы-пароходы у кого были у того и остаются, но монополисты вынуждены возвращать средства в оборот-набирать больше работников, платить более высокие зарплаты ,расширять производство и тд!..
Я понимаю что это слишком другая модель чтобы так сразу понять ..люди мыслят стереотипами.Поэтому без эмоций, без стереотипов ,на примере интернет аукциона ..какие могут быть узкие места при таком принципе?

[Wiggin]

ну так национализировать все и назначить всем доход 4000, а остальное в пользу госужарства. ничего не напоминает? кстати, а кто конкретно в государстве будет решать кому и сколько? и еще, в третий раз прошу огласить основную идею.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[maagalex]

ну так национализировать все и назначить всем доход 4000, а остальное в пользу госужарства. ничего не напоминает? кстати, а кто конкретно в государстве будет решать кому и сколько? и еще, в третий раз прошу огласить основную идею.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

Никто ничего не будет отбирать, представьте что все деньги в стране безналичные (к этому и так идёт), они индексируются автоматически все!..А на наличных деньгах нет суммы а есть например штрих-код, вы подносите их к сканеру в любом магазине и видите их номинал на текущий момент..

[dimamu]

Решение как мне кажется простое до безобразия

Гениально !!! Но,..как видно из последующих комментариев,не всем достаточно понятно.Предлагаю предложенное несколько упростить,хотя и так всё понятно.Итак,первое : для удобства исчисления пользоваться не предложенным шекелем,а взять монгольский тугрик,как нельзя лучше подходящий для наших манипуляций,ввиду своего идеального соотношения с будущей единицей виртуальной валюты - 3,14 !!!,всеми (у кого образование не менее 4-х классов),узнаваемое число.Его и предлагаю применить,в качестве количества отчисляемых-сохраняемых-возвращаемых процентов.И теперь,как явно видно,машину можно будет менять не раз в месяц,а каждые 28,3 дня (89,49 :3.14) !!!
Надеюсь,теперь всем всё понятно (при соблюдении 4-х классов образования,ес-сно).

[maagalex]

...

флудить обязательно?

[Wiggin]

ве на главный вопрос ответ дайте, какова цель всей этой манипуляции?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[GrumpyOldMan]

Что думаете?

Ничего не понял. Вернее понял, что я тупой. Т.е не способен понять механизм спасения человечества.
Можно еще раз?

Надеюсь,теперь всем всё понятно (при соблюдении 4-х классов образования,ес-сно).

Мне после 3-го класса пришлось бросить учебу, чтобы содержать семью. Пас кенгуру.
Поэтому просьба: - вместо непонятных 3.14 использовать 3.62

[maagalex]

ве на главный вопрос ответ дайте, какова цель всей этой манипуляции?

Перечитайте первый пост, цель в том чтобы деньги всегда возвращались к потребителям ..

[Wiggin]

так они и так возвращаться каждый месяц в качестве зарплаты. или речь о том чтобы ВСЕ деньги возвращались? тогда получается что за потребление ничего заплачено не будет. в этом идея - ничего не платить за потребление?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[maagalex]

так они и так возвращаться каждый месяц в качестве зарплаты. или речь о том чтобы ВСЕ деньги возвращались? тогда получается что за потребление ничего заплачено не будет. в этом идея - ничего не платить за потребление?

В качестве зарплаты они не возвращаются-а зарабатываются новые!..
Простой пример..фермер вырастил яблоко, продал его вам, получил деньги. Вы яблоко съели, у вас ни денег-ни яблока,а у фермера деньги остались навсегда.
На потребление должны быть затрачены средства-но это должен быть обратимый процесс, средства должны постепенно возвращаться .

[Генннадий]

фермер вырастил яблоко, продал его вам, получил деньги. Вы яблоко съели, у вас ни денег-ни яблока,а у фермера деньги остались навсегда.

Старая шутка вспомнилась про деньги в долг: берешь-то чужие и на время, а отдавать приходится свои кровные, и навсегда.

Sent from my HTC Sensation XE

[Wiggin]

пример ваш совсем неправильный так как фермер потратил деньги полученные от вас на покупку хлеба который тоже съел. и у него тоже денег не осталость. и так происходит круговорот денег в природе - от потребителя произыодителю. вы же хотите этот процесс развернуть, а так как деньги сами по себе не появляются (оставим за рамками данной дискуссии эмиссию и инфляцию), то в результате у вас получится движение денег от производителя к потребителю. то есть фермер будет должен вам доплачивать за то что вы у него яблоко купили. пусть не сразу а за три месяца (вы добрый, вы фермеру отсрочку дали). но денег у фермера нет, он их пекарю за хлеб отдал. то есть и пекарь должен будет фермеру деньги отдать, чтобы он вам вернул. и так далее. экстраполировать дальше или абсурдность уже понятна.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 4

[maagalex]

пример ваш совсем неправильный так как фермер потратил деньги полученные от вас на покупку хлеба который тоже съел. и у него тоже денег не осталость. и так происходит круговорот денег в природе - от потребителя произыодителю. вы же хотите этот процесс развернуть, а так как деньги сами по себе не появляются (оставим за рамками данной дискуссии эмиссию и инфляцию), то в результате у вас получится движение денег от производителя к потребителю. то есть фермер будет должен вам доплачивать за то что вы у него яблоко купили. пусть не сразу а за три месяца (вы добрый, вы фермеру отсрочку дали). но денег у фермера нет, он их пекарю за хлеб отдал. то есть и пекарь должен будет фермеру деньги отдать, чтобы он вам вернул. и так далее. экстраполировать дальше или абсурдность уже понятна.

Вы путаете, то что сделал фермер с деньгами и сделал-ли это уже другой эпизод товаро-денежных отношений, а мы рассматриваем один отдельно взятый случай. Фермер купил одну буханку хлеба для себя, а продал несколько тонн яблок-деньги перетекли к нему и вышли из оборота..Тем кто купил яблоки больше не на что их покупать, и рынок встал!..Вспомните круговорот воды в природе и представьте себе что вода перестала испаряться(из-за загрязнений например), влажность воздуха снижается, дожди прекращаются, моря выходят из берегов и все затопляют, а земли засыхают.. Это то что и происходит с деньгами когда движение есть только в одну сторону..