Выбор обьектива

Сообщение **spectro** » 13.05.2016, 06:44

масти,
а какие вообще есть в использовании?

Сообщение **Igr** » 13.05.2016, 07:43

"В силу любви к животным, так же всяким букашкам и таракашкам, "

Отдам в добрые руки колонию муравьев. Самовывоз.
А, вот, кот блох отдает. Тоже бесплатно.

Сообщение **масти** » 13.05.2016, 10:25

spectro, есть Sigma 18-250, но ей так, что бы макро не снимеш - темновато, и не размывает как хочется. На первое время она подходит, для путешествий и т.д.

Сообщение **bokivil** » 13.05.2016, 11:48

масти, обрати внимание на Tamron 90 f/2.8 макро, он для Никонов идёт со стабилизатором изображения. По отзывам, совсем не плох.

Сообщение **spectro** » 13.05.2016, 11:54

масти,
для макро можно взять вот такие кольца http://www.ebay.com/itm/Mcoplus-Auto-Fo ... SwgQ9VrLs7 и вот такие пыхи(на выбор) http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=af ... n&_sacat=0 .дешево и сердито. свою работу они делают.

Сообщение **slavine** » 13.05.2016, 18:44

Я, по совету spectro, взял кольца. Не знаю правда зачем, но работу свою делают.

Сообщение **spectro** » 13.05.2016, 21:14

масти,

bokivil писал(а):обрати внимание на Tamron 90 f/2.8 макро

у меня когда-то был такой,на пентаксе.ну макро там относительно номинально,но сам по себе хороший.для макро лучше кольца и кольцевая пыха.

Сообщение **khisha** » 13.05.2016, 21:49

slavine писал(а): Не знаю правда зачем.

Потому что мог, наверное.

Sent from my LG-H960 using Tapatalk

Сообщение **масти** » 14.05.2016, 12:24

spectro писал(а):масти,
bokivil писал(а):обрати внимание на Tamron 90 f/2.8 макро
у меня когда-то был такой,на пентаксе.ну макро там относительно номинально,но сам по себе хороший.для макро лучше кольца и кольцевая пыха.

Хочу именно макро.

Сообщение **spectro** » 14.05.2016, 13:47

масти писал(а):Хочу именно макро.

тогда просто купи вышеуказанные кольца и пыху,дешевше выйдет,а результат будет таким же.для макро все равно дырдочку надо зажимать будь здоров.поэтому *светлость* оптики роли не играет.

Сообщение **slavine** » 14.05.2016, 16:05

Вот, нашёл. Это единственный снимок который я сделал пока что.
Из за того что full frame , немного по углам затемнено, а вообще вроде как очень неплохо.

Сообщение **spectro** » 14.05.2016, 16:24

вот еще пример работы колец и 2 пыхи

DSC06941 by valery bikov, on Flickr

Сообщение **масти** » 14.05.2016, 20:24

Есть такой переходник под Canon http://www.ebay.com/itm/Meike-MK-C-UP-E ... Sw-jhUE9Lt
Взял бы для Никона

14.05.2016, 20:27

масти писал(а):Взял бы

ИМХО, разочаруешься.

Сообщение **масти** » 15.05.2016, 21:42

Генннадий,
Почему? Пробывал?

15.05.2016, 22:48

масти писал(а):Почему?

Нутром чую.

Сообщение **spectro** » 16.05.2016, 07:51

масти,
у меня дома валяется пышка от этой кампании,заявленно TTL,а им там даже и не пахнет,вернее пахнет,но очень из далека

.так что держись подальше от нее.возьми кольца,и не придумывай.

Сообщение **slavine** » 31.05.2016, 15:50

Имеется в наличии два объектива для моей соньки. Зум 24-240 и 35мм. 35мм - просто шикарный, а вот зум совсем не нравится.
Получается так, что пока что на 90% приходится пользоваться зумом.
Вот и хочу обзавестись зумом получше. Даже приходят мысли (глупые?) взять что-то от никон/кэнон и использовать с адаптером.
Может есть что нибудь хорошее от тамрона или сигмы?
Есть мысли по этому поводу?

Сообщение **bokivil** » 31.05.2016, 16:01

А какая Сонька?
Для альф вроде хвалят последний Тамрон 16-300, вот неплохой отчёт: http://www.alphatraveller.org/archives/412
Но сам понимаешь у суперзумов не будет ТО качество...

31.05.2016, 16:18

slavine писал(а):24-240

bokivil писал(а):Тамрон 16-300

Стоит ли шило на мыло? Зачем такие ультразумы

Определись, какие фокусные для тебя более востребованы, от этого и выбор будет зависеть. У меня, например, 24-80 и 70-210 покрывают 99% моих потребностей.

Сообщение **spectro** » 31.05.2016, 17:07

slavine,
привет!если с деньгой не напряг,то альтернативы этим двум нет,учитывая твою камеру - http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _8_gm.html http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _8_gm.html. почему их пока нет в наличии,не знаю т.к. даже у нас они уже живые есть.возможно первую партию разобрали .

Сообщение **costino** » 31.05.2016, 17:26

bokivil писал(а):последний Тамрон 16-300

У меня такой. Очень доволен...

31.05.2016, 18:08

spectro писал(а):альтернативы этим двум нет,учитывая твою камеру

Есть. beercan
Если найдёшь в хорошем сстоянии-сэкономишь пару штук баксов.

Сообщение **spectro** » 31.05.2016, 18:25

Генннадий,
у нашего камрада A7R2.этим все сказано.для неё нужна новая оптика.я на днях пробовал в нашей sfo переходник мс-11.оставил эту затею.хантинг дикий.

Сообщение **slavine** » 31.05.2016, 18:44

Генннадий писал(а):
spectro писал(а):альтернативы этим двум нет,учитывая твою камеру
Есть. beercan
Если найдёшь в хорошем сстоянии-сэкономишь пару штук баксов.

В Монреале, не онлайн, можно в идеальном состоянии такую взять за ~$150.
Только вот это не e-mount и вроде как нет автофокуса. Также темновата немного. Можно конечно через адаптер а->emount.
А чем эта линза так хороша?

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Даритель

Даритель

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Даритель

Участник покетовки

Даритель