Обсуждение Кеноновской оптики
Модератор: Генннадий
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Сегодня, по случаю купил (со 2х рук) линзу Canon EF-S 10-22mm (2 бленды в придачу) + фильтр к нему
Всё в идеальном состоянии, практически не юзанные
Всё в идеальном состоянии, практически не юзанные
Samsung Galaxy Note 8
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15716
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 80 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Поздравляю! Я всегда говорил, (и делал ) что оптику надо покупать только со вторых рук.
SG-S21__α700__RX100M6
- spectro
- Пользователь
- Сообщения: 3764
- Зарегистрирован: 14.01.2010, 18:50
- smartphone: держим для музея
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 6 раз
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Topcon,
с обновкой.я ее пробовал давненько,не сильно впечатлило,но это было еще на 400д,так что на 7(вроде у тебя такой) должно быть получше.
с обновкой.я ее пробовал давненько,не сильно впечатлило,но это было еще на 400д,так что на 7(вроде у тебя такой) должно быть получше.
моя галерея http://fotkidepo.ru/?id=user:336963&sort=lastalbum
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
- krox
- Пользователь
- Сообщения: 1342
- Зарегистрирован: 24.09.2007, 00:38
- smartphone: V30 +
- Откуда: Семиколодинск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 2 раза
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Линза класс , цвета очень сочные яркие с ней получались ... одалживал у друга на поездки .
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
мне очень нравится эта линза, ранее брал у соседа на пробу, проникся
Samsung Galaxy Note 8
- intrasens
- Пользователь
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 01.03.2010, 13:39
- smartphone: Xiaomi Redmi 10C
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Хм, а неплохая сейчас мивца в Камере — Canon 6D + Canon 24-70mm L F/4 IS USM за 10 штук.
Юзанные правда наверняка.
Вот думаю, а не перебраться ли на фуллфрейм...
Юзанные правда наверняка.
Вот думаю, а не перебраться ли на фуллфрейм...
- ilya
- Пользователь
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
- smartphone: HTC One X
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Давно пора.intrasens писал(а):Вот думаю, а не перебраться ли на фуллфрейм...
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
- NetSkipper
- Модератор
- Сообщения: 5179
- Зарегистрирован: 27.06.2005, 08:34
- smartphone: SM-G970F
- Откуда: Interstella 5555
- Благодарил (а): 27 раз
- Поблагодарили: 8 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Да вроде нет. Заметь что линза а F/4 не F/2.8.intrasens писал(а):Юзанные правда наверняка.
Тоже очень xочется..intrasens писал(а):Вот думаю, а не перебраться ли на фуллфрейм...
“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
полетел автофокус на canon 24-70 f/2.8L
вот думаю, сдавать в ремонт или купить полтиник 1,4 и не напрягаться, по цене почти тоже самое.
Какие есть мысли?
вот думаю, сдавать в ремонт или купить полтиник 1,4 и не напрягаться, по цене почти тоже самое.
Какие есть мысли?
Samsung Galaxy Note 8
- mikio
- Пользователь
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
- smartphone: Galaxy Note II N7100
- Поблагодарили: 14 раз
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Мысль простая. Просмотреть фокусные тех фото которые вы снимали на 24-70 и определить какoй процент их снят на чтото близкое к 50ммTopcon писал(а):полетел автофокус на canon 24-70 f/2.8L
вот думаю, сдавать в ремонт или купить полтиник 1,4 и не напрягаться, по цене почти тоже самое.
Какие есть мысли?
Последний раз редактировалось mikio 15.07.2016, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
LG G4 H815 32GB
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15716
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 80 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Первая, пришедшая в голову - полтинник 24-70 никак не заменит.Topcon писал(а):Какие есть мысли?
SG-S21__α700__RX100M6
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
в поездке заменит, она легчеГенннадий писал(а):полтинник 24-70 никак не заменит.
Samsung Galaxy Note 8
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15716
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 80 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Ну, так по весу-заменит, а в остальном-нет. 24-70 - очень удобная вилка, как раз для поездок.
Лично я свой полтинник достаю только в крайних случаях низкой освещённости. А в поездках-всегда мой 16-80.
Лично я свой полтинник достаю только в крайних случаях низкой освещённости. А в поездках-всегда мой 16-80.
SG-S21__α700__RX100M6
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
24-70 отличная линза, но на кропе не хватает широкого угла, для этого есть 10-22.
В основном нужно для вечерних снимков.
В основном нужно для вечерних снимков.
Samsung Galaxy Note 8
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15716
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 80 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Полтинник тоже не самая удобная линза на кропе.
Но это лично моё мнение. Давай послушаем и другие
Но это лично моё мнение. Давай послушаем и другие
SG-S21__α700__RX100M6
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
именно это и напрягает, но f/1.4 манитГенннадий писал(а):Полтинник тоже не самая удобная линза на кропе.
Samsung Galaxy Note 8
- spectro
- Пользователь
- Сообщения: 3764
- Зарегистрирован: 14.01.2010, 18:50
- smartphone: держим для музея
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 6 раз
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
А можно мне чегой-то сказать.без претензий на абсолют.
Она,24-70,отличный оптика,но на полном кадре.на кропе ,тоже не плохо,но здорово-тяжелая для прогулок(поездок),хотя если брать только её,то вполне нормально.10-18,не сильно универсальная.50-ка,на кроме вообще не для туров.слишком специфично.это же не полный кадр.в последнюю поездку ,для малышки а6000,брал комплект сигм 19,30,60(все 2. и зайцевый полтинник.в итоге -основной объектив-30-ка.редко 19,при том что мне он очень нравиться своей необычной,немножко агрессивной(в плане перспективы) картинкой.но эта 19-ка,что удивительно,не пызажная из-за того что максимальное разрешение у неё от 3.2 и до 5.6.на таких дырках не до пызажиков.а вот 50-ка ни разу не была одета.60-ка может на кадров 15 из почти 2000 кадров за поездку.
Имхо- надо ремонтувать железный 24-70 и не придумывать всякие полтишки.если бы это было для полного кадра....да все равно при наличии этой железяки не шибко то и надо.для чего нужно 1.4 в поездке? на полтиннике?разве что что-то типа для съёмки чего-то что влезет в кадр ночью,что бы ИСО не гнать.но этот объект должен быть относительно не близко,чтобы малую ГРИП невелировать.ну не знаю,такие варианты слишком специфичны и редки.портретики-то явно не шибко нужны в поездках,да ещё и с малой ГРИП.
Она,24-70,отличный оптика,но на полном кадре.на кропе ,тоже не плохо,но здорово-тяжелая для прогулок(поездок),хотя если брать только её,то вполне нормально.10-18,не сильно универсальная.50-ка,на кроме вообще не для туров.слишком специфично.это же не полный кадр.в последнюю поездку ,для малышки а6000,брал комплект сигм 19,30,60(все 2. и зайцевый полтинник.в итоге -основной объектив-30-ка.редко 19,при том что мне он очень нравиться своей необычной,немножко агрессивной(в плане перспективы) картинкой.но эта 19-ка,что удивительно,не пызажная из-за того что максимальное разрешение у неё от 3.2 и до 5.6.на таких дырках не до пызажиков.а вот 50-ка ни разу не была одета.60-ка может на кадров 15 из почти 2000 кадров за поездку.
Имхо- надо ремонтувать железный 24-70 и не придумывать всякие полтишки.если бы это было для полного кадра....да все равно при наличии этой железяки не шибко то и надо.для чего нужно 1.4 в поездке? на полтиннике?разве что что-то типа для съёмки чего-то что влезет в кадр ночью,что бы ИСО не гнать.но этот объект должен быть относительно не близко,чтобы малую ГРИП невелировать.ну не знаю,такие варианты слишком специфичны и редки.портретики-то явно не шибко нужны в поездках,да ещё и с малой ГРИП.
моя галерея http://fotkidepo.ru/?id=user:336963&sort=lastalbum
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
-
- Пользователь
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 16.05.2008, 09:54
- smartphone: LG G3
- Откуда: Naharia
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Знатоки! Посоветуйте пожалуйста!
Имеется тушка Canon 80D. Какой из зум объективов предпочтительней - CANON 70−300mm f/4-5.6 L IS USM или Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM? В интернете поначитался отзывов. Про 70-300 пишут немного лучше. Кто из личного опыта ими пользовался?
Имеется тушка Canon 80D. Какой из зум объективов предпочтительней - CANON 70−300mm f/4-5.6 L IS USM или Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM? В интернете поначитался отзывов. Про 70-300 пишут немного лучше. Кто из личного опыта ими пользовался?
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15716
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 80 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
- 300мм на кропе использовал в основном только при съёмке зверюшек в нац. парках. А уж 400.. Не думаю, что будет слишком востребованым.svarshik писал(а):из личного опыта
SG-S21__α700__RX100M6
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
хз, мне 300 всегда было малоГенннадий писал(а):А уж 400.. Не думаю, что будет слишком востребованым.
Samsung Galaxy Note 8
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15716
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 88 раз
- Поблагодарили: 80 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Так ты ж свою ББТ вроде продал в итоге?
Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk
Отправлено с моего SM-G920F через Tapatalk
SG-S21__α700__RX100M6
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
ага и взял 2000 mmГенннадий писал(а):Так ты ж свою ББТ вроде продал в итоге?
Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:
Samsung Galaxy Note 8
-
- Пользователь
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
- smartphone: Iphone 12Pr,Iwatch 5
- Откуда: Bat-Yam
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 11 раз
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
Имею 70-300 из выше названных.Пользовался на 60D,могу сказать только в положительных эпитетах.На 400 не имею опыта.Если будет желание могу продать 70-300 по очень привлекательной цене.
- ilya
- Пользователь
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
- smartphone: HTC One X
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: Обсуждение Кеноновской оптики
мне кажется, что с учетом кропнутой матрицы, стоит взять 70-200/4 L IS, а если финансы позволяют, то 2.8. Большое количество пикселей плюс кроп приведет к тому, что придется снимать или на очень коротких выдержках, которые не всегда возможны, или со штатива, который тоже, согласитесь, не всегда при себе, так что 300 и 400мм могут остаться неиспользованными, а вот более открытая диафрагма порадует. А качество 70-200 имеет легендарное.svarshik писал(а):Знатоки! Посоветуйте пожалуйста!
Имеется тушка Canon 80D. Какой из зум объективов предпочтительней - CANON 70−300mm f/4-5.6 L IS USM или Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM? В интернете поначитался отзывов. Про 70-300 пишут немного лучше. Кто из личного опыта ими пользовался?
Вот хороший сайт, где можно посмотреть полноразмерные снимки разных комбинаций тушек и линз: https://pixelpeeper.com/
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."