И как потом их закрывают...
Внутри архива (4.5Mb) файл wmv:
Способ "ЧЕСТНЫХ" людей
Модератор: danyr
Это как? Можно иллюстрацию?Hitory писал(а):В этом плане надёжней система запирания чемодана, когда обе "петелки" вставляюься в неподвижный замок.
Полностью солидарен с Hitory,BigWig писал(а):Я вообще не понимаю тех, кто закрывает чемоданы на замки. Во-первых это уже притягивает внимание, во-вторых, важно ведь то, что произошла кража вещей, а с замком или без него никакой разницы не имеет.
Во всяком случае, авиакомпания несёт ответственность за сохраность багажаHitory писал(а):при получении багажа, увидев открытый чемодан можно хотя бы учинить скандал.
Без сомнения. Однако опять же, не сломанный замок является доказательством, а пропажа вещей.Topcon писал(а):авиакомпания несёт ответственность за сохраность багажа
Ну-у-у, тут я категорически не согласен!Hitory писал(а):А если пропажа обнаружилась дома, или в гостинице, то поздно уже "борожоми пить".
Конечно же пропажа вещей. А, что ты каждый свой закрытый и неповреждённый чемодан проверяешь на предмет пропажи вещей? Именно сломанный замок подскажет тебе, что в чемодане порылись. И, кроме того, вполне вероятно, что увидя замок, жулик откажется от твоего чемодана и переключится на другой, более доступный или такой, где его кража будет незаметна.BigWig писал(а):не сломанный замок является доказательством, а пропажа вещей.
а чему тут удивляться ... вас/нас в аеропороту уже ко всему готовятdoc писал(а):Позвольте немного отклониться от темы.