
Спасибо!
Модератор: NetSkipper
Но если рассмотреть представленную картину в целом, то только один кодек заслуживает особого уважения: Cyberlink (образец №2). Именно у этого экземпляра нет откровенных недостатков в работе и функционировании. Для домашнего использования подобный продукт будет наиболее подходящим
Я и не утверждал, что он самый лучший. Мне нужен декодер, требующий как можно меньше ресурсов железа. CoreAVC, по описаниям, более "экономный" чем распространённый ffdshow. Если найдется что-то лучшее, я только "за".111oleg писал(а):NetSkipper,
согласно статье не всем декодер CoreAVC так хорош, как думает Игорь
Что-то не работает у меня CoreAVC, стал вроде без проблем, но выдает ошибку при загрузки в Windows Media Player. В связи с этим вопрос - где взять Cyberlink? На пробу.111oleg писал(а):Но если рассмотреть представленную картину в целом, то только один кодек заслуживает особого уважения: Cyberlink (образец №2)
А он разве не идет с K-Lite Mega Codec Pack?Igor писал(а):где взять Cyberlink?