Всем привет !
Подскажите пожалуйста что делать как обрабатывать (и зачем ) снятые кадры
вместе с фотиком есть диск там есть 4 программы
1)Picture style editor
2)Zoom Browser EX
3)Digital foto professional
4)EOS utility
что из них нужно ставить и каково предназначение каждой проги ? как сюда лепиться фотошоп и иже с ним
Заранее спасибо !
Из всего вышеперечисленного понадобится только EOS utility - для загрузки фоток с аппарата на компютер или съемки камерой под управлением компа (но это вряд-ли). Остальное - полная ерунда (ИМХО).
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком. Зашел, увидел, нафлудИл.
ок спасибо
.... а что с фотками то делать , я на форумах видел народ говорит пошарпил на 20% и тд что такое пошарпить как мне узнать на сколько мне нужно шарпить да и нужно ли вообще где такая опция
П.С. Заранее извиняюсь за вопросы у меня ранше небыло дигитальной камеры просто плёнку сдавал и получал фотки а теперь не пойму что с этой
обработкой ?
EOS 5D Mark II+ EF 50 F/1.2L + EF 28-70 F/2.8L+ EF 70-200 F/2.8L + EX580 II
EOS 300D + CZ Sonnar 135/3.5+CZ Pancolar 80/1.8+CZ Flectogon 35/2.4 +EX380+EF 50/1.8
Всем спасибо за ответы но.........я понимаю что есть разные проги для обработки
я так и не понял что нужно делать с фотками , как их обрабатывать и зачем ???
krox66 писал(а):я понимаю что есть разные проги для обработки
я так и не понял что нужно делать с фотками , как их обрабатывать и зачем ???
Topcon[
Я думаю ты должен немного разширить новую темку свою(Уголок начинающего фотографа) ?Что скажешь?
EOS 5D Mark II+ EF 50 F/1.2L + EF 28-70 F/2.8L+ EF 70-200 F/2.8L + EX580 II
EOS 300D + CZ Sonnar 135/3.5+CZ Pancolar 80/1.8+CZ Flectogon 35/2.4 +EX380+EF 50/1.8
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком. Зашел, увидел, нафлудИл.
krox66 писал(а):Всем спасибо за ответы но.........я понимаю что есть разные проги для обработки
я так и не понял что нужно делать с фотками , как их обрабатывать и зачем ???
Обрабатывают фотки по разным причинам - иногда чтобы улучшить качество (сделать ярче, контрастнее, убрать красные глаза от фотовспышки и т.д.); иногда чтобы увеличить или уменьшить, или вызать какую-нибудь часть; иногда хотят скомбинировать несколько фотографий или наоборот - что-нибудь удалить с фотки. Можно еще много причин перечислять, но во-первых все это зависит от твоего желания как-нибудь изменить фото, а во вторых от твоего знания и умения. Для всех этих операций с фото есть очень много программ и все они хороши по-своему и для каких-то определеных целей, и в то-же время у всех них есть свои недостатки. Одна из наиболее универсальных и распространенных - Photoshop. Но эта программа требует определенных навыков и знаний.
Я считаю, что на вопрос: "зачем обрабатывать фотки", правильный ответ: незачем!
Человек доволен своими фотками, раз задаёт такой вопрос, и незачем ему голову ерундой забивать.
Вот если чел спрашивает типо "как...", то на это можно дать 1000 полезных и не очень советов. В том числе ответ типо того, что я написал выше, тоже не исключён.
MOSFET писал(а):Я считаю, что на вопрос: "зачем обрабатывать фотки", правильный ответ: незачем!
правильно , но грубовато. человек приобщается к цифровому фотографированию, с чего то надо начинать, даже если его вопрос не совсем корректный
Хорошо, чтобы было не грубовато, то на вопрос "зачем", ответ: чтобы улучшить или подправить что-то, что не нравится или не подходит.
Но раз возникает такой вопрос, то скорее всего всё-таки ответ: незачем, так как, спрашивающий в такой форме видимо, и так доволен своими фотками.
r4e3w2q1 писал(а):Для всех этих операций с фото есть очень много программ и все они хороши по-своему и для каких-то определеных целей, и в то-же время у всех них есть свои недостатки. Одна из наиболее универсальных и распространенных - Photoshop. Но эта программа требует определенных навыков и знаний.
На мой взгляд вы отклоняетесь от названия темы! Человек спросил про обработку RAW файлов.RAW файл содержит в
16-64 раза больше не сжатой информации чем jpeg.Вот основное его преимущество.В случае если нужно отредактирывать или откоректирывать фото гораздо проще и продуктивней использывать RAW нежели jpeg.
Даже не делая ни какой обработки а просто конвертируя RAW в jpeg вы как правило получите лучший результат чем камерный jpeg потому что используются более сложные алгоритмы обработки которые невозможно использывать на лету (то есть в реальном времени).
А реально хороших програм по обработке RAW не так и много (на мой взгляд).
EOS 5D Mark II+ EF 50 F/1.2L + EF 28-70 F/2.8L+ EF 70-200 F/2.8L + EX580 II
EOS 300D + CZ Sonnar 135/3.5+CZ Pancolar 80/1.8+CZ Flectogon 35/2.4 +EX380+EF 50/1.8
Всем привет !
Подскажите пожалуйста во время конвертации RAW В JPEG при помощи DPP там есть опция DPI сколько это нужно выставлять ? (по умолчанию 350DPI )
Заранее спасибо !