Tamron SP 17-50 mm f/2.8 или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8

[alf555]

кто то является счастливым обладателем объектива Tamron SP 17-50 mm f/2.8 ?
или Tamron SP AF 28-75mm F/2.8

[Mashinist]

Я был до вчерашнего времени обладателем линзы 17-50мм.
Я скажу свое мнениЕ
Мне она не понравилась по всем критериям
1.темнит
2.медленный по сравнению с другими того же номанала

А больше, дела вкуса. скажу еще что мой 18-200 VR Nikkor стреляет на свои 3.5-5.6 лучше быстрее чем 17-50 с 2.8

[alf555]

я уже понял что надо ужиться со свойствами того объектива что есть сейчас и копить деньги на Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
разница хорошо видна на этом сайте когда наводишь мышку на фотку
http://www.the-digital-picture.com/revi ... eview.aspx
p.s. дорогой млин..

[Sinbalat_]

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8

у меня его есть
абалденное стекло

[alf555]

тамрон этот? для кэнона?

[ilya]

обладал тамруном 17-50 аж 3 дня - хватило, чтобы вернуть его в магазин.
Не понравилось: медленный и шумный, неконсистентный разброс резкости, жесткая картинка IMHO.
Понравилось: конструктив, цена, вес / размер.
В общем, не рекомендую. За те же деньги можно купить что-нибудь подержаное родное.

[Sinbalat_]

yep
28-75/2.8
для кенона
азельману не понравился
сказал "не, ну это не серьёзно!"
бо корпус не металлический как на его Токине

[alf555]

ясно. коплю деньги... и смиряюсь..
не металический ладно, но после тихого, быстрого объектива и со стабилизатором будет всего этого не хватать.

[Sinbalat_]

объектив не тихий и не быстрый по сравнению с УСМ
но стекло обалденное, боке просто улёт
быстрым, тихим и навороченным кенонам и не снилось (из тех что я видел)
уроды, в линзах за ~$500-1000 экономят на лепестках диафрагмы
p.s. он вроде был "объективом года" в европе

[alf555]

29-го можешь захватить его с собой? попробывать его в живую интересно.

[Sinbalat_]

если не забуду...

[azelman]

29-го можешь захватить его с собой? попробывать его в живую интересно.

а что будет 29-го ? ...

[alf555]

Sinbalat_,
я напомню.. только напомни мне напомнить.

[Sinbalat_]

29-го можешь захватить его с собой? попробывать его в живую интересно.

а что будет 29-го ? ...

Вальпургиева Ночь

[Ace]

кто то является счастливым обладателем объектива Tamron SP 17-50 mm f/2.8 ?

У меня их есть:
Конкретно модель: Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD (A16Nll) for Nikon.
В двух словах: лучшего по соотношению цена/качество стекла я не смог найти. Никоновский аналог по качеству [17-55mm f/2.8] стоит более чем в 3 раза дороже!
Очень резкий обьектив. Постоянная диафрагма на всём фокусном расстоянии и очень хорошая светосила- это огромный его плюс. Несмотря на то что автофокусный мотор у него не ультразвуковой а обычный, я был приятно удивлён - шума почти нет.
У меня он уже около месяца и всё не нарадуюсь - это супер обьектив. Рекомендую!

[MadPriest]

Ace,
ему под кэнон, и он уже моим играл

[Ace]

MadPriest,
Ясно.
Есть его версии для Canon, Nikon, Pentax, Sony. Те же хар-ки, только mount разный. Ну и кроп, естественно будет немного разный на разных камерах.

[alf555]

я большой разницы со своим не заметил...она есть, безусловно...но не огромная.

[Ace]

alf555
Tamron я взял в основном из за светосилы. Мой предыдущий меня устраивал всем, кроме этого.
Насчёт разницы - согласен, она действительно не "огромна", но как говорится: когда чувствуешь что надо и вот "оно" есть - это совсем другое дело.
У этого Tamron'а 17-50mm, f/2.8 есть как раз то что мне надо.