Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата

[Topcon]

обьединил 2 темы в одну

[liana]

Нашёл на продажу в одном из форумов.

Не много о камере:
Объектив 28-300 мм (зум 10.7 х), Светосила: f/2.8 - f/4.9
Макросъемка, от: 1
Цифр. Увелич.: 2 х
Матрица 1-1/7"
Светочувств. ISO 80 - 1600
чёрный корпус, идеальное сост,
9 Мпикс.,RAW; JPEG; Размер снимка (max): 3488 x 2616; видео; звук; вспышка; горячий башмак для внешней вспышки (в комплекте!!!); Видеовыход; USB;

+ к фотокамере прилагается сумка, фильтр UV, фильтр Polarizer, вспышка

http://www.cameras.co.uk/cameraimages/f ... 0-side.jpg
http://www.cameras.co.uk/cameraimages/f ... 00-top.jpg

Если кому надо,могу узнать № телефон.возможно ещё не продали.

[MadPriest]

Sinbalat_

если собрался покупать эту камеру и не докупать хороших объективов - лучше не надо

я тоже так думал.
год копил деньги на объективы для своего Кэнона (у меня тоже 300д).
купил и пользовал лучшее из того, что мог себе позволить.

последние месяца 4 снимаю китовым 18-55.
не стекло фотографии делает, а умение им пользоваться.
шедевры можно и мыльницами снимать, если уметь ими пользоваться.

azelman
быстрота и удобство - я имею в виду по сравнению с зеркалкой для того, кто фотоаппарат покупает для семейного альбома а не для того, чтобы фотографии уделять время

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

liana
у фуджиков (как и у дешёвых никоновских мылниц) есть одна большая проблема - при плохом освещении её лучше не трогать.
вообще.
потому как качество того, что выходит, качеством назвать нельзя

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:

igor7
серияная съёмка и возможность хорошего (относительно) несжатого видео в avi есть во всех кэнонах начиная с 600-й серии.
и стоят они дешевле чем IS3

кстати, те, кто незеркалки ищут - подумайте.

ЗЫ
имхо, зум больше 3-4 с рук - это извращение.

[Topcon]

Abir
Серёга, бери сразу набор (в жизни всё пригодится)

[MadPriest]

Topcon,
кстати, сони альфа (если кто-то подумывает о зеркалке) - очень хороший вариант.
под неё линзы от минольт подходят.
а они относительно (никонов и кэнонов) дешёвые

[Topcon]

шедевры можно и мыльницами снимать, если уметь ими пользоваться

+1

[azelman]

шедевры можно и мыльницами снимать, если уметь ими пользоваться.

в определённое время приходишь к тому, что это заблуждение.

З.Ы. мне например очень сложно снимать Д80, не хватает скорости по сравнению с Д200, так что всё конечно познаётся в сравнении

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

MadPriest
посмотри вот здесь [hide=0]http://www.photodom.com/mypage.php?nick=azelman[/hidden] и скажи, много ли карточек из этого ты смог бы снять мыльницей ?

[MadPriest]

azelman
о, так мы знакомы
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/mypage.php?nick=madpriest[/hidden]
у меня половина того, что там выставлено, снято мыльницей (а610).
я, правда, там не выставлял уже давно ничего - всё в жж выкладываю
[hide=0]http://igal-11.livejournal.com/tag/photo[/hidden].

мне на 300д тоже скорости не хватает в сравнении с 30д.
при этом скорость 30д (3-5fps) практически сопоставима со скоростью а630 (2.8fps).
но речь не об этом.
имея штатив, длинные выдержки снимаются и мыльницей (не самой простой, но и не самой навороченной)

почти всё из того, что видел на ФД, можно снять незеркалкой.
единственное с чем соглашусь - это с тем, что модели на ню соглашаются быстрее, если в руках зеркалка

[Topcon]

azelman, жжёшь... фотожабой и мыльницу можно вытянуть

[azelman]

azelman, жжёшь... фотожабой и мыльницу можно вытянуть

покажи пример

при этом скорость 30д (3-5fps) практически сопоставима со скоростью а630 (2.8fps).

я не веду речь о серийной сьёмке. речь о том, сколько времени проходит после того как увидел кадр, и до того как снял, т.е. автофокус, экспозамер, и лаг. да и при серийной сьёмке, успевает ли мыльница фокусироваться?

у меня половина того, что там выставлено, снято мыльницей (а610)

вопрос был - сколько из МОИХ кадров ты смог бы снять мыльницей ?

единственное с чем соглашусь - это с тем, что модели на ню соглашаются быстрее, если в руках зеркалка

а как снимать моделей без зеркалки ?

[MadPriest]

azelman
большинство мыльниц (современных, от средней ценовой категории и выше) - это именно point&shoot.
т.е., процесс самого снимка занимает меньше времени чем с зеркалкой.

вопрос был - сколько из МОИХ кадров ты смог бы снять мыльницей ?

не собираясь обидеть - почти все

а как снимать моделей без зеркалки

руками и камерой (даже мыльницей)

[azelman]

не собираясь обидеть - почти все

покажи пример

руками и камерой (даже мыльницей)

не видел ни одного нормально работающего фотографа с мыльницей

большинство мыльниц (современных, от средней ценовой категории и выше) - это именно point&shoot.
т.е., процесс самого снимка занимает меньше времени чем с зеркалкой.

пример:
Д80 даёт лаг 80 милисек.
Д200 - 50мс
Д300 - 45мс
Д2Х - 37мс
Д3 - 34мс

на сегодня 37 мс был рекордом, пока не появился Д3 с 34мс
покажи мне мыльницу хотя бы с результатом 80мс

кстати, вопрос то был

сколько времени проходит после того как увидел кадр, и до того как снял, т.е. автофокус, экспозамер, и лаг. да и при серийной сьёмке, успевает ли мыльница фокусироваться?

[MadPriest]

azelman

покажи пример

- таки задел
хотя и не собирался.
Пример чего?
твоего кадра снятого мною на мыльницу?
давай встретимся и поснимаем
(только мне надо будет у кого -нибудь мыльницу одолжить - свою продал давно)
или пример моих кадров на мыльницу снятых?
так выложил линк на ФД - вся 3-я страница и вторая до Иерусалима (снизу) сняты мыльницей.

не видел ни одного нормально работающего фотографа с мыльницей

1) не престижно работать не зеркалькой
2) у зеркалки больше творческих возможностей
3) см. пункт первый

кстати, вопрос то был
azelman писал(а):
сколько времени проходит после того как увидел кадр, и до того как снял, т.е. автофокус, экспозамер, и лаг. да и при серийной сьёмке, успевает ли мыльница фокусироваться?

ровно столько, сколько возьмёт камеру навести и щёлкнуть.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

кстати, о примерах.
если лень самому искать:
[hide=0]http://www.photodom.com/showfoto.php?id=7&fotoid=81496
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=7&fotoid=80301
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=79995
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=79266
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=78963
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=78101
http://www.photodom.com/showfoto.php?id=13&fotoid=76591[/hidden]

[azelman]

ровно столько, сколько возьмёт камеру навести и щёлкнуть.

сколько времени это займёт у мыльницы ?

1) не престижно работать не зеркалькой

дело не в престиже

твоего кадра снятого мною на мыльницу?

да

[MadPriest]

azelman

сколько времени это займёт у мыльницы ?

практически моментально

да

давай встретимся и поснимаем

я понимаю, что задеваю твои "профессиональные" чувства.
но, как человек, несколько продвинувшийся от любительской съёмки, говорю - не камера и не линзы делают кадр.
а тот, кто снимает.

[azelman]

практически моментально

не смеши ...

но, как человек, несколько продвинувшийся от любительской съёмки

извините, не знал

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

практически моментально

не смеши ...
кстати, можешь предложить мне цифры, может и соглашусь

не камера и не линзы делают кадр.

во всём есть определённый баланс, но нет ещё мыльницы, которая подошла бы для нормальной работы. как в качестве, так и в скорости

[MadPriest]

azelman
не смешу.
когда ты последний раз держал в руках незеркалку?

извините, не знал

pardon?

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

тебя коробит, что тут ещё кто-то в фотографии понимает?

[azelman]

когда ты последний раз держал в руках незеркалку?

не так давно, так и не понял, как можно наводится по ЖК-экранчегу, нифига ж не видно

[NetSkipper]

Ребята, давайте жить дружно? Многие тут не понимают о чем вы. Нам всего лишь интересны "нормальные" термины в плане фотографии.. Не много из нас тут профессионалов, а о мыльницаx и зеркалкаx, и что кому лучше, можно спорить до кончания веков, так же как кто лучше, блондинки или брюнетки.
Давайте сделаем так чтоб эта тема была информативней для теx которые действительно xотят купить неплоxой цифровик, а не обьективчеГ за 1500$

[MadPriest]

azelman
при желании - всё можно .

а возвращаясь к вопросу, который тут был задан в оригинале - среднему человеку пофиг на художество фотографий.
ему надо запечатлеть себя любимого и тех, кто его окружает.
и для этого мыльницы вполне хватает

[azelman]

тебя коробит, что тут ещё кто-то в фотографии понимает?

???

[MadPriest]

azelman
не вижу смысла продолжать этот спор/разговор ни о чём.

NetSkipper
цифровик - зеркалку или цифровик - незеркалку?

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:

учитывая желание среднего человека удобно снимать и иметь возможность снять видео (без ограничения по времени) и при этом получать довольно качественные фотографии,
могу посоветовать (по собственному опыту):
[hide=0]
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=369864
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=412162
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=416762
http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=411056[/hidden]

сам до покупки зералки пользовал а610
(примеры фотографий - выше)

[azelman]

[hide=0]http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=523160[/hidden]
[hide=0]http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=400896[/hidden]
[hide=0]http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=411211[/hidden]

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

вообщем резюме такое:
или готовь денег на нормальный фотоаппарат хотя бы 3000-3500 шек. для начала, или бери что-нибудь компактное шек. за 600-700. то что дороже, серавно такое же Г как и за 600-700, просто денег не так жалко будет выбросить

[Abir]

Да Предпологал, что будет дискуссия на данную тему, но не предпологал, что такой.

Abir
главный вопрос - что нужно тебе.
быстрота/удобство/качество/самодостаточность камеры без ломания головы пом на тему какой бы объектив прикупить?

В точку.

тогда наверне IS3

Спасибо за совет. И сказать честно - к нему родимому сколоняюсь.

у моего друга есть д40.
отличная камера с опцией на апгрейд.
бери - не пожалеешь.
только учти что объективы придётся покупать отдельно и это не дёшего

Всё упирается в цену. И продаёт ли он аппарат с объективом ?

То Topcon
+1 за пошутилку. Жена когда увидела фото с твоим предложением ... - Фотограф-ф-ф-ф, блин.
Ну дальнейшее сам понимаешь.

liana
Судя по снимку - это фуджи 9500. Узнай если не трудно, мож что то и выйдет из этого.

[MikeM]

Спасибо за совет. И сказать честно - к нему родимому сколоняюсь.

бери S3, не откланяйся от него