Canon EOS 650D или Nikon D5200

[vlt&r]

Придется подлить масло в огонь.
Встал вопрос покупки фотоаппарата и выбор пал на эти две модели. Срочно требуется совет профессионалов и не очень включая, возможные подводные камни и будущие заморочки, в том числе и финансовые.
Заранее спасибо всем !

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[Sergeyjo]

Лично я предпочитаю Canon, но это личное предпочтение (надо подержать в руках и решить, что лучше сидит в твоей руке).,
Почему именно Nikon 5200 или Canon EOS 650D ? В той же ценовой категории, что и Nikon D5200- Nikon 7000 или Canon EOS 60D.

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
ИМХО, желательно смотреть пыле-влагозащищенные модели. У меня есть 450D - пылесос, подозреваю, что и 650 и 5200 страдают тем же недугом. приходится постоянно чистить матрицу.

[doc]

vlt&r,
скока денег хочешь потратить?

[Topcon]

В той же ценовой категории, что и Nikon D5200- Nikon 7000 или Canon EOS 60D.

+100500

[Igr]

Я бы взял Никон 5200 (только, по-моему, их еще не продают). 3200 - брать не надо.

[zar013]

Никон 5200 (только, по-моему, их еще не продают)

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=837425

vlt&r,
Статья специально для тебя:
Canon EOS 650D vs Nikon D5200: which one should you buy?

[puf]

Вот-вот.Именно то,чем я занимался пару месяцев назад. . Только выбор был между Канон 550,650 и 60. 450-й в результате продал и взял 60-й. Очень доволен.

[vlt&r]

vlt&r,
скока денег хочешь потратить?

Очень хочется вписаться в 5500 шах. включая оптику.
Никон в руках удобнее, но меня пугают более высокими ценами на объективы, да жене показали две картинки для сравнения, так ей цвета кенона больше понравились.

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[Shimulya]

http://hi-tech.mail.ru/review/misc/pent ... eview.html Смотри в будущее..

[vlt&r]

В той же ценовой категории, что и Nikon D5200- Nikon 7000 или Canon EOS 60D.

Да ладно......! все же немного другая и цена и класс.
Я их боюсь! Уж простите начинающего.

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[Sergeyjo]

другая и цена и класс

на zap:
Nikon D5200 - начиная с 3659 ₪
Nikon 7000 - начиная с 4142 ₪
Canon EOS 60D - начиная с 3393 ₪
Canon EOS 7D - начиная с 5327 ₪ , но это другая цена и класс

Я их боюсь!

Чего бояться - в любом самом профессиональном аппарате есть автоматическая зона для

начинающего

.
лучше бояться, что через год начнешь жалеть, что не взял более продвинутую камеру, а менять - жаба давит (старую - за нормальную цену не продать)

[doc]

С Canon EOS 60D ты замечательно внисываешься в свой такциф... рекомендую..

[vlt&r]

С Canon EOS 60D ты замечательно внисываешься в свой такциф... рекомендую..

С каким объективом для начала ?

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[doc]

нету объектива для начала.. объектив покупай сразу только хороший.. не трать зря деньги... определись, что снимать будешь, отсюда и пляши..
если пока не решил, купи "для начала" полтинник 1.8, стоит в пределах 500 шекелей, можно за 450 купить, я свой взял со вторых рук за 350.. (лучше конечно 1.4, но это уже совсем другие деньги ), попляши с ним, он всегда пригодиться.. легкий, таскать не проблема, потом решишь.. я свою 50Д купил с EF 24-105 mm f/4L IS USM, стекло дорогое, стоило почти как тушка.. но стоит того. Но оно темноватое, и под вечер в поездках уже плохо тянет, вот тогда я вынимаю свой полтиничек и ставлю его.
Вначале мечтал о телевике, а потом понял, что он мне не нужен, мне широкого конца явно не хватало, и добавил тамроновский SP 10-24 mm 1:3.5-4.5
Отличная линза, совсем не дорогая, для съемок на узких улицах в городе, пейзажа - очень доволен. Я много снимаю мелочи, хочу макро.. со временем куплю.

[Sergeyjo]

С каким объективом для начала ?

только не кит 18-55, остальное зависит от такцива.
Из не дорогих, говорят (сам не пробовал), неплохой объектив18-135, если тебе подойдет, то можно взять в комплекте

[mikio]

Я бы посоветовал взять Canon EOS 60D ( на ZAP сейчас гдето в районе 3,400)
и к нему EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS 3,000
EF-S 15-85 - для кропа очень хорошая линза, хотя конечно и тёмная

[vlt&r]

Из не дорогих, говорят (сам не пробовал), неплохой объектив18-135, если тебе подойдет, то можно взять в комплекте

Про него и думал, если решусь на Canon.
А почему Nikon-исты молчат?
Может есть, что сказать в защиту ?

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[puf]

нету объектива для начала.. объектив покупай сразу только хороший.. не трать зря деньги...

Согласен на все 100!И не бери темные линзы,потом захочется чего-то светлого и хорошего...,а темные продают ведрами и спрос на них слабый.Если полтос,то имхо, сразу нужно взять 1.4.Я с ним снимал и кайфовал,пока дочь не забрала... попробовать и отдавать не собирается.
Брать 60Д и возиться с темными стеклами ....Это ошибка,которую делают 99% начинающих На том и стоИт рынок по линзам.

[doc]

puf,
я же писал что 1.4 лучше, но это уже другой расход... не будем забывать что существует и 1.2... но это уже просто тируф...
Но одно очень верно: не покупать дешевых и темных стекол! На этом не экономь.
Что касатеся проблемы Кенон-Никон, то она вечна как мир, не ищи ответа, не баламуть воду, ответа однозначного никогда не будет. Будет базар, спор и ничего толкового.. Есть люди которые снимают Кэноном, и есть те, которые снимают Никоном. Очень редко, кто переходит с одного бренда на другой. Что тебе больше нравится, к чему больше душа лежит, что в руке лучше лежит, к глазу лучше прилегает, то и покупай. У меня был когда-то Никон, еще пленочный, и мне жутко не повезло с ним, был изначально дафукнутый.. с тех пор у меня к Никону развился негатив.. Поэтому снимаю Кэноном. Это сугубо личное, никто никогда еще не доказал, что Никон лучше Кенона и наоборот. Все Это фигня. Одного уровня фирмы.

[vlt&r]

....... не ищи ответа, не баламуть воду, ответа однозначного никогда не будет. Будет базар, спор и ничего толкового...... Что тебе больше нравится, к чему больше душа лежит, что в руке лучше лежит, к глазу лучше прилегает, то и покупай.

Хаз-ве-халиля! Никого провоцировать я не собирался!
Проблема в том, что Nikon и мне и жене в руку лег поудобнее, Но! Никто не может посоветовать связку тело + объектив на удобоворимом уровне ( качество - цена ) , чтобы противостоять canon , да продавцы рассказывают, что у кенона картинка лучше.
Поэтому я и пытаюсь определиться.

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

[Генннадий]

Есть люди которые снимают Кэноном, и есть те, которые снимают Никоном

А есть и те, которые снимают..ну, скажем, другими камерами...

[doc]

Генннадий,
есть такие.. я даже знаю одного лично

[Topcon]

Из не дорогих, говорят (сам не пробовал), неплохой объектив18-135, если тебе подойдет

я такую линзу взял дочке для 400D. Линза не дорогая, стоит своих денег, но (имхо) я бы себе её не брал. Лучше 24-105L

[puf]

стоит своих денег, но

Для себя решил(заметьте,после долгих поискоФ и выброшенных денег),что на меньше чем 2.8 не согласен. Пусть будет одна линза,но светлая,чем греметь в сумке стеклом и ....(Но это чисто ИМХО)

[mikio]

Для себя решил(заметьте,после долгих поискоФ и выброшенных денег),что на меньше чем 2.8 не согласен. ...

Светлая линза это конечно здорово, никто не спорит, НО:
1.) На открытой (2.8 ) в подавляющем большинстве случаев снимать всё равно не приходится из за малой глубины резкости.
2.) Свтлая линза обычно тяжелее и больше из за большего количества стекла (по понятным причина диаметер линз больше).
3.) Требуются более дорогие светфильтры большего диаметра
4.) Цена ясное дело выше.
В этом плане тот же 24-105/4 со стабом имеет очевидные преимущества, НО он заточен по фокусным всёже под полный кадр.
Для кропа, мне кажется, по фокусным и качеству, как штаник на каждуй день, лучший вариант это EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS
Эта линза даже на современных мегапиксельных кропах, позволяет добится вполне приличных результатов в плане резкости, чего не как нильзя сказать о мегазуме 18-135.
Так что если есть планы перейти потом на полный кадр то имеет смысл взять 24-105/4, если нет то EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS