doc писал(а):
может и не надо, но только две тысячи лет все конфессии только этим и занимаются
В вопросах веры логические доказательства не имеют никакой силы.
Библия полна несоуразностей и логических противоречий, но это никого не смущало все эти две тысячи лет.
По поводу личности Христа так и вообще не ясно кто он, был ли вообще и откуда.
Исторически известно, что в тот период Иудея была частью Римской Империи и тут кроме Иудеев проживало масса разных других народов. Верующих в кого угодно.
Весь ближний восток, кстати, имел практически один общий язык - Арамейский. Иудеи того времени уже более тысячи лет как не использовали Иврит как язык каждодного общения.
Народ общался на Арамейском, аристократия восновном на Латыни (имевшей по тем временам гораздо большее распространение как язык международного общения чем Английский на сегодняшний день).
Никаких границ внутри империи небыло, люди имели общий язык общения, жили практически где хотели.
Ешу мог быть по национальности кем угодно, мог и вообще не быть. Есть, кстати мнение среди учёных, что это вообще образ собирательный.
Некий сборник рассказов о разных проповедниках, который в конечном итоге объеденили под одной крышей - христианской церкви - сто с лишним лет позднее описанных в Библии событий.
.
